Asbesti ja Henkilövahinkoihin
Henkilövahinko tapauksissa vaihtelevat samoin kuin tilanteisiin, joissa niitä käytetään, ja vakavuus ja vaikutus elämään kärsiviä. Yksi tyyppi henkilövahingon tapauksessa on kehittynyt yhä haitallisilta Heath aiheuttamia asbestia. Käyttö Tämäntyyppisten materiaalien eri työpaikoilla on vaikutti kielteisesti elämän monet työntekijät. Nämä työntekijät aluksi olivat työntekijät, jotka toimivat suoraan asbestin materiaalien tehtaissa. Myöhemmin ryhmä kasvoi koostuvan työntekijöitä, jotka työskentelivät paikoissa, jotka valmistettu materiaaleista, jotka sisältävät asbestia. Tämän seurauksena monet oikeudelliset puvut on aiheutunut jotka tuoma asbestin.
Ensimmäinen Oikeusjuttu koskee asbestin vaatimus on jätetty vuonna 1966. Kantaja on diagnosoitu aiheuttamien komplikaatioiden altistumisesta asbestille. Vastaajat tapauksessa oli useita valmistajia, jotka ovat tehneet tuotteet, jotka sisälsivät asbestia. Nämä yhtiöt oli useita hyvin tietää yrityksiä, puukuitulevyä, Owens Corning lasikuitu ja Johns-Manville. Lopulta tuomioistuin ratkaisi asian vastaajien. Mutta myöhemmin samana vuonna, toinen tapaus nostettiin puolesta työkaveri kantajan. Taas tässä tapauksessa sillä perusteella pois haitallisia vaikutuksia asbestin. Kuitenkin tässä tapauksessa tuomio oli kantajan hyväksi. Tämän jälkeen onnistunut tapaus, paljon enemmän asbestia tapauksissa noudatettava.
Yksi ikimuistoinen tapaus oli jätetty vuonna 1974. Työntekijä Johns-Manville tehtaan kehittynyt komplikaatioita asbestia. Vuodesta todisteet kertynyt tapauksessa kävi ilmi, että yritys oli erityinen politiikan johtajia seurata. Johtajia oli sallittua keskustella työntekijän lääketieteen tuloksia, jotka osoittivat, että työntekijä on sairastunut sairaus asbestille altistumisen. Myöhemmin, puhuttu ”hys hys politiikka”, se oli ensimmäinen monista devious yrityksistä työnantajien pitää maksamisesta näissä vaatimuksissa.
Jotkut myöhemmin väittää paljasti todisteita, jotka osoittivat, että yritykset menivät ylimääräisiä toimenpiteitä, jotta tietoja asbestin riskejä itselleen mikä minimoisi asbestin korvauksia
. Monet yritykset etsinyt keinoja peitellä ongelma ja yrittää lakaista siististi maton alle. Kuitenkin, huolimatta yrityksistä monet näistä väitteistä paljastui oikeusistuimissa.