Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Ensinnäkin, Kiitos, että aikaa lukea minun postitse.

Huomasin yksi rintani näyttävät on enemmän tilaa kuin muut. Mittasin circumfrence varten puposes auttaa sinua ymmärtämään. Sen lähes 5 senttimetriä suurempi. Kun kuppi käsiäni ympäri, voin tuntea sen täydellisempää.

Kun squeaze rinnan sen paksumpi (kudosta) sitten toinen rintojen liikaa. Ei voi sanoa, jos se on aina ollut näin.

Huomasin tämän muutama viikko sitten. En mene rintojen DR. Selitin huolet IBC & vakuutettiin se ei ollut. Hän sanoi yksi rintani näyttävät enemmän hormonaalisia mutta en voi auttaa ajattelemaan, miksi yksi rinta? Tunne epävarma, minä saught ulos toinen lausunto. Menin GYN kun puhuu hänen puhelimessa. Kysyin jos hän on nähnyt IBC & hän sanoi 20 vuotta, noin 15 tapausta. Menin. Hän sanoi IBC on kliininen diagnoosi ulkonäköön. Sinulla on oltava punoitus /pinkness, puristusupotuksessa, purra merkkejä, yms ….

Pyysin häntä miellyttää koepala rintojen olla varma, mutta hän sanoi Theres minnekään koepala.

Olen edelleen älä tunnu oikealta. Pitäisikö Vaadin biposy?

Kiitos, terveisin

VASTAUS: Tämä on toinen kerta lyhyen aikaa, että saan tämän tyyppinen kysymys. Ihmiset ovat harvoin täysin symmetrinen molemmissa suhteen anatomiaa ja fysiologiaa! Joten kokoero ja rakenne välissä 2 rintoja ei ole suuri, ei edes kokoero kuvailisit. Tämä ei sisältää hormonaalisia vaikutuksia liikaa. Olet ollut 2 DRS ja he molemmat antoivat sinulle saman vastauksen. Saat saman minulta. Jos ei ole merkkejä tulehduksesta – ja tällaisia ​​merkkejä kuvataan sinun tapauksessa – silloin ei voi olla mitään tulehduksellinen syöpä siellä määritelmän! Ja jos mikään ei nähdä eikä kasvain ei ole mitään ottaa koepala alkaen! Olen siis täysin samaa mieltä teidän drs!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Kiitos tällaista pikaista vastausta. Aion läpi ennen virkaa IBC nyt.

Arvostan /kunnioittaa vastaustasi. En ymmärrä yhdestä rinnasta voi yksin olla hormonaalinen. (Sen ei pienene)

Rintojen tyhjyydestä ei ole aina ollut olemassa ja mitä olen lukenut, se voi olla ensimmäinen ennakkovaroitusmenetelmiä IBC. Onko tämä totta?

Onko se järjestys, jossa tämä syöpä voi edetä?

PS: Mitä tarkoitetaan rintamaidon paksuuntumista?

Kiitos,

terveisin,

Vastaus

Mitä tulee paksuuntumista, käytit samanlainen sana ”paksumpi” niin kai tiedät, mitä tarkoitit? Olen ruotsalainen asuu Ruotsissa ja Englanti ei ole edes toinen kieli (joka oli Suomen nyt valitettavasti enimmäkseen unohdettu, ensimmäinen oli ja on ruotsalainen) niin olen vastahakoisia antamaan sanan tarkkaa määritelmää. Mutta jos tulehduksellisen rintasyövän se todennäköisesti tarkoittaa lähinnä ihon, koska se on silloin, tulehduksellinen prosessi voidaan havaita. MUTTA paksuuntuminen YKSIN on niin epämääräinen oire niin monia syitä, että se tuskin voidaan käyttää osoituksena tällaisesta syöpään. MOLEMMAT rinnat ovat hormonaaliset mutta vaikutus voi olla voimakkaampi ja toisella puolella siksi heikompaa toisella! Sen ei tarvitse olla siellä aina. Nämä vaikutukset voivat tulla ja mennä. Jälleen tämä havainto on aivan liian epämääräinen! Koska sinulla ei ole merkkejä tulehduksesta (tai ei kuvattu niistä) on tällä hetkellä mitään merkkejä tulehduksellinen rintasyöpä! Oletko lukenut Jerome K. Jerome kirjan Three Men in a Veneen (ainakin luulen että oli sen Englanti otsikko, joka on joka tapauksessa sen ruotsalainen otsikossa käännetty Englanti – ruotsiksi Tre m 鋘 i en B 錿, mikä osoittaa selvästi, kuinka läheistä sukua ja Englanti, ja myös Saksan, Ruotsin on)? Siinä on mies lukee eräänlainen lääketieteellinen sanakirja tai tietosanakirja. Hän lukee jotain ja sanoo itsekseen: ”Nuo oireet Myönnän, että on jotain, että olen saanut!” Silloin hän huomaa, että kuvattu ehto on raskauden …..!

Kun olen itse opiskellut patologian Luulin oli kaikki kuvatut sairaudet tai ainakin suurin osa niistä. Se ei ole aina hyvä arvioida sairaus itsestäsi tai perheenjäsenen. Koska olet asianosainen on vaikea olla kriittinen, analyyttinen ja objektiivinen!