Colon Cancer Back
Kysymys
KYSYMYS: Rakas tohtori, veljeni, joka on hyvin nuori 36 oli paksusuolensyöpä 9 kuukautta. Hänen lääkäri poistetaan kasvain ja testattu 19 imusolmukkeiden jotka kaikki tulivat takaisin negatiivinen. Hän valitsi ei tehdä Chemo takia myrkyllisyydestä ja puute tilastotietoja Chemo etuja peräsuolen syövän.
Viimeksi hän oli aneeminen ja positiivisen H pylori bakteerit, mutta CT löytyi ei finad haavauma vaan kasvu tunkee haima. Hän koki modifioitua Whipplen menettely, jolla on pieni osa haima poistettiin. Patologian näyttää kaikilla alueilla, myös imusolmukkeet ovat selkeitä paitsi myönteisiä tuloksia porttilaskimon mutta ei kasvua, mutta kirurgi laittaa merkkiaineet tällä alueella mahdollisen radition. Kirurgi totesi leikkauksen aikana hän nähnyt joitakin hyytymistä tällä alueella, mutta löysi veljeni ruumiin löytänyt tavan (in laymans kannalta) kuljettaa verta suolistoon.
Veljeni asuu toipumassa hyvin ja hänen kirurgi on erittäin tyytyväinen tuloksiin. Hän näyttää terveeltä ja tuntuu normaaliksi.
Hänen onkologi sanoo hän ei ole nähnyt tällaisessa tapauksessa erityisesti paluuta haima kaikista paikoista ja niiden kykyä poistaa koko turmor. Lisäksi hän varoitti meitä ei kohdella tätä haimasyöpä, koska se oli selvää, se oli metastesized paksusuolessa.
Jos tämä on perinnöllistä paksusuolen syöpä, jota varten hän on mennyt geenitestien, niin hänen onkologi vain haluaa do säteilyä. Jos tämä ei ole geneettinen, niin myös Chemo mutta hän sanoo tulee keskustella tässä tapauksessa joukkue onkologit koska tämä tilanne on harvinainen.
Minulla on muutamia kysymyksiä:
1. Oletko koskaan nähnyt tämän kaltaisessa tapauksessa ennen?
2. On huono tutkimuksia, jotka osoittavat, että insuliinihoidon ja nälkään voi auttaa kemoterapian tehokkuus-olet kuullut tämän, ja mitä mieltä olette siitä?
3. Onko muita benefecial luonnon hoitoja (ei parantaviin tarkoituksiin paikan päällä), mutta jotka voivat jopa hieman auttaa että olet kuullut täydentämään (ja ei korvata) onkologi ehdotukset?
4. Jos voisi puhua onkologi, mitä ehdottaisitte pyydämme tai auttaisi pitkittää mahdollisuuksiamme?
VASTAUS: Syöpä voi periaatteessa levisi kaikkialle elimistöön, joten vaikka haima ei ole tavallista tai yhteistä päämäärää sillä mitään tällaista ei ole lähtökohtaisesti mahdottomia, ja olemme siksi odottaa, että se tapahtuu silloin tällöin. On vahinko, hän ei halua mitään leikkauksen jälkeistä chemo terapiaa sillä paras ajankohta toimittaa se on vain leikkauksen jälkeen. Ja nyt on tarpeeksi viitteitä siitä on jotain hyötyä. Ellei hänen alkuperäinen kasvain oli peräsuolen yksi en usko sädehoito olisi erittäin arvokasta tässä, koska useimmat tavalliset paksusuolen syövät eivät ole kovin herkkiä säteilylle. I DO ehdottaa chemo terapiaa nyt. 1. Ei ole aivan. 2. Ei tarpeeksi näyttöä mitään vakavaa päätösten suhteen hoitopalautetta! 3. Ei oikeastaan sikäli kuin tiedän. 4. Keskustelkaa siitä, mitä chemo terapiaa vaihtoehdot ovat käytettävissä.
———- SEURANTASUOSITUS ———-
kysymys : Kiitos pikaisesta vastauksestasi. Tämä geneettinen testaus puhuin kutsutaan perinnöllinen ei-polypoosin paksusuolensyöpä, on totta, että tämän tyyppinen aggressiivinen geenin ei reagoi kemoterapia?
Olemme ehdottomasti menossa tehdä mitä onkologi ehdottaa ja hänen onkologi sopivat myös normaalisti me wouldnt tehdä säteilyä, mutta koska se hyökkäsi haima (joka, jos se oli haimasyöpä säteilyä käytetään yleensä) hän sitä mieltä, että on hyvä idea toteuttamaan ennaltaehkäiseviä toimia, mutta hän aikoo neuvotella muiden kanssa.
Vain tietosi Dr, jos et ole nähnyt tätä, on tehty tutkimus IPT, vaikkakin ei ole kovin tunnustettu yliopisto. Katso täältä, onko olemassa mitään haittaa yrittää tätä Chemo?
https://iptq.com/uruguay2003.htm
Vastaus
Tämän tyyppinen paksusuolen syöpä on hyvin tunnettua. Se voi olla vähemmän herkkiä chemo hoitoon, mutta ellei alkuperäisen syöpä alkoi hänen peräsuolen I on hyvin vähän toivoa, että se on herkkä säteilylle. Niin pitkälle kuin voin ymmärtää hänen tilanne Chemo hoito on ainoa jäljellä oleva mahdollinen vaihtoehto. Jos se toimii mitenkään kuitenkin jää nähtäväksi valitettavasti.