Krooninen sairaus

Ellen Brown on siviilikanteita asianajaja, joka on kirjoittanut 11 kirjaa terveyteen ja politiikkaa terveyden, mukaan lukien

Web of Velka: Shocking Truth About meidän Money System

(joka keskittyy raha- ja pankkijärjestelmän itsensä), ja

Kielletty Medicine

, jossa esitellään tukahduttaminen luonnon hoitoa takaisin korruptoivasta vaikutteita meidän rahoitusjärjestelmän.

Vuoden kirjoittamisen hänen kirjojen, Brown pyydettiin mukaan lakitiimistä Jimmy Keller, vaihtoehtoinen syövän terapeutin Tijuana, joka vangittiin, koska hän asian ilmaisee, ”väitetyn rikoksen edustaa että hänellä oli korkea parannuskeino syöpään. ”

” hän aina osoitti elokuvan World Without Cancer hänen potilaille, mikä on Ed Griffin ”

hän sanoo

,” joten luin kirjaa World Without Cancer, ja se liittyy syövän alan syöpä kartelli, pohjimmiltaan-kanssa pankkikartellille. Se osoitti niillä oli samat juuret.

Se meni takaisin Rockefeller-Morgan kartelli vaihteessa 20-luvulla. Rockefeller, Morgan, ja Carnegie tukevat lääkkeet, rahoitti lääketieteelliset koulut, ja pohjimmiltaan sai homeopaattista koulut suljettiin. (In the 19th century, homeopaattisia koulut olivat johtavia hoitoa.)

… tajusin aikana, että jos halusi päästä ongelman ydin, sinun piti käsitellä pankki, koska se oli itse asiassa, jossa he saivat vallan. He saivat voimansa voimaa luoda rahaa. ”

Shocking Truth noin rahallemme System ja Power se wields Over Your Health

Brown selittää, järkyttävä totuus noin rahamme järjestelmä on, että lähes kaikki rahamme luodaan pankkien

, kun he tekevät lainojen

. Se ei hallituksen luoma, sillä useimmat ihmiset uskovat. Miten se toimii on, että vaikka pankit luovat pääasiallisen, ne eivät luo kiinnostusta, joten ne ovat aina saada enemmän takaisin kuin ne ojentaen.

”Asia, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että pankit eivät ota ihmisten rahaa, ja sitten lainata sitä uudelleen”,

Brown kertoo

. ”Mitä he tekevät on, kirjaimellisesti, joka kerta kun he tekevät lainan, ne luovat että rahaa niiden kirjoja. He tarvitsevat talletukset jotta selvästi tarkastusten, mutta he pohjimmiltaan kaksinkertainen laskenta rahaa.

… Kun olet laittaa rahaa pankkiin ja sitten menet peruuttaa sen, he eivät koskaan sano, ”Valitettavasti vain lainata rahaa ulos naapurin varten 30 vuotta. Sinun täytyy palata myöhemmin. ”Ei, he antavat aina rahaa. Tämä johtuu siitä, talletus on yhä siellä samalla, että he ovat lainata sitä. Joten, jos tarvitset rahaa, niin he lainata sitä muualta. Mutta mistä he lainata sitä? Periaatteessa aivan pankki, että tarkastus vain meni lainasta että ne juuri tehty.

Se on kuin iso check-leijalautailun järjestelmä, jossa luodaan rahaa; se menee toiseen pankkiin; ja sitten lainata sitä takaisin. Pankit voivat lainata sen takaisin 0,25 prosenttiin tällä hetkellä, joka on Fed funds. Ja tietenkin he lainaavat sitä viiden prosentin tai luottokortteja 18 prosenttia … tai törkeää teollisuuden hinnat. He saavat valtava leviäminen rahaa, jotka eivät todellisuudessa ole olemassa ennen kuin he loivat laina.

…

Heidän valvoa raha on se, miten he onnistuvat nurkkaan politiikkaa, ostamaan media ja pohjimmiltaan monopolisoida alalla. ”

välisiä yhteyksiä Big Pankit ja lääketeollisuuden

Kaksi hyvää alukkeita, jos haluat lisätietoja pankkijärjestelmän ja yhteys lääketeollisuuden ja pankki ovat

Creature päässä Jekyll Island

, ja

World Without Cancer

.

Minusta tämä yhteys pankki- ja Big Pharma intuitiivisesti järkevää. Se oli juuri aiemmin tänä vuonna, että tulin arvostamaan mitä Brown puhuu täällä. Vaikka painopiste tällä sivustolla on vahinko tapahtuu huumeiden yritykset, se on yhä selvää, että pankkijärjestelmä on Behemoth Tausta Goljat kaltainen lääketeollisuuden.

Kuten Brown, lääke yhteys menee takaisin 19th century. John D. Rockefeller isä oli todella, kirjaimellisesti, käärme-öljy myyntimies.

”Hän oli patentti korjaamiseksi myyjä. Lääkkeet, tietenkin, ovat öljypohjaisia, ja John D. Rockefeller oli öljy porho. Hänellä oli myös pankki. Niin teki J. P. Morgan. Lääketeollisuuden-patentti korjaamiseksi alan kilpailee luonnollisen rohdosvalmisteet ja homeopaattiset. Ja miten he vallitsi koko järjestelmän oli, että ensinnäkin ne rahoitetaan American Medical Association-AMA Journal, joka saivat rahoitusta mainontaa. Ja jos lääke mainostettiin AMA Journal, niin sinulla AMA sinetti hyväksyntää … Se oli kartelli. ”

Jos Federal Reserve Sopii

tässä haastattelussa Brown käsittelee paljon enemmän kuin olen tässä, niin lisätietoja, kehotan teitä kuuntelemaan tätä kiehtova haastattelussa kokonaisuudessaan. Tietenkin se on lähes mahdotonta keskustella rahoitusjärjestelmän koskematta Federal Reserve. Mukaan Brown, on olemassa tärkeä ero, joka on ymmärrettävä roolista Federal Reserve, sillä vaikka sekä pankkien ja Fed luovat rahaa tyhjästä, joitakin eroja:

”Federal Reserve on viime käden, niin se saa [luoda rahaa] ilman todella varmuuskopioida rahaa mistä tahansa … on periaatteessa kaksi pankkijärjestelmiä.

Tämä on myös hyvin monimutkainen, mutta on mitä kutsutaan ”base rahaa,” ja joka on luonut Federal Reserve. Ne ovat pankkien varannot. Kerralla varannot olivat kultaa. Sinä itse, kirjaimellisesti, piti pitää tietty määrä kultaa oman tallettajille, jotka voisivat käteistä heidän dollaria kultaa. Mutta vuonna 1933, kaikki pysähtyi luottaen pankit, koska he tiesivät heillä ei ollut tarpeeksi kultaa, joten oli kulkee pankkien. Tuolloin dollari oli 40 prosenttia tukema kultaa. Joten aina kun joku toisi kaksi dollaria ja käteistä sitä kultaa, pankki piti soittaa kolmessa dollarin arvosta lainoja. Koko rahan juuri sulkeminen itseensä ja romahtaa.

Siksi Roosevelt tuli lopulta dollarin pois kultakannasta.

sitten takaisin dollariin, Fed luonut ”base rahaa” pankkien käyttää varausten. Mutta se on erillinen järjestelmä. Emme itse saada lainata Fedin varannot. Se on pankkiirien rahat. Pankkiirien pankki on Federal Reserve. ”

Economics of Our Medical System ja huumekartellin

Vaikka UCLA Law School, Brown kirjoitti artikkelin taloudellisuuteen Kalifornian asetusten lääkäreille ja muille lääkärin ammatista, ja kuinka nämä määräykset tehokkaasti poistamaan kaikki kilpailua perinteisen lääketieteen paradigma. Se ei voi olla heti ilmeinen, mutta lääkärikunta on erittäin taitavasti manipuloitu ja vaikuttaa siten vahvistaa voittoja lääketeollisuudelle. Se on tiukasti kontrolloitua ammatti, ja kaikki kilpailuun kuten vaihtoehtoiset tai integroiva hoitoja liittyvät luonnon terveyttä on enemmän tai vähemmän laittomia. Et voi väittää sairauksien hoitoon ilman lääkärin lupaa.

”Uskon mitä vielä pahempaa on se ohjaustieto”

Brown sanoo.

”Ihmiset eivät edes tiedä, että on olemassa vaihtoehtoisia korjaustoimenpiteitä. Tai jos he eivät kuule heitä, he ajattelevat sen puoskarointi, ja että se on ollut disproven, koska sitä perinteisen median sanoo [joka on suurelta osin omistaa sama pankkikartellille kuin lääketeollisuuden]. Olet todella täytyy kaivaa selvittää mitä siellä, ja miten hyvin luontaistuotteet työtä. Lisäksi sinun täytyy kaivaa selvittää, miten huumeet eivät toimi, ja miten ne ovat olleet liian aggressiivisesti … ”

Kuinka voit suojata terveys- vapaus ja henkilökohtainen Liberty?

Kun pyydetään toimittamaan joitakin suosituksia mitä voit tehdä nyt hallita omaa terveyttä, ja miten voimme voittaa tämän sodan terveyteen vapauden ja henkilökohtaisen vapauden, Brown jakaa seuraavasti:

”mielestäni ensimmäinen asia, sinun täytyy tehdä … on saada Internetissä ja tutkimusta mitä [ollut] tehnyt ennen; mitä haittapuoli huumehoidon että he yrittävät suositella tilasi on, esimerkiksi.

Sitten me todella vakavasti täytyy saada järjestetty. Olin toissijaisesti terveydenhuollon liikkeen pitkään. Minusta tuntui, että lääkärit olivat kaikki kirjaimellisesti aivopesty … He pitävät sinut koko yön, koska sinun täytyy tehdä kierrosta … ja sitten, olet pakkosyötettiin tämän tiedon. Haluat läpäistä; et ole ollut tarpeeksi unta; etsit tätä tietoa, ja se sanoo, ”Okei, antaa lääkettä tähän sairauteen.” Sinä vain hyväksyttävä, että koska olet tavallaan hämmentyneenä, lukittu lääketieteellisen koulun.

Lääkärit ovat kaikki koulutetaan yhden tieteenalan …

He eivät todistaa toisiaan vastaan ​​oikeudessa. Ja niin he ovat kuin tämä vahva seinä solidaarisuuden vastaan ​​kaikki vaihtoehtoiset ihmiset, jotka ovat kaikki kuin mavericks ja neroja omalla tavallaan, mutta ne kaikki ajattelevat muut ovat quacks. Meidän täytyy jollakin tavalla, muodostuu liike, jossa meidän on sovittava joitakin perusasioita ja huolehtia yksityiskohdista myöhemmin. Tarvitaan suuri sateenvarjo, joka hyväksyy mitä aiomme [keskittyä] … Haluamme jotain, joka on elin; joka auttaa elimistöä mitä se yrittää tehdä.

Toinen asia on hinta. American lääke on kalliimpia maailmassa, emmekä saada parhaat tulokset. Ruumista kannattavan hoitomuodot ovat halvempia kuin huumeet, jotka yrittävät estää mitä keho yrittää tehdä. Asiat, jotka estävät mitä kehon yrittää tehdä tehdä sinulle unhealthier, mikä tarkoittaa sinun täytyy lisätä enemmän hoitoa, mikä tarkoittaa sinun täytyy olla useammin sairaalaan, ja mikä tarkoittaa, ajaa enemmän laskuja.

Voisimme säästää paljon rahaa, jos koko suhtautumista oli tukea mitä kehon yrittää tehdä.

Natural hoidot olisi paljon halvempaa koko maan. Meillä ei ole varaa meidän terveydenhuollon juuri nyt, niin jotain on tehtävä tästä koko loisten lääketieteellinen järjestelmä; loistaudit pankkijärjestelmän; ja loistaudit vakuutusjärjestelmä että valuu voitosta talouttamme. ”

Vaihtoehto Pankit suunnitelma, joka voisi pelastaa Amerikassa, ja Maailman Sivuston

Brown on myös presidentiltä Public Banking Institute, joka seisoo valmiina toimii tehokkaana osana ratkaisua taloudellisen debacle olemme tällä hetkellä, ei vain Yhdysvalloissa, mutta maailmanlaajuisesti. Vuodesta tutkimuksessaan, hän tuli siihen tulokseen, että suurin ongelma vaivaavat rahoitusjärjestelmä on massiivinen kiinnostusta menee yksityiseen kassaan, ja lääke, joka on korvata yksityisomistuksessa pankkijärjestelmän kanssa julkinen yksi. Hän kertoo:

”Kun koko järjestelmä romahti syksyllä 2008, … Huomasin, että siellä oli yksi tila, joka todella karannut luottokriisi, ja se oli ainoa valtio, joka oli valtion omistama pankki-North Dakota. Pankki of North Dakota on valtion omistuksessa. Heillä on ollut tämä pankki voimassa vuodesta 1919.

… Yksityiset pankit ovat aina Suodatus ei tätä ylimääräistä rahaa edun mukaista, että ne eivät luo pääasiallisena tehdessään lainojen . Mutta jos sinulla on julkinen järjestelmä-jos pankki [ja] … luotto oli yleishyödyllisestä kuten veden pitäisi olla, tai sähköä tai valtateiden … nämä ovat kaikki veri järjestelmiä talouden-jos raha ja luotto pidettiin kunnallistekniikkaa omistama julkinen, niin kiinnostus menisi takaisin yleisölle.

Tämä on kestävä järjestelmä.

Alkuperäinen malli on Benjamin Franklinin Colony of Pennsylvania, joka omisti oman pankin. Hallitus molemmat painettu rahaa, tapa kaikki pesäkkeet tekivät … [ja] se oli pankki. Niinpä pankki lainasi rahat, ja rahat tulivat takaisin valtiolle. Kiinnostus oli riittävä rahoittaa hallitusta. Tuona aikana, siirtolaiset maksettava verot, heillä ei ollut valtion velkaa, ja hinnat eivät laukea. Se oli kestävä malli. ”

Tästä ajatuksesta, Public Banking Institute kehitti Paluu Hyvinvointi Plan.

Se kuulostaa uskomattomalta, mutta 40 prosenttia kustannuksista kaikki ostamme on kiinnostusta, mukaan tutkimuksen Margrit Kennedy, saksalainen tutkija. Tämä kiinnostus on täysin piilossa, joten et tiedä maksat sen. Tämä johtuu siitä, jokaisessa kehitysvaiheessa tuotteen, korko maksetaan, uudestaan ​​ja uudestaan. Esimerkiksi yrityksen on tyypillisesti ottaa lainaa voidakseen maksaa raaka-aineiden ja työvoiman ennen kuin se voi olla lopullinen tuote myydä. Sama koskee kutakin yritysten toimitusketjussa, ja jokaiselle jälleenmyyjälle.

”Jos valtion omistama pankki … sitten ihmiset saavat edun takaisin …”

Brown kertoo.

”Esimerkiksi

North Dakota, valtion tulot lain mukaan mennä Bank of North Dakota, joten niillä on valtava talletuskanta ja valtava pääomaa ….

Tämä tarkoittaa valtio voisi säästää 40 prosenttia sen hankkeista, mikä tarkoittaa voimme joko leikata veroja 40 prosentilla, tai voimme olla 40 prosenttia enemmän palveluita tarjotaan samalla verojen määrä, että me maksa nyt. Meidän täytyy vain vaihtaa pankkiirit. Sen sijaan, että pankki Wall Street, meidän pitäisi olla pankki- omassa pankkien (jossa saamme voitoista) tai osuuskunta (jos se kaikki tulee takaisin). Pankit, sen sijaan syömisen talouden pitäisi ruokkia taloutta. Ja se voi olla kestävä järjestelmä. ”

Lisätietoja

mukaan Brown, 18 valtiota on nyt otettu käyttöön laskut jonkinlaisia ​​valtion omistamien pankkien. Ja Public Banking Institute, joka suoritetaan kokonaan vapaaehtoisvoimin, jatkaa työtä edistää tätä suunnitelmaa.

”Meillä on hyvin aktiivinen ryhmä”,

hän sanoo.

”Ihmiset saavat todella innoissani tästä ajatuksesta. Meillä edustajia ympäri maata ja ryhmät voi liittyä, jos haluat. ”

Saat lisätietoja, katso niiden verkkosivuilla.

Olen pitkään ollut tietoinen haasteista meidän koko talousmalli, mutta olen vasta hiljattain alkanut arvostaa yhteys pankkialan ja terveys, kuten edellä tässä haastattelussa. Jälleen, suosittelen kuunnella sitä kokonaisuudessaan tai käsittelyn kautta transkriptio, saada laajemmin.

Ongelma on niin valtava, ja se on totta, sillä lähes kaikkiin ongelmiin olemme näinä päivinä. Mutta suuri osa siitä voidaan jäljittää kestämätön, häikäilemätön, loisten, yksityinen pankkijärjestelmän, joka ei hyödytä niitä, jotka käyttävät sitä! Siitä on tullut keskeinen vahingollinen paha joka pilaa meidän kulttuuriin. Uskon, kun ihmiset ymmärtävät käsitteen ehdottamat tämä ”Paluu Hyvinvointi Plan” syvemmällä tasolla, se tulee olemaan helppo askel siirtyä. Mutta tietenkin, siellä logistiikka valistava miten se toimii, ja sitten kehittää rahoitusta saada nämä vaaleilla aloitteita kulunut kussakin tilassa.

Mutta mielestäni se on hieno malli, ja olen tyytyväinen Brown, mitä hän tekee todella herättää meidät-molemmat juurille ongelman ja kestäviä ratkaisuja.

Oma lähestymistapa kuin lääkäri hoitaa perussyy ongelmaan. Jos vain hoitaa oireita, kuten lääke malli tekee, teollisuus tekee säädytöntä voittoa mutta samalla kansanterveyden kärsii edelleen ja laskuun. Monella tapaa, olemme tehneet samoin Wall Street. Emme hoitoon juuri ongelma, nimittäin vioittuneen pankkijärjestelmä, joka on mitä Brownin Institute ja taloudellisen suunnitelman osoitteet pään.

luominen valtakunnallisen julkisen pankkijärjestelmän kunkin valtion tuntuu hieno ratkaisu, ja me tiedämme se toimii-se on todistettu North Dakota. Valtion pankit voivat helpommin seurata kuin kansallistetun pankin samalla tarjota enemmän monimuotoisuus palvelemaan kunkin valtion oma taloudellinen malli.

Lisätietoja Ellen työstä, katso hänen www-sivusto, joka sisältää yli 130 artikkelia -mostly pankki-, mutta myös joitakin terveyteen-ja yli 500 haastattelua.