Krooninen sairaus

tarina mesoteliooma ja asbestisairauksiin yleensä paljastaa yksi tummempi ja huolestuttavaa luvut nykyhistorian. Mesoteliooma on syöpä, joka on lähes yksinomaan liittyy asbestille altistumisen-mikä kuka tahansa elossa parempaan puoliskon kahdennenkymmenennen vuosisadan on todennäköisesti ollut. Kaikkien väestönosien sairastuneiden mesoteliooma: alkaen kuuluisan elokuvan toimijoita voimakkaita poliitikkoja tavallisille Työntekijöistä … kukaan ei ole immuuni ehto ja lähes kaikki yli 30-vuotiaat (ja monet tätä nuorempien) on oli vaarassa sairastua tähän heikentävä, kuolemaan johtava sairaus.

kollektiivinen kokemus mesoteliooma on tuonut esiin parhaat ja pahimmat ihmisiin. Jälkimmäisessä tapauksessa, koska yhteiskunta olemme tulleet todistamaan toiselle todistusvoimaa tapaus, jossa lupaus voittoja on johtanut yksilöiden /yritysten jättää muiden terveyttä (yleensä omat työntekijät tai yhteisön jäsenet) pyrkiessään tuon palkinnon. Edellisessä tapauksessa kuitenkin olemme nähneet, miten ihmiset joilla ei ole aikaisempaa yhdessä toistensa voivat kokoontua taistelemaan yhteisen asian, katalysoivat vääryyksiä ei syrjinyt rikkaiden ja köyhien uhrien, vanhoja ja nuoria, valkoinen tai musta, ja niin edelleen ja niin edelleen.

Mikä on selvä tässä vaiheessa-valitettava tosiasia, että uskomattoman, näkyi useita vuosikymmeniä sitten ihmisille, että ei löytänyt sen olevan erittäin tärkeää, että kokonaisia ​​sukupolvia amerikkalaiset ja muiden kansallisuuksien koko kehittyneiden ja kehitysmaiden olivat altistuneet asbestille, vaikka tieteellinen näyttö oli pöydällä osoittaa, että materiaali liittyi vakavia terveydellisiä huolenaiheita. Vaikka se ei ole selvää, missä tarkalleen kysymys asbestin n haitallisuus on kiistatta todistettu, se on yleisesti hyväksytty, että 1960-luvun puolivälissä tai 1970-luvun alussa hallitukset olivat tietoisia asiasta. Todellisuudessa olisi keskusteltu kyseessä syvemmin hyvin ennen sitä, ja monet asbesti valmistajat ollut aineellista syyt, joiden kumota väitteet, että oli syy-seuraus suhdetta asbesti ja erilaisia ​​sairauksia. Silti, kuten on tapahtunut niin monta kertaa läpi ihmiskunnan historian, mahdollisuuden tehdä vastineen katsottiin (pieni cadre ihmisiä) tärkeämpää kuin ehkäisy inhimillisen kärsimyksen.

Onneksi meidän sattuvat asumaan maahan, jossa tällaiset asenteet-at point tai toisella-langettaa laissa; maa, jossa vääryydet voidaan lopulta korjata. Kiitos kasvavaa tietoisuutta vaaroista asbestille altistumisen ja urhoollinen pyrkimyksiä kantajat vaativat korvausta vastoinkäymisistä he ovat joutuneet kokemaan (ei yhtään huonompi kuin mesoteliooma), olemme saavuttaneet pisteen, jossa mesoteliooma potilailla on suuri mahdollisuus, että voimme löytää jonkinlainen myönteinen tulos turvautumasta asianajajaan ja ryhtyy oikeustoimiin. Tietenkin, kuinka ”positiivinen” tulokset voi olla on suhteellinen asia: vaikka mitä rahallista korvausta voidaan uuttaa asbestiteollisuuden tai häikäilemätön työnantaja, kaikkein positiivinen asia kaikkien olisi ollut uhri koskaan sairastua mesoteliooma tai muut asbestiin liittyvien sairauksien ensiksi. Mutta kun huomataan aikaisemmin on tehty ja sitä voi muuttaa, mesoteliooma potilaita kannustetaan etsimään oikeusteitse korjaamaan vahingot heille tapahtuu mahdollisimman hyvin.

Ottaen huomioon, että lukemattomat ihmiset ympäri planeettaa sairastuneiden mesoteliooma ja jotka eri hallitukset ovat ottaneet asian hyvin vakavasti, koko vastuuta tällaisista terveydelle aiheuttamien komplikaatioiden asbestille altistumisen on noussut jopa yli useita miljardeja dollareita. (Se herättää kysymyksen, mitä oli voittomarginaali asbestiteollisuuden jälkeen tarvitse maksaa niin paljon rahaa uhrien?) Yhdysvalloissa asbesti /mesotelioomajutuissa ovat menneet jopa Yhdysvaltain korkein oikeus, joka langetti hallitseva suotuisa uhrien syy. On arvioitu, että Yhdysvalloissa keskimääräinen asbesti /mesoteliooma tuomioistuimen ulkopuolisin saavutetaan virittää noin $ 1 miljoonaa puolestaan ​​tutkimuksissa, joissa hallitseva toimitetaan uhrin hyväksi yleensä osuus on $ 6 miljoonaa euroa.

Vaikka tämä voi olla hyvä uutinen mesoteliooma uhrien olisi myös varoittaa niitä tarvitse valita lakimieheen viisaasti. Kun otetaan huomioon taloudelliset edut, jotka tällaisista suorituksista tai palkintoja muodostavat (josta 40% tyypillisesti menee asianajaja), monet juristit innokkaita hypätä tällaisia ​​tapauksia-huolimatta siitä, että ne eivät saa olla kokemusta tai asiantuntemusta tarvitaan, jotta saavutetaan tulosta, joka hyödyttää uhri. Houkutteleva niin iso kimpale käteistä voi tuoda joitakin vähemmän kuin luotettavia asianajajat ulos kolostaan, minkä vuoksi uhrien pitäisi olla vahva tarkistuslista laadittu, jotka auttavat heitä karsia opportunistit ja tulokasta. Ajattele sitä mitään muuta kuin tapa auttaa puolustamaan mesoteliooma uhrien etuja.

Niistä asioista, että uhri tai uhrin perheenjäsenten kysyä mahdollisille asianajajan seuraavat tuotteet, ovat erityisen tärkeitä:

1) Kuinka monta asbesti /mesotelioomajutuissa on asianajajan kyseessä käsitellään aikaisemmin?

2) Olivatko tulokset näissä tapauksissa suosia uhri?

3) Voiko asianajaja olla asian käsittelemiseksi henkilökohtaisesti, tai ne aikovat siirtää sen pois toiselle yritykselle etsimään osan lopullisesta maksu (olettaen tulos on itse asiassa edullisena uhri)? Ja lopuksi,

4) Kuinka paljon asianajajan teeskennellä veloittaa palveluistaan, ja kuinka paljon tarvitaan edessä (jos mitään)?

Mitä tulee viimeiseen kysymykseen edellä, mesoteliooma potilaiden ja heidän perheiden pitäisi tietää, että on olemassa lakitoimistojen ja yksittäisten lakimiehiä siellä, joka vie asiasta ei vaadittu mitään etukäteen maksu, vain pyytämällä osa ratkaisua /palkita jos väitteet osoittautuvat onnistunut.