Krooninen sairaus

halpa, helppo, sivuvaikutuksena vapaa parannuskeino syöpään … eikö? Ei aivan. Cancer Therapy

laji ”Syöpä hoitoa” Google ja paina enter: sinun tulee täyttää kanssa 31.500.000 osumia. Monet korkean tason osuu aiheeseen linkkiä sivustojen puhutaan ”luonnollisia parannuskeinoja syöpään,” tai ”vaihtoehtoisen parannuskeinoja syöpään” tai ehkä ”kokonaisvaltaista syövän hoitomuotoja” Tieteelliset roskapuhe pahimmillaan, plasebo vaikutus parhaimmillaan … oikeassa?

Vai …

Saanen selventää. Tämä napa ole toista sivua julistaa, että yksinkertainen yrtti tai ruokavalion annostelu paranna syöpään (

on sidenote, terveellisen ja tasapainoisen ruokavalion voi merkittävästi vähentää riskiä sairastua monien syöpien

). Toivon käsitellä aivan eri ongelma. Kannattajat vaihtoehtoinen lääketiede yleensä toteavat, että niiden hoidot ovat ”luonnollisia”, mikä tarkoittaa, että mainstream lääke ohittaa luonteeltaan täysin. Tämä sarja näyttää hälventää että myytti tutkimalla historiaa Phytomedicine

Miksi tämä tarvitaan? Riittämättömän tieteellisen lukutaidon keskuudessa huomattavan murikka yleisö, siellä on paljon väärää tietoa syövän … kuten videon alla osoittaa. Nämä ovat asioita, jotka Daily Mail on todennut aiheuttaa syöpää:

virheellistä

historia ”luontaislääkkeet”

vanhin lääkkeiden teksti olemassa kirjoitettiin noin 2600BC cuneiform satoja savitauluja, ja tulee muinaisesta Mesopotamiasta. Se kuvaa yli 1000 kasvi- ja kasviperäisiä aineita ja niiden terapeuttisia käyttöjä.

Perinteinen lääketiede, kuten perinteinen kiinalainen lääketiede ja Intian Ayurvedic lääke on ollut käytössä tuhansia vuosia, ja ovat edelleen tärkeä toimija globaalissa terveydenhuolto. Maailman terveysjärjestö arvioi, että noin 80% maailman väestöstä perustuvat pääasiassa perinteisiä lääkkeitä heidän ensisijainen terveydenhuollon (Newman, Cragg ja Snader, 1999). Luontaistuotteet nähdään myös ratkaisevaa loput 20% maailman väestöstä. Todellakin, Ji, et al., (2009) pohtimaan sitä, että ”se on vain ollut viime [muutama] vuosikymmeninä luonnontuotteet ovat ottaneet toissijainen merkitys lääkekehityksen ja lääkekehityksessä.”

ei ole pakotietä luonnontuotteita terapiana. Se on tervettä järkeä, että perinteisen lääketieteen on kehittynyt niin sanottu perinteinen hoitoja. Science testattu perinteisiä tai luonnonmukaisia ​​lääkkeitä – ne, jotka työskentelivät oli säilytettävä ja ne, jotka eivät toimi heitettiin syrjään. Seuraava osa tämän sarjan tutkii, miksi se on vilpillinen vihjata, että perinteisen lääketieteen on jotenkin ”irrallaan” luonnosta. Olemme tarkastellaan myös miksi ”luonnollinen” tämä ei välttämättä tarkoita ”parempi” tai turvallisempaa.

Miksi Natural Products Cure Cancer?

Miksi luonto niin tilava hankkia uusia ehdokkaita terapeuttista yhdisteet? Lyhyesti, se johtuu siitä, että valtava kemiallisen monimuotoisuutta luonnollisessa maailmassa. Tämä monimuotoisuus on seurausta vuosituhansien valinta, ja säilyttämistä, itse suojamekanismit torjumaan tai tappaa saalistajat /taudinaiheuttajia. Siksi

Kasvit

erityisesti ovat kehittäneet hienostuneen myrkyllinen kemikaali arsenaali!

Toivottavasti tämä napa on karkotettu ajatus, että tavanomainen hoito on eristetty luonnosta. Miksi keksiä pyörää uudelleen, kun luonto on ollut kiireinen keksiminen, puuhastelun ja deployingchemical aseita vuosituhansien?

Seuraava osa sarjasta tulee tutkia, miksi luonnollinen ei välttämättä tarkoita turvallista, tai parempi.

Miksi tavanomainen hoito olla ”luonnoton” !?

1990-luvulta muutoksen miten tunnistetaan uusia terapeuttisia yhdisteitä kehittämiseen: lääkeyritykset päättänyt keskittää tutkimuksensa ponnistelunsa kombinatorinen kemia ja korkean suoritustehon seulonnan sijasta ottaa mallia luonnollinen maailma. Itse asiassa, lääketeollisuudessa paneutunut yhtä keskittyneesti tehoseulonnan käyttävät mieluummin luonnontuotteita pohjana, että se on (ainakin osittain) johtanut valtavaan määrän väheneminen alkuperäisen huumeiden ehdokkaiden development.Chemists nyt kääntää huomionsa takaisin ”luonnon Toolbox” lähteenä inspiraation uusia lääkkeitä käyttäen kombinatorinen kemia ja HTS etsiä uusia lääkekandidaatteja.

mistä Syöpälääkkeet tulevat?

epäilemättä luonnollinen tuotteet ovat tehneet merkittävän panoksen alueen antineoplastiset, joko suoraan hoitoja tai malleina (Newman et al., 1999). Taksaanit, vinka-alkaloidit, epipodofyllotoksiinit ja flavonoideista osoittavat, erilaisten toimintatapoja, vaikuttava antituumorivaikutuksen. Kasvit eivät ole ainoa kemiallinen quartermasters meidän sairauksien torjunnassa. Microbe johdettu kasvaimen vastaisen antibiootit, kuten aktinomysiini ja bleomysiini ovat tärkeimpiä syövän kemoterapeuttisten aineiden käytössä.

Jokainen valokuvia yläreunassa Tämän sivun kuvaa elävä organismi, joka on vaikuttanut ainakin yksi uusi kemoterapeuttinen lääke. Joissakin tapauksissa kokonaan uusia luokkia antineoplastisten on toimittanut yhden ryhmän kasveja. Se ei ole liian paljon venyttää todeta, että käyttö luonnon aineita on muuttunut aikana syövän hoitoon.

Lisäksi mainittujen yhdisteiden valokuvat on olemassa lukuisia syöpälääkkeiden, jotka ovat peräisin luonnollisista tuotteista:

epirubisiini

Rapamysiini

Doksorubisiini

Topotekaani

Tämän tarkastelun kirjoittanut Newman ja Cragg vuonna 2007 osoittaa, se olisi olla vaikea valita valtavirran

syövän vastaista

terapian, joka oli täysin liity luonnontuotteita.

Missä seuraavaksi? Cancer Therapies

Macmillan Cancer Support

Ensimmäinen paikka kääntyä, jos sinä tai rakastettusi kärsii syövästä.

Newman ja Cragg 2007

linkki alkuperäiseen paperi – arvoinen lukea

Kemoterapia – NHS Choices

Kemoterapia syövän hoitoon, jossa lääkettä käytetään tappaa syöpäsoluja. Sitä voidaan antaa tabletteina tai injektiona laskimoon.

Natural Products lähteinä New Drugs

Alkuperäinen Newman ja Cragg 2007 paperin alkuperää selvitettäessä kaikki syöpähoitojen vuosina 1981 ja 2006 – joitakin helppo ymmärtää grafiikka