Dermoscopy
Kysymys
Tervehdys, tohtori Fisher,
Äitini (64) on ollut suuri (1.5cm), hieman koholla mol syntymästään selälleen. Viime aikoina hän oli sen tarkastanut dermoskopiassa koska se crusted (mutta emme ole varma, onko se vahingossa hieromalla sitä, se on alalla hänen rintaliivit). Myyrä ei näytä saavan hieman suurempi viime 2-3 vuotta, mutta se ei ole aivan kaikkia ABCDs, se oli melko pyöreä ja ruskea, ja vähän mustaa. Se määritettiin olevan hyvänlaatuinen, mutta muutokset alkoi tapahtua, lääkärin saha, ja se olisi poistettava leikkauksella. Kysymykseni on, kuinka luotettava on dermoskopiassa määritettäessä, onko luomi on hyvänlaatuinen tai pahanlaatuinen, ja mitkä ovat mahdollisuudet, että myöhemmin histologinen analyysi yhtyä dermoskopiassa tuloksiin? Paljon kiitoksia.
Vastaus
Paras diagnoosi on kautta koepala. Dermoskopiassa on kulkenut pitkän tien, mutta se silti ei ole niin tarkka varsinkin myyrät, jotka ovat dysplastic eli ne eivät ole normaaleja, mutta on olemassa myös ei syöpä. En luotan dermoskopiassa yksin. Onko koepala tehty ja saat oikean diagnoosin. Ongelmana on, että moolia voi olla normaali, dysplastinen, ja syöpä. Jos mooli on dysplastic sitten yhteensä leikkaaminen on necessay niin että mooli ei muuttuisi syöpä