PSA ECLIA menetelmä

Kysymys

Olen 66 vuotias ja oli eturauhasen syöpä 10 vuotta sitten. Minulla oli eturauhanen poistettiin ja sitten sädehoito vuotta myöhemmin kun minun PSA numerot alkanut nousta. Sittemmin minun PSA on aina ollut 0,1, viime viikolla tuli 0,2. Kuitenkin tämä testi tehtiin käyttäen ”Roche ECLIA metodologia”, aikaisemmat kokeet tehtiin käyttäen ”Beckman ICMA menetelmiä”.

Kysymykseni on tämä voisi eri menetelmää olla syynä korkeus? Lab tulokset tulivat vastuuvapauslauseke, joka ilmoittaa ”Mukaan AUA, PSA olisi undectable jälkeen eturauhasen. PSA on alle 0,5 ng /ml (tai havaita) ia ei todennäköisesti liittyä tauti uusiutuu 5 vuoden kuluessa hoidon . Arvot on saatu erilaisilla määritysmenetelmillä tai sarjoja ei voida käyttää interchaneably. Tuloksia ei voida tulkita siten, että absoluuttinen näyttöä läsnäolo tai puuttuminen pahanlaatuisen sairauden. ”

My urologi on ottaa minua saamaan CT Scan ja koko kehon luukuvaus ja aikataulutus toista PSA 3 kuukautta. Hän ei näytä olevan kovin perehtynyt tähän uuteen testausmenetelmiin.

Syytä huolestua?

Kiitos, Gus …

Vastaus

Hei Gus:

urologisi on oikealla tiellä.

Ensinnäkin testeissä käytetään eri menetelmiä /laitteita ei ole tarkalleen vaihdettavissa. On aina lievä vaihtelua testiarvot erilaisia ​​menetelmiä ja eri valmistajien laitteiden. Menetelmien sekä näiden laitteiden on joitakin peruskomponentti, joka on samanlainen, mutta silti erilainen keentunnistustekniikkaa.

On parasta seurata kanssa erityisiä menetelmiä ja laitteita on perustason ja aikaisemmat arvot verrata .

kuitenkaan 0.2 ei ole merkittävästi korkea ja ero voi vain johtua muuttua menetelmällä. Silti ei voi koskaan olla varma niin CAT scan on hyödyllinen tässä poissulkemiseksi toistumisen. Toistokoe PSA auttaa luomaan perustason ja vertailu arvoja.

Vastaa