Krooninen sairaus

Eturauhassyöpä on kauhea tauti. Vaikka ei 100% tarkka olemassa diagnostisia testejä, jotka auttavat lääkäreitä, onko syöpä on läsnä potilaan. Mutta koska mahdollisuus väärien negatiivisten (negatiivinen testitulos, vaikka potilas on itse asiassa syöpä) lääkäreiden on seurata ja tehdä uudelleen testit tarkoitustaan ​​silloin, kun potilaan valituksia ja seulontatestejä edelleen viitata mahdolliseen syöpään. Ei näin saattaa jättää lääkäri vastuussa väärinkäytöksiä.

Yhdessä julkaisi oikeusjuttu miehen tiedoksi hänen kotilääkäritoiminnasta hänellä oli virtsaamistarve ja polttava. Lääkäri alkoi potilas antibiooteista ja ohjasi hänet urologi. Urologi suoritettiin kystoskopia, jossa todettiin, että yksittäiset oli laajentunut eturauhanen. Urologi lisäksi teki PSA verikoe joka palasi 16.3 (seurauksena yli 4,0 tavallisesti katsotaan olevan koholla). Näin urologist teki koepala kaksi kuukautta myöhemmin. Biopsia luettiin jonka patologi esiintyneen mitään merkkejä syövän.

Seuraava vuosi potilas palasi urologi. Tällä kertaa PSA oli 2,9 (tyypillisesti katsotaan olevan normaalitasolle). Urologi päätti, että miehellä oli BPH (hyvänlaatuinen eturauhasen liikakasvua). Kolme kuukautta myöhemmin yksilön meni lääkärin vastaanotolla kuumetta ja nocturia (virtsaamistarpeen yli yön). Lääkäri alkoi häntä jälleen antibiootteja. Seurantatutkimukseen virtsaviljelyn palasi negatiivinen. Ensisijainen lääkäri täten viitataan yksilön takaisin urologi. Urologi määräsi PSA-testi, joka on rekisteröity 6,4 (jälleen, korkea).

Biopsia analysoi näytteet eturauhasen. Siksi koepala voi mennä ohi syöpä. Silti urologi päätti riippuu edellisen vuoden biopsia ja olla suorittamatta toista jatkotoimena. Pikemminkin urologi ei tehdä mitään suhteen uroksen valitukset ja kohonnut PSA. Seuraavana vuonna yksilön palasi ensihoidon lääkäri. Hänen oireita, kuten nokturia jatkui. On lääkärintarkastus lääkäri dokumentoitu, että mies oli erittäin laajentunut eturauhanen. Silti lääkäri epäonnistuneet toiseen verikokeen tai uudelleen antaa potilaalle urologi. Standard verikokeet 4 kuukautta myöhemmin osoitti, että mies potilaan PSA oli 7,4 Kumpikaan lääkärin seurattava millään tavalla.

Seuraavana vuonna perusterveydenhuollon lääkäri totesi, että PSA taso oli 9,8 Jälleen kerran, ei seuraa ylös tai asian urologi. Vielä toinen vuosi ja yksilön on edelleen ongelmia nokturia. Tällä kertaa PSA oli 9,7 o seuranta eikä lähetettä. Viidentenä niin seuraavan miehen varhaisin väitteet virtsatievaivoja ensihoidon lääkäri kerran dokumentoitu aiempaa merkittävästi suuremmassa eturauhanen ja verikoe, joka oli nyt 31 Lääkäri viimein siirsi yksilön takaisin urologin.

urologi varmisti, että potilaan eturauhasen laajennettiin ja alkoi miehen kahden viikon ohjelma antibioottien jota seuraa toinen PSA verikoe. Kun verikoe toistettiin 2 viikkoa myöhemmin se kirjasi taso 33. koepala oli silloin viimeksi tehnyt joka löytyi syöpä jokaisen näytteen.

Testing myöhemmin todetaan, että miehellä oli syövän etäpesäke lymph solmuja, maksan ja luun. Riippumatta kurssin sekä hormonihoidon ja sädehoidon potilas kuoli noin kahdeksantoista kuukauden ajan hänen diagnoosin. Asianajotoimisto että hoidetaan tämä asia julkaistu että asia ratkaistu $ 1,000,000.