Miten väärinkäytösten Vaatimuksen voi johtua Lääkärit Delay havaitsemisessa Eturauhasen Cancer
Imagine että lääkäri fyysisesti tutkii sinun eturauhanen mitään merkkejä mahdollisista syöpä kuten suurennus- tai kovettuminen eturauhasen ja onko kasvaimet läsnä rauhanen. Kuvittele lääkäri tilaukset verikokeita, kuten PSA-testi varhaistoteamiseen eturauhassyövän. Toistaiseksi niin hyvä. Tämä on tapa tarkistaa, onko mies ilman oireita eturauhasen syöpä voisi todella olla sitä. Kuvittele testit tulivat takaisin ulos normaalitasolle
Kuitenkin jotkut lääkärit eivät viittaa miespotilailla ilman oireita seuloa eturauhassyövän. He väittävät, että seulonta on vain vähän, jos lainkaan, arvo. Jos tulos seulontatuloksen epänormaali potilas tulee kertoi tuloksista ja joko ohjata erikoislääkärin tai olla kerrotaan vaihtoehto diagnostisia testejä, kuten koepala. Jälleen kuitenkin useat lääkärit uskovat myös, että ainakin tietyissä tilanteissa, miespotilas diagnosoitu eturauhasen syöpä ei tarvitse suorittaa välitöntä hoitoa ja on yksinkertaisesti seurata tarkasti syöpä.
Jos näin käy, syöpä tulee parantumaton ennen kuin potilas kääntyy oireenmukaista ja lopulta diagnosoitu. Kuitenkin, jos lääkäri totesi, että potilaan eturauhasen oli laajentunut tai oli kyhmy rauhanen ja PSA-testi tulokset osoittivat korkeita antigeenin ja lääkäri eivät ilmoittaneet potilasta epänormaali tuloksista, ihminen todennäköisesti olettaa, että tarkoitti tulokset olivat normaalit.
Jos mies ei oikeastaan ole syöpä, ei kerro potilaalle, että hänellä voisi olla syöpä aiheuttaa viivettä diagnosoinnissa.
viivästyminen voisi puolestaan mahdollistaa syövän etäispesäkkeitä. Kun syöpä metastasizes hoito voi parhaimmillaan vähentää tahdissa jatkuva kasvu syöpä ja laske vaikutukset (kuten kipu) syöpä. Näissä olosuhteissa, että miehen ja hänen perheensä voi olla vika diagnosoida lääketieteen väärinkäytöksiä vaade lääkäri.
Screening testit voivat tuottaa vääriä positiivisia. Tämä tarkoittaa sitä, että tietyt potilaat epänormaali seulonta tuloksia ei ole syöpä. Mutta suorittavat seulontatestit syövän on merkityksetön, jos ei ole seurata, koska se tarjoaa potilaalle väärän turvallisuuden tunteen uskoa hänellä ei ole syöpää, koska lääkäri testattu häntä, mutta sanonut mitään hänelle, että testit osoittivat hän voisi olla syöpä. Lääkärit yleisesti yhtä mieltä, että on tarpeen seurata jos tulokset seulontatestejä palata epänormaalina.