Life
Jos esitetään tilanteessa, jossa et voisi pelastaa jonkun elämän yleisillä kanssa puoliautomaattinen defibrillaattori (AED), sinä? Yksi tutkimus osoitti alle puolet ihmiset ovat valmiit tekemään niin.
poikkileikkauksen tutkimus yli 1000 ihmistä – joista jotkut olivat ensimmäisen responder tai lääketieteellistä koulutusta – havaittiin, että yli puolet ei tunnista AED, ja vähemmän kuin puolet olisi valmis käyttämään laitetta jos tilaisuutta itse, mukaan Dr. Patrick Schober, on VU University Medical Center Amsterdam, Alankomaat, ja kollegat.
Yhdysvalloissa, American Heart Association arvioi, että 300000 out-of-sairaalan sydämen pidätyksiä vuosittain.
Ehto, jota kutsutaan myös äkillisen sydänkuoleman, ilmenee, kun sydän lakkaa lyömästä, koska siellä on häiriön välisen synkronoinnin sydämen kammiot. Usein tämä johtuu kahdesta rytmihäiriöt kutsutaan kammiovärinä ja kammiotakykardia.
Molemmat rytmihäiriöiden voidaan korjata järkyttävä sydämen AED.
Lisäksi AED-laitteet on suunniteltu siten, että laite voi havaita tyypin rytmihäiriöitä ja voi määrittää, jos potilaalla on sydämen rytmi defibrillointia.
Vain pieni osa vastaajista hollantilaisen Tutkimuksen mukaan he voisivat tunnistaa, käyttö, ja olisi mukava käyttää julkista AED auttaa palauttamaan normaali toiminto ihmisen sydämessä jälkeen sydänpysähdys, Schober ja muut kirjoittajat raportoitu in
Annals of Emergency Medicine
.
Poikkileikkaus- tutkimus kerätty tietoja 1018 ihmistä 38 maasta Amsterdamin Central Station.
Näistä 978 oli matkustajien tai vierailijoita, ja 45 olivat rakennuksen tai työntekijät hollantilaisen rautatieyhtiön.
Amsterdamin rautatieterminaaliin on varustettu kahdeksalla epilepsialääkkeitä koko rakennuksessa – joista viisi oli lasi-kohtaamia vihreä säiliöihin merkitty ”AED” ja vapaasti yleisön. Siksi tutkijat pidetään kaikkien yksilöiden terminaalirakennuksen mahdollisina pelastajia ja kohderyhmä kyselyyn.
Tutkijat käyttivät kaksi kyselyä, jossa arvioitiin vastaaja kykyä tunnistaa AED, tuntemusta julkisuutta defibrillaation ohjelmia, ja tieto defibrilloinnista yleensä. Paikan päällä tutkijat toteaa myös fyysisiin AED laitteiden ja pyydä osallistujia tunnistamaan objektin.
Kaikista haastatelluista, vain 47 prosenttia voi tunnistaa oikein AED kun se oli osoitteen sivulle tutkijan ja 53 prosenttia sanoi tuntevansa mitä laitetta käytettiin.
joukossa pieni määrä rakennuksen tai rautateiden työntekijät, 71 prosenttia pystyivät tunnistamaan AED.
Mutta vain 34 prosenttia vastanneista tiesi, että jokainen sai käyttää laitetta, 49 prosenttia sanoi, että vain koulutettu henkilöstö voi käyttää sitä, ja 13 prosentin mielestä, että vain terveydenhuollon ammattilaiset voisivat käyttää AED.
47 prosenttia kaikista vastaajista kertoi olevansa valmis käyttämään AED jos esitetään hätätilanteessa, 43 prosenttia sanoi, että he eivät ole halukkaita käyttämään laitetta, ja 10 prosenttia ei tiennyt, mitä he tekisivät.
Kun nimenomaan kysyttiin laitteesta, 64 prosenttia haastatelluista tiesi mitä defibrillaattori käytettiin, mutta vain 43 prosenttia tiesi, että AED: ta usein sijaitsevat korkean liikenteen aloilla julkiseen käyttöön.
Sen sijaan 79 prosenttia terminaalin ja rautateiden työntekijät tiesivät, mitä AED käytettiin ja 93 prosenttia tiesi, että laite oli sijoitettu korkea-liikenteen aloilla julkiseen käyttöön.
Pieni näyte vastaajista mukana terveydenhuollon ammattilaiset tai henkilöt, jotka olivat ensimmäisen vasteen koulutusta.
Näistä noin joka neljäs voineet tunnistaa oikein AED ja saman verran voisi käyttää laitetta, tai olivat epävarmoja, jos he käyttäisivät AED hypoteettinen hätätilanteessa.
Yhtenä syynä mainittiin epämukavuutta käyttäen AED hätätilanteessa mukana tietämättä, miten laite toimii, ei halua vahingoittaa uhrin tai ei halua pidetään laillisesti vastuussa vahingon uhrille.
Useimmat maat, kuten Yhdysvallat ja suuressa osassa Eurooppaa, anna maallikoille käyttää AEDs äläkä pidä niitä laillisesti vastuussa, tutkijat totesi.
Tutkijat totesi, että rautatieterminaali käytetty mittauskohde oli varustettu epilepsialääkkeitä koko rakennuksessa, joka voitaisiin helposti yleisön saatavilla.
joukkue ehdotti, että enemmän yleistä tietoisuutta ja koulutusohjelmia tulisi olla saatavilla sekä suurenevan taitoa AED käyttöä varten sekä tietoa että laitteet ovat saatavilla monissa raskaasti käyttää julkisilla paikoilla mahdollisimman ratkaisuja ilmeinen laaja puute tietoa AEDs ja miten niitä käytetään.
Kirjoittajat mainitsi useita rajoituksia niiden tutkimukseen, mukaan lukien käyttö ei-validoitu tutkimus instrumentti (kyselylomakkeen), totuudellisuus vastausten ei lasken henkilöiden määrä, joka kieltäytyi osallistumasta, ja että alaryhmiä osallistujia eri maista ei välttämättä ole edustava niiden kantaväestön.
Tutkijat totesi, että äkillisen sydänkuoleman on johtava kuolinsyy Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa, ja käyttö AED on usein paras tapa käynnistää koordinoidun toiminnan ydin – aikaisempi, sen parempi. Mitä enemmän, julkinen AEDs ovat yhä useammin saatavilla, ne lisätään.
Tutkimuksen rahoittivat Department Anestesiologia, VU University Medical Center, Amsterdam.
Kirjoittajat ollut rahamääräiset tiedot.