Polysporin Vs Neosporin Peräpukama hoito
On olemassa erilaisia lähestymistapoja peräpukamien hoitoon, joista kukin vaihtelevalla kustannuksia ja tehokkuutta. Koska ei ole erityistä parannuskeinoa tähän sairauteen, interventio on suunnattu oireiden lievitystä.
patognomisia merkki tämä ehto on läsnäolo varicosities että peräaukon alueella, on se sisäinen tai ulkoinen. Nämä turvoksissa suonet liittyy tavallisesti kipua, tulehdusta, turvotusta teennäinen, ja yli puolessa tapauksista, verenvuoto. Kaikki nämä oireet ovat läsnä jokaisessa tapauksessa, mutta nämä ovat niitä, jotka todennäköisimmin näkyvät.
Puhuttaessa huolenaiheisiin peräpukamat, useimmat lääkärit suosittelevat päivittäisen lämpimän SITZ kylpy, mukana ruokavalion muutokset että tuki estää ummetusta. Jotkut opt ottamaan farmakologisen reitti ja hakea voimakas ajankohtainen voide alueelle määrätystä taajuudella ja aikaväli. Yleisimmin käytetyt lääkkeet ovat Polysporin ja Neosporin. Molemmat ovat tuotenimiä ajankohtainen voiteita kanssa antibakteerisia ominaisuuksia. Jotkut potilaat raportoivat paremmuudesta yhden tuotteen yli muiden. Niihin liittyy kuitenkin vähän ennakkotapaus seikka potilaina taipumus arvioida perustuen omakohtaista kokemusta huumeiden käytöstä. Saadakseen enemmän tieteellistä lähtökohta, olkaamme vertailla kahta
Neosporin
Koska laajemmin tunnettu kahdesta, Neosporin on tunnustettu kolminkertainen antibioottivoiteella. Sitä sovelletaan yleensä katkoksia ihon, erityisesti avohaavoja, tartuntavaaran ja tappaa ympäröivään bakteereja. Näiden huumeiden toimet voidaan nopeuttaa paranemista teennäinen ja lievittää tulehdusta.
Kun levitetään hoidettavalle alueelle, yksi sen osa, neomysiini, aktiivisesti kuljetetaan ulkoisen kalvomainen seinämän bakteerisolun. Kun se on tunkeutunut mikro-organismi, se sitoutuu tietty osa solun ribosomeja. Tämä mahdollistaa sen, että lääke voi estää viestien toimittaminen välillä ribonukleiinihappo (RNA) ja 30S-alayksikön, joka estää synteesin tai proteiinin solussa. Tämän vuoksi, sen RNA komponentti voi olla misread, ja se voi johtaa siihen, että tuotetaan muita funktionaalisia proteiineja. Sen polyribosomien sitten revitty ja sulatettu pysty syntetisoimaan proteiinin. Tämä prosessi tappaa bakteerit.
Polysporin
Tämä lääke on muotoiltu olla samanlaisia vaikutuksia neomysiinille. Sen toimintatapa perustuu suojelemisessa mahdollisilta bakteeri-infektioita estämällä niiden kasvua ja kehitystä alueella. Kuin myöhään, raportteja yliherkkyyttä tämän lääkkeen ovat olleet harvinaisia.
Kuten Neosporin, sen basitrasiinia komponentti häiritsee regeneratiivisen prosessin bakteeri- solun fosfolipidi reseptoreihin, mikä puolestaan estää synteesissä bakteerin soluseinän.
vertailu
Polysporin ja Neosporin molemmilla on seuraavat osat: basitrasiinia ja polymyksiini B sulfaatti. Tärkein ero näiden kahden välillä on läsnäolo komponentin neomysiini; Neosporin on se taas Polysporin ei. Tämä aine on vastuussa yliherkkyysreaktion joillakin potilailla, kun he käyttävät Neosporin.
Yhteenvetona ei ole ”ylivoimainen lääke” näiden kahden välillä. Ne ovat yhtä tehokkaita lievittämään tulehdusta ja kipua aiheuttama peräpukamia. Kuitenkin enemmän varotoimenpide on tarkoitus käyttää Neosporin sillä se voi aiheuttaa allergisen reaktion. Tällaisessa tapauksessa, Polysporin voidaan käyttää sen sijaan.