Sisällä Dementia potilas
Kysymys
Hei Mary,
minä vain meni läpi kymmenen kuukauden dementian äitini, joka huipentui hänen kuolemaansa. Aikana kaiken aikaa, haluan sanoa, että hän menetti hänen mielessään, mutta ei hänen wit, koska hän pysyi mielenkiintoinen, älykäs ja hauska. Kysymykseni on noin ymmärtää mitä oli meneillään hänen kanssaan, kun hän kehrätty eri tarinoita. Hän sanoi monia asioita, jotka tehnyt mitään välitöntä järkeä, mutta osoittautui olevan vahva yhteys todellisuuteen. Tässä muutamia esimerkkejä: Ensinnäkin, hän sanoivat, että työntekijät hänen hoitokodissa yrittivät ottaa hänet kellot, tai makaa hänen, tai käyttäytyy töykeä tavalla hänelle. Kuten kävi ilmi, yksi heistä antoi hänelle liikaa lääkitystä, joka melkein teki vuotaa verta pois, eikä kukaan heistä olivat erityisen kiintynyt hyvinvointia. Meillä oli hänen muuttanut toiselle laitokseen seurauksena, ja kyseisessä paikassa hänellä ei ollut tällaisia valituksia. Toiseksi, hän päästä pitkä tarinoita yksi sisarukset, ja huoli hänen juominen ja auto-onnettomuudessa. Vaikka sisarus ei ollut alkoholiongelma, edesmenneen miehensä teki, ja hän oli itse ollut auto-onnettomuudessa kauan sitten. Tunteen oli, että hän yritti sitoa lankoja ja me jokainen vietti aikaa puhuu hänen paketoida omia lankoja hänen kanssaan.
Myöhemmin hänen sairautensa hän vietti paljon aikaa puhumalla ihmisten kanssa, jotka olivat jo kuolleet – hänen äitinsä, erityisesti. Kussakin tapauksessa, yritimme vastata tavalla, joka käsitellään hänen todellisuuteen emmekä oman. Voisitteko kommentoida tapoja käsitellä vaihtoehtoisen tosiasia, että dementia potilailla on usein läsnä? Haluaisin myös tietää, onko siellä mitään tutkimusta tästä aiheesta, joka osoittaa mitään yhdenmukaisuus Dementiapotilailla siitä, mitä he kokevat ja mitä se merkitsee heille.
Olen julkaissut kirjailija, joten tiedän mitä tarkoittaa käsittelevät vaihtoehtoinen todellisuuteen säännöllisesti. Olen myös utelias tietää, mitä eroa on minun vaihtoehtoinen todellisuutta ja ne on dementia potilaan.
Kiitos mitään tietoja saatat antaa.
Barbara Chepaitis
Vastaus
Hei Barbara
Tässä on erittäin hyvä artikkeli kokemuksista dementia joka puhuu paljon heidän käsityksiä.
http: //www.alzheimer.guelph.org/downloads/12%20pt%20Understanding%20the%20Dement …
Uskon todella persoonallisuuden ja tunteet pysyä ehjänä pitkän ajan kuluttua rationaalinen mieli alkaa heikentyä – joten ne ovat edelleen itse kannalta temperment mutta niiden huono loukkaantunut aivot eivät voi järkeä mitä heille tapahtuu. Kaikesta tulee pyörre – Olen usein ajatellut se on kuin humalassa hyvin suuri puolue, jossa ihmiset tulevat ja menevät ja et vain voi saada käsiinsä mitä tapahtuu ympärilläsi.
Ovat epätoivoisesti yrittävät saada selvää niiden maailma.
Strategiamme minun anoppinsa oli samanlainen kuin ehdotettu artikkelissa. Tiesimme hän teki parhaan pystyi mitä hänellä oli. Teimme tietoisen päätöksen olla korjata häntä tai väittävät hänen kanssaan. Kaikki tämä saavutetaan teki hänen järkkynyt – ja hänen ahdistusta kestäisi kauan sen jälkeen hän voisi muistaa, mitä hän oli järkyttynyt. Onhan hänellä oli eliniän luottavainen oman käsityksiä ja muistia, ja se voi tehdä kohtuullisessa päätelmien perusteella hänen kokemuksensa. Kertoa hänelle hän oli väärässä oli pelottava, loukkaavaa, nöyryyttävää, kiusallista. Kuin yrittää kertoa hänelle hän ei koe mitä hän selvästi teki kokemus – vaikka se oli sisällä hänen oma vaurioitunut näkymän todellisuuteen – päätimme käsitellä sijaan emotionaalista sisältöä, mitä hän sanoi.
Esimerkiksi kun hän halusi mennä kotiin, hän ei todellakaan tarkoita fyysistä paikkaa – vaikka se oli kehystetty lapsuudessaan todellisuudessa. Uskon todella, mitä hän halusi tuntea olonsa turvalliseksi ja turvallista, tuntea rakastettu ja olla paikassa, jossa hän kuului ja asiat järkevää. Hän ei halua korjaamiseksi – hän halusi varmuuden, tunnustus hänen pelkoja ja epävarmuutta. Hän halusi käsi laittaa hänen ympärilleen ja kuulla olimme siellä.
Hän varmasti ei tullut ulos joitakin hyvin sekava tarinat perustuvat väärinkäsitykset, harhaluuloja ja aukkoja hänen muistiin. Hän ajatteli ihmiset televisiossa voi nähdä hänen ja puhua hänelle. Hän liittyisi keskusteluja pitkään kuolleiden sukulaisten. Hänen selityksiä tapahtumat olivat usein järkevää ollenkaan (eli vieraita sanoivat asioita hänen perheensä, ihmiset tulivat hänen taloonsa ottamaan hänet keksejä jne.) Mielestäni on kyse henkilön silti itseään emotionaalisesti, mutta herääminen mitä tulee tuntua täysin hullu todellisuutta. Sen täytyy olla erittäin stressaavaa heille.
Vastaukseni oli huumoria, sooth, rauhoittaa, Pat, imarrella, siirtää, kääntää, tehdä pilaa, pyydä heitä kertomaan minulle tarinan – ja yrittää saada heidät kiinni jonkin verran toimintaa tai ajatus. Mitään mutta kohdata, vähätellä, väittävät, ja ärsyttää. Ei kohta kokeilla logiikka henkilö, jonka logiikka-er on rikki. Kukaan voittaa, että yksi.
Lue artikkeli ja katso, mitä luulet. Paljon sulattaa siellä.
Mary G.
M.