Onko Vaahto /vaahtoava virtsa acurate indikaattori proteinuria?
Kysymys
Hei tohtori Shah, kiitos käsittelyssä minun kysymys.
helmikuussa tänä vuonna, olin virtsa tehnyt joka oli positiivinen ”pieni määrä” proteiinia. Lääkäri uskoivat tämän olevan ohimeneviä tilanteen vuoksi, olin äärimmäisen emotionaalista stressiä ja verikokeet palasi normaaliksi. Kesäkuussa tämän vuoden minulla oli toinen urinalyysi tehnyt oli negatiivinen albumiinimäärityksissä, se ei ollut laimeaa näytteen ominaispaino oli 1,028. Olen huomannut, että olen melko vaahtoava virtsaa, etenkin aamuisin, yli vuoden nyt (ainakin). Koska hieman hypochondriac Minulla on muutamia kysymyksiä, toivottavasti voit auttaa minua.
1: Koska pakko kuin minä, olen juossut omaa testejä minun virtsa. Olen todennut, että virtsa ei vaahtoa, kun laimeaa, virtsa ei vaahto lämpimässä vedessä, ja se vain vaahto osuessaan veteen, se ei vaahto itseään ellei ravistettu. Kuulostaako se johtua proteinuria?
2: Miten todennäköistä on, että vääriä negatiivisia tapahtuisi rutiininomaisesti virtsa-analyysin, jos ominaispaino olivat melko korkeat?
3: Doing tutkimus Olen huomannut, että monet ihmiset nefroottinen oireyhtymä ei ole vaahtoava virtsaa, ja monet ihmiset ilman proteinuria lainkaan ole aivan vaahtoava virtsaa. Onko mahdollista, että vaahtoava virtsa on epätarkka indikaattori proteiinia, ja että se on todennäköisesti johtuu muista tekijöistä, kuten lämpötilaeron veden ja virtsan?
Vastaus
Hei Michael,
Tässä ovat vastauksia kysymyksiin:
1. Tämä ei kuulosta se johtua proteinuria. Mitä olet kuvaavat on normaali fyysinen käyttäytymistä virtsanäytteen.
2. False kielteinen virtsan proteiini voi esiintyä, jos hyvin laimeaa virtsaa. Jos ominaispaino on normaali, on epätodennäköistä saada väärä negatiivinen testitulos.
3. Foamy virtsa on hyvin epätarkka indikaattori proteinuria. Kuohuvan Ilmiö johtuu todennäköisesti nopeus virtsan virtauksen wc tai muita tuntemattomia tekijöitä.
Kunnioittavasti,
Dr. Shah