Krooninen sairaus

Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揟 hän syntymässä roolia antifolaattien hoidossa pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma? Karim Fizazi, William J. John, Nicholas J. Vogelzang – Volume 29, Issue 1, Sivut 77-81 (helmikuu 2002). Tässä on ote: 揂 bstract – Hoitohenkilökunta on pitkään pidetty pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma kuin solunsalpaajaresistentti kasvain ja sen seurauksena ei standardia solunsalpaajahoito on syntynyt. Antifolaatit kuten metotreksaatti ovat aktiivisimpia yhdisteitä mesoteliooma, vaikkakin perustuvat ainoastaan ​​vaiheen tietoihin. Äskettäin kaksi antifolaatti perustuva yhdistelmä, jossa on ilmeisesti suurempi teho kuin vanhemmat hoito ovat nousseet: pemetreksedipitoisuus /sisplatiini hoito ja raltitreksedi /oksaliplatiini hoito. Kahdessa vaiheen I tutkimuksissa pemetreksedin yhdistetään joko sisplatiinin tai karboplatiini vastauksia esiintyi viidellä 11 ja yhdeksän 29 potilasta, vastaavasti. Faasin I tutkimuksessa raltitreksedi /oksaliplatiinin, kuusi 17 potilasta (35%) ja mesoteliooma saavutti osittaisen vasteen. Faasin II tutkimuksessa raltitreksedi /oksaliplatiinin, 14 tavoite vasteet vahvistettiin 72 potilaalla (25%), joilla oli pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma. Todellakin, vasteet havaittiin sisplatiinin-reagoivilla potilailla. Perusteella lupaavia tuloksia näistä yhdistelmä tutkimuksissa kaksi suurta faasin III tutkimuksissa ovat alkaneet. Ensimmäisessä tutkimuksessa oli monikeskustutkimus, monikansallinen tutkimus sponsoroi Eli Lilly and Company, joka satunnaistettiin yli 430 potilaalla, joilla oli pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma sisplatiiniin tai ilman pemetreksedin. Tämä tutkimus valmistunut ilmoittautuminen helmikuussa 2001 ja se on suurin tutkimus aikojen toteutettiin mesoteliooma. Toinen tutkimusta suoritetaan Euroopan järjestön tutkimus- ja syövän (EORTC) ja vertaa sisplatiinin kanssa tai ilman raltitreksedi suunniteltuun kertymästä 240 potilasta. Molemmissa tutkimuksissa eloonjääminen on tärkein päätepiste. Nämä tutkimukset auttavat määrittelemään rooli näiden uusien antifolaattien pahanlaatuiseen keuhkopussin mesothelioma.?Semin Oncol 29: 77-81Another mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään, 揝 ignificant augmentation proapoptootti- geeniterapian farmakologisen Bcl-down-regulation in mesoteliooma. ? By Mohiuddin I, Cao X, Fang B, Nishizaki M, Smythe WR. – Syöpä Gene Ther. 2001 Aug; 8 (8): 547-54. Leikkaus rintakehä Molecular Syöpätautien osasto rintakehä ja Cardiovascular Surgery, The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, Texas? Tässä on ote: 揂 bstract – suhde proapoptootti- (PAP) ja anti-apoptoottinen (AAP) bcl-2-proteiinien on tärkeä apoptoosin sääntelyä. Olemme pyrkineet onko esto AAP Bcl-x L by natriumbutyraatti (SB) olisi lisätä apoptoottista solukuolemaa mesoteliooma yhdistettynä adenoviruksen proapoptoottisten geeniterapian (PAGT) samanaikaisesti lisäämällä PAP ja vähentämällä AAP näissä soluissa. Ihmisen mesoteliooma solulinjoja altistettiin AdBax, AdBak, Adp53, ja SB yksin sekä kaikki vektorit yhdistetään SB vaihtelevilla annoksilla ja ajankohtina. Solukuolemaa arvioitiin, ja apoptoosin arvioidaan morfologia ja FACS. Isobologrammi analyysi arvioida lisäaineen tai synergististä vaikutusta. Cellular kuolema ja apoptoosin oli täydennetty PAGT /SB-yhdistelmä verrattuna monoterapiaan. Sen jälkeen AdBax /SB ja AdBak /SB, laskua AAP Bcl-x L todettiin yhdistettynä nousu PAP Bax ja bak. Vuoteen isobologram- analyysi, lisäaineen tai synergistinen soluntappokyky huomattiin molemmilla yhdistelmiä. SB hoito ei merkittävästi lisätä solujen tappaminen tai apoptoosin yhdistettynä Adp53. PAGT /SB oli tehokkaampi kuin monoterapia induktion apoptoottisen solukuoleman. Synergia voi johtua kyky SB laskevan Bcl-x lisääntyivät selvästi vuonna PAP aikaansaamia PAGT. Yhdistelmähoitoa lääkeaineiden kanssa, jotka vaimennussäätelevät AAP lisäksi PAGT voi osoittautua hyödylliseksi clinically.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揑 nduction kemoterapiaa, extrapleural pneumonectomy (EPP) ja adjuvanttia hemi-rintakehä säteilyn pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma (MPM) : toteutettavuus ja tulokset? – Volume 57, Issue 1, Sivut 89-95 (heinäkuu 2007) Federico Reaa, Giuseppe Marullia, Luigi Bortolottia, Cristiano Bredaa, Adolfo Gino Favarettob, Lucio Loreggianc, Francesco Sartoria. Tässä on ote: 揃 TAUSTAA – Trimodality hoito näyttää olevan paras hoito pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma (MPM). Suuri kokemus palveli tehokkuuden arvioimiseksi leikkauksen seurasi adjuvantti kemosädehoidon. Trimodality terapia tulokset ovat saaneet meidät testaamaan Induktiokemoterapia EPP ja adjuvantti sädehoidon vaiheittain I 朓 II MPM. Tutkimuksen tarkoituksena oli arvioida toteutettavuutta tämän pöytäkirjan ja arvioida survival.Methods – Vuodesta 2000 vuoteen 2003 21 potilasta, joilla MPM (14 urosta ja 7 narttua, mediaani-ikä 59 vuotta) oli mukana tulevassa tutkimuksessa. Induktiokemoterapia koostui karboplatiinin (AUC 5 mg /ml /min 1. päivänä) ja gemsitabiini (1000 mg /m2 päivinä 1, 8, 15) kolmesta neljään kierrosta. EPP suoritettiin 3? viikon induktion jälkeen hoidon, kun taas leikkauksen jälkeinen RT annettiin 4? viikon kuluttua operation.Results – Kymmenen potilasta sai kolme solunsalpaajajakson 10 potilasta sai neljä kierrosta ja 1 potilas oli kaksi kierrosta. Asteet 3? hematotoksisuus esiintyi kahdeksan (38,1%) potilaista. Kemoterapia vaste oli: täydellinen 0%, osittainen 33,3% ja oli stabiili tauti 66,7%. Seitsemäntoista (80,9%) ulos 21 potilaalle tehtiin EPP ilman sisäistä tai leikkauksen jälkeinen kuolleisuus kokonaispituudeltaan suuria ja pieniä sairastavuus on 52,4%. Mediaani elinaika oli 25,5 kuukautta, joiden kokonaispituus 1, 3 ja 5 vuoden pysyvyys 71, 33 ja 19%, respectively.Conclusions – In MPM, yhdistetyn liikennemuodon etenevää Karboplatina /Gemsitabiinin yhdistelmä induktiokemoterapiaa on mahdollista, kanssa hyviä tuloksia selviytymisen ja sairastuvuuteen. Tuloksemme ovat samanlaisia ​​kuin muissa tutkimuksissa käyttäen raskaampaa välinettä hoidon.? /P>