Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Dear Sir,

Anna mielipiteesi kiropraktisten säätö käyttäen pudottamalla penkki (lantio), jos spina bifida occulta on todettu sekä läsnäolo spur.Should useita alaspäin thrusts samanaikaisella penkki drop (lantion alue) käyttää? Mitä mieltä että spondylolysis ja spondylolythesis saattaa johtaa, koska tämä treatment.2) jos tätä hoitoa voidaan käyttää, mikäli liukuma on läsnä jo?

Kiitos arvostettu panos.

VASTAUS: selkärankahalkion occulta, selkäkipu, spondylolyis, spondylolisthesis,

thompson tekniikka

Hei Jonathan,

Kotini tietokone on alaspäin, anteeksi se on ottanut muutaman päivän vastaustani.

Valitettavasti oman selkäkipu.

selkärankahalkio occulta. Tervetuloa kerhoon. Minulla on myös selkärankahalkio occulta. Eri arvioiden olemassa, jopa 2% väestöstä voi olla tämä selkärankahalkio occulta (SBO). I isolla occulta koska selkärankahalkio on monia voimakkuudella, monia muunnelmia, ja occulta on vähiten vakava.

Waaaaaaay takaisin kiropraktiikassa koulussa opimme selkärankahalkio occulta oli kliinisesti merkityksetön. Sen ei pitäisi aiheuttaa epämukavuutta, edistää kipua, komplikaatioita tai rappeutumista. Säätö tekniikka ei yleensä muutu läsnäoloa SBOcculta.

Useita alaspäin iskuja samanaikaisella penkki pudotus on tavaramerkki Thompson Technique Kiropraktikot. SBO ei pitäisi kieltää Thompson Drop liikkua,,, joka on spur- riippuen sen sijoitus voi tai ei kieltää tietyt liikkeitä. Yleensä useimmat chiropractic manipuloivaa liikkeet eivät ole vasta-aiheista. Jos henkilö on liikkuva, liikkuva, kävelee toimistossa ja osallistuu useimpien jokapäiväisistä toiminnoista, jotka henkilö voi saada useimmat chiropractic säätö tekniikoita.

Mielestäni spondylolysis ei todennäköisesti seurausta tästä toimenpiteestä.

Mielestäni spondylolisteesi (jos spondylolysis on jo läsnä) B voisi tapahtua, mutta tämä on myös epätodennäköistä.

IF nikamansiirtymä jo olemassa, A Thompson pudota liikkua P- Suuntavalaisinta ei olisi minun valinta tekniikkaa. Olen kuitenkin harvoin hyödyntää Thompson pudota työtä minun Staten Island Kiropraktiikka toimistoon.

Jos spondylolysis tai spondylolisthesis on läsnä, ja olisi nähtävä heti Xray, MRI, CT kuvantaminen, niin alue on monimutkaisempi alue, enemmän konservatiivinen hoito. A Thompson pudota siirto ei olisi minun valinta spondyloosi /spondylolisteesi läsnä. Ehkä harjoittajia Thompson Technique vaihtelisi minulle, mutta mielestäni olen mieluummin SOT esto, häiriötekijä, puoli asento tai A- P liikkeitä yli P- Tippa liikkeitä. (P- Pisara liikkeitä näytä olevan mitä olet described- potilaan vatsan, lääkäri työntää ylhäältä alas (P- A) taulukon pudottamalla samoin; A- P lähestymistapa olisi, jos potilas on selällään, ja lääkäri toimii ylhäältä (vatsan puolella) ja työntää A- P, ehkä jalat koukussa; puolella asento merkitsisi potilas on heidän puolellaan)

Potilaat, maallikot, on taipumus ajatella Kiropraktiikka monoliittisina – että me kaikki toimivat samalla. Aivan kuten lääketieteessä on eri erikoisuuksia, ja näiden eri erikoisuuksia on monia eri toimijat monia erilaisia ​​edullisia lääkkeitä ja /tai kirurgisen approaches– sama Kiropraktiikka. Jotkut lääkärit, kuten Parasetamoli, jotkut kuten exedrin, jotkut kuten aspiriinia, jotkut kuten Motrin. Kiropraktiikka on samanlainen, meillä on erilaisia ​​tekniikoita, ja eri lääkärit pitävät eri tekniikoita.

Luulen vastannut tähän osa kysymys- ”…. Jos tätä hoitoa voidaan käyttää, mikäli liukuma on läsnä jo? .. .. ”-

mielestäni ei. Haluaisin käyttää erilaista lähestymistapaa.

Xrays olisi pitänyt ottaa Esikäsittely. Xrays voitaisiin jälkikäsittelyä. Vertailu voidaan tehdä. Jos ei tyytyväinen tähän lääkäri tai ole tyytyväinen tällä tekniikalla ,,,, saada eri lääkäri erilaisella tekniikalla. On olemassa monia DC: n siellä, ja monia eri tekniikoita.

Uudelleen lukee kysymyksen; SBO ja kannustaa ovat suhteellisen vähäisiä näkökohtia (tietenkin riippuen koosta ja sijoittaminen kannustaa); spondylolysis tai spondylolisthesis ovat suurempia näkökohtia päätettäessä hoidossa. SBO /kannustaa ,,, luultavasti ei muuttaisi minun tekniikka valintoja. ’Spondylo’ – ehdottomasti ei horjuta käsittelymenetelmäksi mieltymykset.

Jos vielä tarvitaan, ota uudelleen yhteyttä minuun täällä AllExperts.com

(https://allexperts.com/ep/965-100794 /Chiropractors/Victor-Dolan-DC-DACBSP.htm).

Toivottavasti tämä auttaa.

Good Luck, ja toivotan teille hyvää terveyttä Luonnollisesti

sinun Staten Island Chiropractor ystävä

Dr. Victor Dolan, DC

https://drvictordolan.chiroweb.com (sähköpostiuutiskirjeiden)

———- SEURANTASUOSITUS —– —–

KYSYMYS: Rakas Dr.Dolan,

Kiitos yksityiskohtaista vastausta.

on helpottavaa tietää, että en ole yksin minun häiritsevän oireita, vaikka Jumala suo sinun ei tarvitse kärsiä mitään nikamien slip.

mielestänne voisi harkita huolimattomasti jos riittämätön röntgenkuvat otetaan?

voitu slip (spondylolithesis) pahentaa penkki pudottamalla?

Siellä näyttää olleen mitään viittausta mihinkään sivunäkymää röntgenkuvat, ja käsittely suoritettiin viimeisen vuoden harjoittelija, ilman valvontaa tuolloin.

mielestäni riittämätön ”ennen ja jälkeen röntgenkuvat” on hämärtänyt osalta tilanne ”syy ja seuraus” näkökohtia ja tuntuu, että tietty määrä vastuuta, tulisi kuitenkin syntyneet lääkäri (t) involved.Would Hyväksyttekö tässä vaiheessa? Kiitos vilpittömästi vielä kerran arvostettu panos Dr.Dolan .

Vastaus

Hei Jonathan

Jotkut näistä kysymyksistä Viittaan asianajajaan kielesi, kiropraktiikka asiantuntija myös omalta maa. Eri valtioissa, eri alueilla on erilaisia ​​tapoja ja hoidon standardit.

Vastaaminen ”yleensä” (ja en ole koskaan todistanut missään väärinkäytöksiä tapauksessa), tässä on minun mielipiteeni.

”.. ..negligent jos riittämätön Xrays otetaan … ”, mielestäni kyllä. Xray tentti on sisällettävä vähintään kaksi näkymät alueen, A-P ja sivusuunnassa elokuva. Nämä elokuvat ovat visualisoida rakenteita tarkoitus visualisoida selkeällä tavalla. Maailma on täynnä asiantuntijoita nyt-a-päivää, en ole kiropraktikon radiologi. Erikoisuus Kiropraktiikka radiologia olemassa (kuten ei lääketieteellinen radiologia) B — täysin arvioida, elokuva (t) ovat asianmukaisesti, säteilyonnettomuuden asiantuntija saattaa olla tarpeen. En ota Xrays minun Staten Island Kiropraktiikka toimistoon. Olen hyödyntää Xray tilat ja vedota Radiologist asiantuntemusta sekä minun oma- jälkeen theirs- katselu elokuvissa. Haluan kuulla muiden mielipiteitä. Olen yrittää ”olla varma.

En röntgenkuvaus kaikille koko ajan. En tunne kaikille ympäri aika on xrayed. Jotkut ovat Xrayed että past- ja läsnä ilman anatomisia poikkeavuuksia, ja tällä hetkellä, joilla on samanlainen särkyä tai kipua ilman välissä trauma tai pitkän ajan, sillä ennen Xrays. Jotkut Aion hoitaa super-konservatiivisesti vain vähän voimaa tai liikettä (eli SOT kiropraktinen esto tekniikka), jossa ei ole viitteitä tarve Xray ,,, En ehkä Xray ja hoitaa konservatiivisesti. Mutta jos on tarvetta varten Xrays, riittävästi tutkimus (kalvoja) on otettava, on parasta laatua.

Voisi spondylolisteesi pahentaisi ”drop” tekniikalla.

Mielestäni P- siirto kuten kuvataan aiemmin voisi pahentaa spondylolisteesi. En tekisi sitä työhuoneessani. Olen mieluummin puolen asento rullan, tai A- P-tyypin liikkua.

En ole varma, miten chiro koulun harjoittelija toimii, en usko valvova lisensoitu lääkärin on oltava läsnä huoneessa at aikaan säädön. Olen kuitenkin sitä mieltä, valvova klinikan lääkäri on tutustunut Xrays ja asianmukaisen hoitosuunnitelman lähestyy opiskelijan kanssa lääkäri.

En usko, että P- Siirtyminen oli paras millaista hoitoa teidän kunnossa . Muita tekniikoita olisi pitänyt harkita ja hyödynnetty.

Minulla on vain teidän puolella tilanne, ja koska, olen samaa mieltä, että ”vastuu” tulisi maksaa lääkäri (t) mukana. Mutta kun ”juridiikan” päästä mukaan, kaikki menee sekaisin. Luultavasti meni kiropraktikko (ilmeisesti opiskelija) selkäkipu. Valitettavasti jätit (enemmän (?)) Selkäkipu. Tämä on vaikea ”todistaa”. En yrittänyt kiertää kysymykseesi, olen yrittänyt antaa vastauksia on ”laillinen” tapa — erittäin turhauttavaa todellakin henkilölle kipua, ja ehkä tässä (varhaisessa) vaiheessa näyttää, mitä voi odottaa sinua.

Lateral Xrays, ovat tietysti parhaita elokuvia katsella tätä spondylolisteesi tyyppinen ongelma. MRI on erinomainen myös. Paikannus on ensiarvoisen tärkeää; käyrät, kantoja, virheasentoja, voidaan muuttaa potilaan paikannus. Pre /post elokuvista on tärkeää, mutta ei tarkka. ”Post” elokuvia voi jopa ottaa tässä päivämäärä, kenties samaan laitokseen ,,, kenties eri laitokseen. Vertailu voidaan vielä tehdä isompien (ennen) kalvot etsiä muutoksiin.

Kysymykset:

Oliko spondylolisthesis tiedossa ennen hoitoa? Oli Xrays, MK esitetty ”spondylo” joko menneisyydessä tai nykyinen hoito? Otettiin Xrays otettu tällä kertaa ?? edeltävään ?? Oliko harjoittelija keskustella spondylo kanssasi kuullen /tutkimus? Oliko tämä sinun symptoms- kipua alaselän, ehkä osaksi jalat? Olitko hoidettu kiropraktiikka aiemmin? Oliko tämä alue oireeton ennen hoitoa (ei kipua etukäteen)?

Toivottavasti olen vastaamalla kysymyksiin. Vaikka tämä on AllExperts.com, minä vastata näkökulmasta harjoittajan, mielestäni hyvin perillä harjoittaja. En ole akateemikko (professori, ohjaaja) tai tutkijan kiropraktiikka. Jos En vastata kysymyksiin suoraan, toivon olen herättämiselle ajattelua mieltäsi. Älä epäröi ottaa uudelleen yhteyttä, jos tarpeen;

https://allexperts.com/ep/965-100794/Chiropractors/Victor-Dolan-DC-DACBSP.htm.

olemassa muutamia kyllä ​​/ei vastauksia. Luulen vastannut kysymyksiin, vaikka yksityiskohtainen. Jos ei, uudelleen yhteyttä, re-yhteyden.

Kiitos, toivotan teille onnea ja hyvää terveyttä luonnollisesti.

Dr. Victor Dolan, DC

https://drvictordolan.chiroweb.com (sähköpostiuutiskirjeiden) B