Tutkijat haluat korjata Tutkimus päätöksen nro liittyviä haittoja Krooninen Pot kulutus

tutkijaryhmä on päättänyt oikaista Tuoreessa tutkimuksessa, jonka tulokset viittaavat siihen, että krooninen potti kulutus on täysin vaaraton ja ei ehkä asettaa ihmisiä mitään riskiä myöhemmällä iällä .

tutkijat ovat nyt havainneet, että krooninen käyttö potin aiheuttaa lievä kasvu riski psykoosin. Joukkue on antanut pitkä korjaus ja Lisäanalyysissä päiväkirjaan, jossa tutkimus alunperin julkaistu 03 elokuu 2015,

Psychology of riippuvuuskäyttäytymistä

.

Ensimmäinen tutkimustulokset herättänyt kiistaa, joka puolestaan ​​johti tutkijat analysoitava uudelleen tietonsa. Tutkimuksen päätelmät perustuivat kerättyyn 408 urosta eritasoisia marihuanan käytön. Koehenkilöille seurasi heidän teini kunnes he saavuttivat 30s.

Lue lisää: Marihuana on kultti sinänsä & nbsp

The American Psychological Association lehdistötiedote että mukana alkuperäisen tutkimuksen tuloksia nyt sisältävät huomautus siitä tutkimuksesta tulokset on oikaistu, koska tilastollinen virhe, joka vaikutti havainnot. Se selittää lisäksi, kuinka alustava analyysi ei löytänyt terveysriskejä kuten syövän, allergia ja astma, jotka liittyvät krooniseen kannabiksen.

Kuitenkin uudelleen tarkastelu osoitti, että krooninen potin käyttö tuo käyttäjille suurempi riski psykoottiset häiriöt, verrattuna sen ei-käyttäjät.

”löysimme hieman yllättävää”, sanoo johtava tutkija Jordan Bechtold päässä University of Pittsburgh Medical Center. ”Ei ollut eroja missään henkistä tai fyysisten terveysvaikutusten että mittasimme määrästä riippumatta tai taajuuden marihuanan käytetty murrosiässä.”

Lue lisää:

marihuana joukossa US opiskelijoiden nousussa

tiedotteessa julkaistiin 2015 Idaho Office of Drug Policy todetaan marihuanan laillistamista eri valtioissa on johtanut lisääntyneeseen käyttöön potin. Esimerkiksi Coloradossa, marihuanan käyttö on kasvanut 16,2 prosenttia vuonna 2012 18,9 prosenttiin vuonna 2013.

Pot käyttö keskuudessa Colorado teini ikä välillä 12 ja 17 arvioidaan olevan noin 56 prosenttia suurempi kuin kansallinen keskiarvo vuonna 2013.

Vastaa