Seulonta testit osoittavat Mahdolliset Cancer Mutta tohtori ei ilmoita Potilaan
Men on yleensä tietoisuuden puute, kun se tulee liittyviä kysymyksiä eturauhassyövän, omat riski syövän, ja menetelmistä, joilla havaitaan, onko heillä eturauhassyöpää. Monet miehet ovat niukasti, jos lainkaan, tietoa etu seulontaa eturauhassyövän tai suosituksia, kun alkaa testaus, kuinka usein näyttö, ja merkityksen seulonnan testitulokset. He yksinkertaisesti sanottuna uskonsa lääkäriin kertoa heille, mitä heidän pitäisi tehdä pysyä terveenä.
Tapaukset, joissa viivästynyt diagnoosi eturauhasen syöpä tapauksia ovat aivan liian yleisiä. Tämä artikkeli tarkastelee seuraavia seikka kuvio: lääkäri (1)
seuloo yksittäiset eturauhassyövän pitämällä kirjaa määrän PSA (prostataspesifisen antigeenin) hänen järjestelmään, (2) Huomioon poikkeuksellisen kohonneet PSA ja mutta (3) ei informoi potilasta epänormaaleja tuloksia (ja mitä he ehdottavat) eikä tilauksia diagnostisten testien, esimerkiksi – koepala, poistaa eturauhassyöpää. Tutkitaan seuraavassa tapauksessa, esimerkiksi:
Tässä raportoitu tapauksessa mies selvisi hän oli eturauhasen syöpä, kun hän seurasi, kun kertoi hänen sisätautilääkäri, että hän todennäköisesti oli syöpä. Kysymys oli tässä tapauksessa, että lääkäri ei kertonut potilaalle, että hänellä voisi olla syöpä vasta kolmantena nosti PSA testitulokset. Vuosi ennen miehen PSA taso oli kasvanut 13,6. Kaksi vuotta ennen, että se oli ollut 8,0 Näinä vuosina lääkäri ei tehnyt mitään sulkea pois eturauhassyövän syynä näiden korkeiden lukemat ja ei kertonut potilaalle siitä poikkeava testituloksia tai mahdollisuutta, että hänellä voisi olla syöpä. Kun hän oli diagnosoitu hänellä oli metastasoitunut eturauhassyöpä ja leikkaus ei ollut yksi hoitovaihtoehtoja. Pikemminkin mies koki sädehoito ja hormoni
hoidon yrittää hidastaa edelleen syövän etenemisestä. Lain yritykselle, joka otti tämän asian ilmoitti, että asia eteni sovitteluun ja tyytyivät $ 600,000.
Jos lääkäri ei tee mitään, kun läsnä on poikkeava testituloksia ja henkilö myöhemmin saa selville, että hän oli eturauhassyöpä koko ajan ja että odotus johti syöpä leviää ulkopuolella eturauhanen, mikä vähentää hoidon vaihtoehtoja, jotka ovat käytettävissä ja alentaa hänen mahdollisuuksiaan selvitä syövän, henkilö saattaa pystyä menestyksekkäästi harjoittaa väärinkäytösten syytteen lääkäri.
Kuten edellä oikeusjuttu havainnollistaa lääkärit joskus noudattaa ohjeita suorittamalla seulontaa eturauhassyöpä mutta kun testitulokset ovat
epänormaalit ne eivät toteuta.