Krooninen sairaus

Lääkärit käyttävät diagnostiikkatestit lääkäreiden tarkistaa, onko syöpä on läsnä potilaan. Silti mahdollisuus väärien negatiivisten (negatiivinen testi tulos vaikka potilas itse on syöpä) lääkäreiden on seurata ja toista testit tarkoitustaan ​​silloin, kun potilaalla oireiden ja seulontatestejä pitää osoittaa mahdollisuutta syöpään. Epäonnistuminen tässä voi aiheuttaa oikeusjuttu lääketieteen väärinkäytöksiä.

Yhdessä kirjattu vaatia miehen tiedoksi hänen ensihoidon lääkäri että hän kärsi virtsaamistarve ja polttava. Lääkäri alkoi häntä antibiootteja ja siirsi miehen urologi. Urologi teki kystoskopian joka osoitti, että potilaalla oli laajentunut eturauhanen. Urologi lisäksi määräsi PSA-verikoe joka rekisteröity 16,3 (taso yli 4,0 on yleensä ajateltu olevan epänormaali). Näin urologi suorittaa koepala kaksi kuukautta myöhemmin. Biopsia luettiin patologi sisältävän mitään todisteita syövästä.

Seuraavana vuonna yksilön palautetaan urologist. Tällä kertaa verikoe rekisteröity 2,9 (tavallisesti pitää normaalina). Urologi päätteli, että yksittäiset oli laajentunut eturauhanen. Kolme kuukautta myöhemmin mies meni perhelääkäri valitusten kuumetta ja nokturia (joilla virtsata öisin). Lääkäri alkoi häntä jälleen antibiootteja. Seurantatutkimukseen virtsaviljelyn näkynyt negatiivinen. PCP täten viitataan yksilön takaisin urologi. Urologi teki verikoe joka palasi 6,4 (jälleen, korkea).

Biopsia analysoi osia eturauhasen. Siten koepala voi huomaamatta syöpä. Mutta urologi päätti luottaa edellisen vuoden biopsia ja olla suorittamatta toista kuin seuranta. Sen sijaan urologi ei tehdä mitään vielä miehestä valitukset ja korkea PSA.

Vuotta myöhemmin mies palasi ensihoidon lääkäri. Valitukset edelleen sisällyttää nokturia. On lääkärintarkastus lääkäri dokumentoitu, että potilas oli hyvin laajentuneen eturauhasen. Kuitenkin lääkäri ei määrännyt verikokeen tai uudelleen viittaavat hänet urologi. Rutiininomainen verikokeet neljä kuukautta myöhemmin kävi ilmi, että ihmisen veren testin tulos oli 7,4 Kumpikaan lääkäri seurattu mitenkään.

Seuraavana vuonna perhelääkäri Merkittiin, että taso oli 9,8 Jälleen kerran, ei seurata tai asian urologi. Vielä toinen vuosi ja potilas on edelleen ongelmia nokturia. Nyt taso oli 9,7 o seuranta eikä lähetettä. Viiden vuoden kuluttua henkilön alkuperäistä valituksia virtsatievaivoja ensihoidon lääkäri jälleen kirjattu aiempaa merkittävästi suuremmassa eturauhanen ja PSA, joka oli nyt 31 Lääkäri lopuksi viitataan potilaan takaisin urologin.

urologi vahvisti, että potilaan eturauhasen laajennettiin ja sijoitti man 2 viikkoa, jonka jälkeen hän tekisi ylimääräinen PSA-testi. Kun testi suoritettiin kaksi viikkoa myöhemmin se rekisteröity 33. Koepala seurasi joka löytyi syöpä jokaisen näytteen.

Testing myöhemmin osoitti, että potilas oli syöpä etäpesäke imusolmukkeisiin, maksan ja luun . Senkin jälkeen kurssin hormonihoidon ja sädehoidon mies kuoli lähes 18 kuukauden kuluttua hänen diagnoosin. Lain yritykselle, joka edustaa hänen perheensä julkaisi, että asia ratkaistaan ​​$ 1. Miljoonaa.