Mesoteliooma ja epiteelikasvaimet Differentiation

Toinen tutkimus on nimeltään 揇 istinction mesoteliooma peräisin karsinooman Pleuraeffuusiot. Immunosolukemiallisten tutkimuksen rutiininomaisesti käsitelty cytoblock preparations.?By Kuhlmann L, Bergh 鋟 ser KH, Sch 鋐 fer R. – Pathol Res Pract. 1991 May; 187 (4): 467-71. Division of sytopatologialle, Justus Liebig University, Medical School, Giessen, FRG. Tässä on ote: 揂 bstract – Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää kaupallisesti saatavilla vasta BMA 130 c, BMA 120, V 9, KL 1, B 72,3 TAG, HEA 125 ja Ber-EP4 olisi avuksi erottamisessa karsinoomien alkaen mesothelial prosessin (mesoteliooma /pleuritis) in pleuraeffuusio yksilöitä rutiininomaisesti käsittelee cytoblock menetelmällä. Kaikki 20 karsinoomien tutkimukseen sisältyvät myös 19 20 mesotelioomatapausten ilmaisi sytokeratiini (KL 1), kun taas vimentiinistä ekspressio havaittiin 7 20 karsinoomien ja 19 20 mesotelioomatapausten. 19 20 karsinoomien reagoinut epiteelin merkkiaineiden B 72,3 ja HEA 125, ja niistä 18 Ber-EP 4. Sitä vastoin vain muutamia 20 mesotelioomatapausten osoitti heikkoa reaktio näiden merkintöjen (1 HEA 125, 2 B 72,3 ja 3 Ber-EP4). BMA-130 c havaittiin 10/20 karsinoomia, mutta mikään mesotelioomatapausten. BMA-120 havaittiin nestepurkaumia 17/20 mesotelioomatapausten ja kansi soluissa, jotka oli tehty reaktiivisia muutoksia, mutta myös 2 tapausta munasarjasyövän. Tulokset osoittavat, että reaktio ”epiteelin markkereita” B 72,3, HEA 125 ja Ber-EP4 viittaa vahvasti syöpä eikä mesoteliooma, kun taas positiivisen reaktion vasta BMA-120 puuttuessa reaktio epiteelin markkereita tekee mesothelial prosessia erittäin todennäköistä. Kuitenkin immunosytokemiallisia erottelua ei voida tehdä vielä välillä mesoteliooma solujen ja pleuritic soluja. Jos samanaikainen positiivisuutta BMA-120 ja ”epiteelin merkki” on pleuraeffuusio havaitaan primaarikasvaimen voisi olla munasarjojen carcinoma.?br /> Toinen tutkimus on nimeltään 揟 hän arvo Wilmsin kasvain alttius geeni 1 cytologic valmisteet markkeri pahanlaatuinen mesoteliooma? Jonathan L. Hecht LKT, Benjamin H. Lee MD, Ph.D., Jack L. Pinkus Ph.D., Geraldine S. Pinkus MD, – Cancer sytopatologialle Volume 96, Issue 2, sivut 105? 09 25. huhtikuuta 2002. Tässä on ote: 揂 bstract – on osoitettu, että havaitseminen Wilmsin kasvain alttius geeni 1-proteiinia (WT1) on diagnostinen apuohjelma eroa mesoteliooma adenokarsinooma kudosleikkeiden keuhkopussin kasvaimia. Tämä immunohistokemiallista Tutkimuksessa arvioidaan tehokkuutta WT1 merkkiaineena pahanlaatuinen mesoteliooma parafiinileikkeitä selliosasto valmisteiden peräisin effuusio yksilöitä. Menetelmät Kirjoittajat arvioivat 111 solua lohkoissa WT1 immunoreaktiivisuus, mukaan lukien 14 mesotelioomatapausten ja 97 metastasoituneen adenokarsinoomista eri sivustoja. TULOKSET ydinreaktiivisuus WT1 havaittiin kaikissa näytteissä mesoteliooma. Kuitenkin vain 22 97 näytettä (23%) Etäpesäkkeisen adenokarsinooman, joista lähes kaikki olivat munasarjojen alkuperää (91%), näytteillä ydinreaktiivisuus WT1. 14 muiden näytteiden (useimmat keuhkojen johtaminen), WT1 värjäys rajoitettu sytoplasmaan havaittiin joidenkin kasvainsolujen ja pidettiin epäspesifinen. Päätelmät – Tämän perusteella värjäystä profiilin, WT1 on tehokas merkkiaine mesotelioomatapausten solujen lohkossa valmisteissa ja voi tukea sen erotukseksi keuhkojen adenokarsinooma. Arvioinnissa effuusio yksilöitä, joilla on metastasoitunut, ydinreaktiivisuus WT1 on hyvin vaikuttava munasarjasta primaarikasvaimen. Wilmsin kasvain alttius geenin 1 on kasvaimia estävä geeni, joka alun perin tunnistettiin, koska sen poistaminen tai mutaatio Wilms kasvaimia. Monoklonaalisia vasta-aineita sen proteiinituotteen, WT1, kehitettiin myöhemmin, ja todettiin, että heillä oli vianmääritysohjelmaa paitsi tunnistamisessa Wilms kasvaimia ja desmoplastic pieni pyöreä solu tumors1, 2 vaan myös eroa mesoteliooma adenokarsinooma keuhkopussin kasvaimet 0,3, 4 Tämä immunohistokemiallinen tutkimuksessa arvioidaan diagnostinen käyttökelpoisuus WT1 merkkiaineena pahanlaatuinen mesoteliooma parafiinileikkeitä selliosasto valmisteiden peräisin effuusio yksilöitä. Cancer (Cancer Cytopathol) 2002 96: 000? 00.Another tutkimus on nimeltään 揇 2-40: Luotettava Marker diagnosoinnissa keuhkopussin mesoteliooma? Annette M. M 黮 Lera Folker E. Frankeb, Klaus-Michael M黮 Lera – Institute of Pathology, BG Klinikat 態 ergmannsheil? Ruhr University Bochum, Bochum, ja Justus Liebig University, Giessen, Saksa – patobiologian 2006; 73: 50-54. Tässä on ote: 揂 bstract – Tavoite: Pahanlaatuinen mesotelioomatapausten keuhkopussin, vatsakalvo ja sydänpussin voidaan helposti sekoittaa joko metastaattista adenokarsinooman tai reaktiivisia keuhkopussin vaurioita. D2-40, monoklonaalinen vasta-aine käytetään markkerina seminomatous itusolukasvaimet ja imusuonten endoteelisoluissa, on äskettäin kuvattu mesoteelisolujen ja tyypin I, mutta ei tyypin II penumosyy-. Menetelmä: immuunivaikutukset D2-40 76 keuhkosyövän eri histologisia tyyppejä (adenokarsinoomat, levyepiteelisyöpä, pienisoluinen, ja bronchioloalveolar karsinoomia) verrattiin 36 keuhkopussin epithelioid ja sarcomatoid mesotelioomatapausten ja 5 näytteet kroonisen pleuritis. Tulokset: Vaikka kaikki 18 analysoitiin epithelioid mesotelioomatapausten näkyy vahva kalvo Immuunivärjäystä 18 sarcomatoid mesotelioomatapausten ei näkynyt, tai vain heikko, sytoplasmisen signaalin verrattavissa fibroblastien kroonisen pleuritis. Kaikista analysoitiin keuhkokarsinoomien, 49 ei todettu immunoreaktiivisuus D2-40 (64%), kun taas toinen 27 (36%) osoitti polttoväli heikko tai kohtalainen ja vain sytoplasmisen signaalin. Johtopäätökset: Pidämme D2-40 kelvolliseksi merkkigeeninä erotusdiagnostiikassa epithelioid mesotelioomatapausten vs. keuhkojen adenokarsinooman. Kuitenkin, tämä merkki ei saa kunnolla merkitä sarcomatoid mesotelioomatapausten tai erottaa ne reaktiiviset keuhkopussin lesions.?br /> Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.

Vastaa