Päätös Matrix
Kysymys
Dear Dr. Nordquist
ajatellut sinua paljon ja toivon sinulle ja perheellesi hyvin.
päivityspaketti –
ensin tiedottanut poikani satunnaiset toteamuksen mahdollisesta huono laatu gliooma. Viimeisten 6 viikon aikana, olemme kuullut asiantuntijat Memorial Sloan Kettering, MD Anderson, Duke, UCSF, UPMC, Montpellier ja oman neuro kirurgi, tohtori Mark Bernstein Toronto Western Hospital.
Kaikki sanovat se näyttää olevan LGG mutta saattaa olla jotain muuta vähemmän synkkää, kuten aivokuoren dysplasia. Tietenkin, ei voi olla lopullista diagnoosia ilman patologian ja histologia.
Äskettäin poikamme oli fMRI. Saimme juuri radiologin ja neuro psykologi raportti. Valitettavasti se vahvisti, että vaurio on kaunopuheinen aivokudoksessa, nimittäin hänen puheensa keskus.
Olemme eteenpäin kanssa MEG opiskella Hospital for Sick Children täällä Torontossa. Ei varmasti tyytyväinen käsitellään nopeutetussa tai pelottaa.
Pointti –
Lukiessani yhä enemmän ja selvittää eri p.o.v. n, minun ajattelu tulee puhdistettu. On periaatteessa kaksi tapaa asiantuntijoilta –
konservatiivisen puolen mielestä huono laatu gliooma ovat kohtalokkaita ole väliä mitä teet. He eivät halua tehdä mitään, jos se aiheuttaa vahinkoa. Luonnollisesti. Miksi haittaa, jos et koskaan tehdä ero muutenkin.
Toinen puoli – Team Aggressive – uskoo leikkaus poistaa LGG tulee vaikuttaa parempaan tulokseen. Ehkä ei paranna, mutta vuosikymmeniä enemmän hyvää elämää. Ehkä jopa normaalin elinkaaren.
Tässä on minun ajattelu juuri nyt pojalleni –
On – meillä on kaikki voitettavaa meillä ei ole mitään menetettävää.
Voitettavaa –
mielestäni meidän pitäisi katsoa Drew erittäin huolellisesti 2 kuukauden välein 6 kuukauden-to-a-vuosi. Onko high-end kuvantamistutkimukset ja katsella huolellisesti kasvua.燭 tässä on noin 25-30% mahdollisuus tulee olemaan yhtään. Että tämä vaurio on yksinkertaisesti epämuodostuman, joka ei koskaan tee mitään ikäviä. Sitten voimme välttää hyvin todellinen vaara tehdä neuro vahinkoja leikkausta.
Mitään menetettävää –
Jos se kasvaa, se on hyvin vaarallista.燭 hen Mielestäni meidän täytyy tehdä aggressiivinen leikkausta parasta kirurgi käytettävissä.營 n Mielestäni se tohtori DUFFAU Montpellier. Rukoile hän voi tehdä sen kokonaisteho resektio ilman vaurioita. Toinen vaihtoehto on Dr. Mitch Berger UCSF joka on hiljattain julkaissut tutkimuksen puheen keskustan resektio.
Marraskuuhun, meillä on fMRI, MEG ja kaksi 3T MRI vertailuun. Kolme jos lasketaan alkuperäisen 1.5T MRI. Mene Montpellier ja tapasi suoraan tohtori DUFFAU. Syyskuussa telekonferenssi hänen kanssaan valottavat toimintasuunnitelmaa. Vahvistaa, että hän hyväksyy Drew hänen potilaan ja katso, mitä hän pyytää tutkimuksille.
Mitä mieltä olet? Kuten voitte kuvitella, tämä tilanne on todella rasittavaa perhe. Mielestäni me kaikki olla parempi – aivan erityisesti Drew – kanssa lopullisen toimintasuunnitelman.
On valoisaa puolta, hän on erittäin terve, 100% oireeton ja innoissaan palata kouluun McGill. Vaikka mieheni ja minä ovat huolissaan hänen nukkuu enemmän kuin normaalisti, meillä on tapana ajatella tämä on selviytymisen mekanismi eikä kasvain oire. Kuten kaikki muukin kanssa gliooma, mikään ei tunnu lopullinen.
Ihminen, tämä on melko liukas matka olemme siitä !!!!
lämpimät kiitokset!
Susannah
vastaus
KIITOS! En vastusta suunnitelmaa edellä kuvatulla tavalla. Jälleen vaihtoehtona leikkaus – jos näin osoittautua tarpeelliseksi – Huomauttaisin stereotaktinen sädehoito – joko GammaKnife tai protonisuihkujen – mahdollisesti vähemmän haitallisia ympäröiviin kudoksiin. Mutta tietysti valinta on sinun. Olen samaa mieltä teidän viimeinen kommentti ja en todellakaan kadehdi tilanteeseen. Minulla on – toistaiseksi – selvinnyt sekä aivohalvauksen ja eturauhassyövän (sädehoitoa käsitelty). Mutta olen eläkkeellä kaveri ei nuorena. Se tekee tilanteen niin paljon vaikeampaa. Älä pidä minut ajan tasalla! Minun hyvin onnea! Claes
pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!
Lahjoitukset ovat myös aina tervetulleita! Ei määrä on liian pieni, ei määrä on liian suuri!