Krooninen sairaus

Cancer Research Teollisuus

Monet vapaaehtoiset maailmanlaajuisesti sitoutuvat varainkeruu syöpätutkimuksessa ja syövän hyväntekeväisyysjärjestöt. Satojatuhansia enemmän työtä teollisuudessa hoitajina, tai tutkimiseen, määrättäessä, diagnosoinnin ja valmistus huumeita. Valtava yritykset käyttävät omaisuuksia syöpätutkimukseen. Sen jälkeen niin kauan ja niin monet miljardit mitä on syövän tutkimusta paljastanut?

on ollut säännöllisesti läpimurtoja ymmärrystämme syöpä, mutta vain vähän edistystä sen hoidossa. Nykyaikainen tutkimus syöpä alkoi 1940-luvulla ja 50-luvulla, kun tutkijat eristetty aineita, jotka tappoivat syöpäsolut kasvavat petrimaljassa tai leukemiasolujen laboratoriossa hiirillä. Varhainen onnistumisia kemoterapiaa määrätä tahdin ja saanut paljon mediassa, vaikka niiden sovellettu 5% syöpähoitojen korkeintaan.

Käyttö ihmiskuntaa ratkaisemalla sen merkittäviä sairauksia on julkkis asema, on paljon Kunnia ja ilmassa Hollywoodin mukana sellaisia ​​asioita. Syöpätutkimus on korkean profiilin toimintaa ja aina silloin tällöin tieteellinen käsittely on havaittu, että voitot laajaa tunnustusta, kuten HPV-16 tutkimuksessa, mutta se koskee vain itse hoitoon pieni osa syövistä. Massa-mediahypetystä on osa ongelmaa, miten näemme syöpä. Varhainen löytöjä perustaa odotus, että oli ihmelääke hoitoa, joka on ”ihmelääke”, joka tekisi sen löytäjä tunnetuksi kuivatuksen syöpä eri puolilla maailmaa. Ajatus johtuu osittain aspiriini, alkuperäisestä luodin että maagisesti löytää tiensä kipua ja vähentää sitä. Jo nyt ylpeilee ”paradigman muutoksia” in ortodoksinen syövän hoitoon ovat liioiteltuja.

1950-luvulla ja 60-luvun valtava ja kallis tutkimushankkeita perustettiin testata jokainen tunnettu aine, onko se toteutettu syöpäsoluja. Muistatte ehkä löytö Madagaskarin sinipunainen (Catharansus roseus), joka paljasti alkaloidit (vinblastiini ja vinkristiini), joita käytetään edelleen kemoterapiaa tänään. Taxol, hoitoon munasarjojen ja rintasyövän tuli alunperin Pacific Yew puu. Hoito kivessyöpä ja pienisoluinen keuhkosyöpä kutsutaan Etoposide ”oli peräisin toukokuun omena. In ”Kasvit Käytetty syöpää vastaan” Jonathan Hartwell yli 3000 kasveja tunnistetaan lääketieteen ja kansanperinnettä lähteistä syövän hoitamiseksi, joista noin puolet on osoitettu olevan jonkin verran vaikutusta syöpäsoluihin koeputkeen.

Kun nämä kasvit ovat osaksi synteettisiä huumeita, yksi kemikaalien eristetään ja loput tehtaan yleensä heitetään pois. Lääketieteellisesti aktiivisia molekyylejä uutetaan kasvi- ja muutettu, kunnes ne ovat kemiallisesti ainutlaatuisia. Sitten yhdiste on patentoitu, annetaan tuotemerkki ja testattu.

Ensimmäisessä vaiheessa se yleensä testataan eläimillä, toisessa vaiheessa päättää annostasoilla ja vaiheessa 3 on testattu ihmisiä. Mennessä se on hyväksynyt liittovaltion lääkkeiden käyttäjä (USA: ssa) tai lääkevalvontaviranomaiselle asetuksen Agency (MHRA) Britanniassa, kehittämisessä kustannukset uuden lääkkeen voi tavoittaa viisisataamiljoonaa dollaria, joka lopulta on vaatia takaisin kuluttajalle.

lisäksi ”hoitoa suunnattu tutkimus- kuten löytää kemikaaleja vaikutus syöpäsoluja, perustutkimusta nopeassa tahdissa osaksi erot normaalin ja syöpäsoluja. Viimeisten 30 vuoden aikana tämä tutkimus on paljastanut paljon luontoamme, mutta silti ei ole parannuskeinoa. Alla on muutamia nykyinen säikeitä tieteellistä tutkimusta syövästä.

-vasta-ohjattu hoito: tämä on alkuperäinen ”ihmelääke”. Syöpä tutkijat käyttävät monoklonaalisia vasta-aineita kuljettaa myrkkyjä suoraan syöpäsoluja vahingoittamatta muita.

chronobiology: paljon siitä, mitä tapahtuu kehossamme säätelevät syklit, mistä naisten kuukausittain, jotta sykliä brainwaves. Ihmisen terveys riippuu vuorovaikutuksessa syklit suunnattu tekoja käsitys, hengitys, lisääntymiseen ja uusiminen. Chronobiology analysoi syklin suhteen eri aikoina, kuten päivä ja yö. Hormonit, kuten stressi ja kasvuhormoneja, on omat sykliä. Esimerkiksi ne voivat olla suurimmillaan toimintaa aamulla ja hiljaisempi yöllä. Syöpäsolut näyttävät enää totella sama sykli hinnat kuin normaalit solut.

Anti-telomeraasin: yksi osa solun, nimeltään telomeraasin, säädetään elinkaari solu ja kuinka monta kertaa se voi lisääntyä. Jotkut syöpäsolut paeta tätä valvontaa ja voi lisätä monta kertaa he jakavat, tulossa ”kuolematon”. Tutkijat toivovat saada vallan syöpäsolujen pysäyttämällä toiminnan telomeraasi.

Anti-angiogeneesin: sekundaarikasvaimia (etäpesäke) voidaan taivuttaa solut heidän ympärillään kasvaa uusia verisuonia ruokkia kasvaimia, toimittaa happea ja ravinteita kasvava syöpä. Tätä prosessia kutsutaan angiogeneesi ja tutkimuksen tässä on löytää keinoja pysäyttää signaaleja normaaleja soluja, jotka aloitetaan.

Anti-adheesiomolekyylien: Syöpäsolut muodostumaan möhkäleitä, toisin kuin petrimaljassa, jotka muodostavat osaksi tasaisempi järjestely. Kun on solumöykkyjen ne näyttävät hallussaan laatu, joka vastustaa hoitoa. Tämän lohkon tutkimus tarkastelee tapoja, jotka voivat pysäyttää solut paakkuuntumisen, liuottamalla möhkäleitä tehokkaampaa hoitoa.

Anti-onkogeenituotteita: erityisiä osia DNA, nimeltään onkogeenien, että on tärkeä rooli syövän kasvua. Lääkkeet, jotka häiritsevät tuotanto onkogeenien voi olla hyötyä tulevaisuuden syövän hoitoon.

Geeniterapia: tutkimus käytön kasvaimen vähentävää geenien korostuu British National Cancer Plan tärkeäksi tekijäksi. Pohjimmiltaan bittiä DNA lisätään korvata puuttuvat tai vahingoittuneet geenejä, mahdollisesti estää syövän kehittymistä joku, joka voi olla ”korkean riskin”.

Vaccines: erittäin hiljaa etsiä yleinen parannuskeino syöpään ollaan syrjään mieluummin löytää rokotetta. Koko ajatus parannuskeinoa tai hoitoa, joka on ”kaikille sama” hajoaa Erityissäännöissä, kaoottisen jotka aiheuttavat syöpää yksittäistä henkilöä. Sen jälkeen miljardeja käytetään tutkimukseen Graalin syövän hoito, haku on nyt löytää rokotteen.

Äskettäisessä syöpä immunologiakonferenssissa Yhdysvalloissa top immunologit 21 kansojen osallistui luentoja uusimmista immunologian aiheista:

? syöpä immuunitutkimusohjelmasta

? immunoediting

? syöpäantigeenipep- löytö

? valvomaan ja analysoimaan immuunivasteen ihmisen syövän

? syövän rokotteen kehittäminen

syöpärokotetta Collaborative (CVC) käynnistettiin paljon jännitystä. Se on ainutlaatuinen tutkimusohjelma, jonka pitäisi parantaa miten syöpärokotteisiin kehitetään, perustuvat yhteistyöhön kuuden New Yorkin terveyskeskukset ja yksi Minnesotassa. Tavoitteena tutkimuksensa on selvittää, miten tehokkaasti rokottaa syöpää vastaan ​​käyttäen rokotetta käyttäen ’toimintatutkimus’.

Rokotteet valmistettu luovutetusta verestä ovat osoittautumassa työskentelemään joidenkin syöpien. Kokeet luuydinsiirrot osoittavat on noin 40000 eri kudosten tyyppejä olla vaikea löytää ottelussa. Yleensä täydellinen ottelu vain löytyä potilaan suora perhe. Virheellinen ottelut voivat luoda monia toissijaisia ​​DIS-taudit. Tutkija on löytää tapoja kouluttaa Killer T-solut ottaa joko isännästä tai luovuttajan, tehokkaammin hyökätä syöpäsolut. He ovat huomanneet, että luovuttaja Killer T-soluja, jotka on jo ”pohjustetaan” tietyn syövän (esim. Luovuttajan kehon solut ”muistaa” tauti) voivat olla erittäin tehokkaita. Se voi kestää useita vuosia todistaa oikeellisuudesta, luotettavuudesta, turvallisuudesta ja tehosta tähän hoitoon. Korjuu luontaista vastustuskykyä oman tai luovuttajan solut tuella geenitekniikan voi hyvinkin tulla suuri pelaaja vastaan ​​moderni immuuni hyökkää DIS-taudit.

Lisääntynyt seulonta: tämäntyyppinen tutkimus tarkastelee geneettisesti tunnistaa henkilöt voisi olla suuri riski tiettyjen syöpien ja on osittain valmiste mahdollista rokotteita. Perinnöllisyysneuvontaa tulossa 21. vuosisadan tekijä terveydenhuollon perustuvat sairauksien ehkäisemiseksi peräti parannuskeinoa.

Yhdistelmät: tutkimukseen Länsi-Saksa (Grossart-Maticek) väittää, että ei ole yksittäinen syy syövän, samanlainen kuvio useimmissa krooninen sairaus. Se osoittaa olemassa ympäristö-, psykologisia ja henkinen ulottuvuuksia tauti. Tästä seuraa, että hoidon tulee olla samassa tasossa, ja että yksikään hoito on todennäköisesti tehokas, koska ei ole yksittäistä syytä. Tämä havainto yhteyksiä asema monien Kokonaisvaltainen harjoittajat, jotka usein laajempi näkemys terveyden kuin oikeaoppinen lääkäreitä.

Dr. Robert Buckman on kokenut syöpä tutkija ja kirjailija, informatiivinen kirja: ”mitä todella tarvitsee tietää syöpää. Hän tiivistää, mitä hän näkee nykyisen aseman tieteellisen syöpätutkimuksen:

”Meillä on nyt hyvin paljon tapoja tarkastella syöpäsolujen laboratoriossa. Meillä on tuhansia erilaisia ​​kasvaviin syöpäsoluihin astiat, joista monet voidaan kasvattaa ja sitten kovetetaan laboratoriossa kasvatettuja hiirillä. Meillä on myös tuhansia eri tapoja tarkastella ja testata niitä soluja. Voimme tarkastella solujen kasvua, kykynsä tuottaa erilaisia ​​aineita, niiden herkkyyttä joitakin kemoterapiaa huumeita, joiden resistenssi muille, miten he reagoivat kasvutekijöitä, niiden geneettisen materiaalin kuten onkogeenien ja aineet ohjataan onkogeenien, niiden kyky vaikuttaa muihin soluihin (immuunijärjestelmän, esimerkiksi), niiden kyky vahingoittaa kalvoja ja hyökätä, niiden rakenne elektronimikroskoopilla ja onko solun pinnalla on jokin satoja eri markkerimolekyylejä siitä. Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä siitä, mitä voidaan tehdä nykyään: täydellinen luettelo tavoista, joilla syöpäsolut voivat olla testattu olisi todennäköisesti pidempi koko kirjan. Mutta tässä on pulma: vaikka tämä kertyminen kokemus on hienoa ja kiitettävää, syöpä ihmisillä on huomattavasti monimutkaisempi kuin mikään laboratorio järjestelmä voi koskaan olla (ainakin nykytietämyksen valossa) ”.