CT Angiogram
Kysymys
On suositeltavaa, että minä käytävä vatsan /lantion CT arviointiin verivirtsaisuus kuitenkin Olen huolestunut liikaa säteilyä, koska olen ollut useita kuvantamistutkimukset viime useita vuosia. Minulla oli CT varjoainekuvauksessa rintakehän ja vatsan päälle 13.11.12. Raportissa todetaan: ”perna, haima, sappirakko, sappi, lisämunuaisten ja kahdenväliset munuaiset ovat merkityksettömiä.” Joten kysymykseni ovat nämä: 1. Mikä oli nähtävissä CT varjoainekuvauksessa. Toisin sanoen olisi radiologi voinut visualisoida elinten lisäksi alusta; ja, 2. Onko olemassa muita tutkimuksia, jotka voidaan tehdä arvioida samaan elimet kuin ehdotettu CT? Kiitos avustasi.
Vastaus
John
tahansa riski CT on minimaalinen verrattuna löytää syy edestakaisin verta virtsassa, jotka voivat olla maligniteetti munuaisissa, virtsajohdin tai virtsarakon . Joten kun on mediahypetystä noin säteilyriskejä, meidän täytyy pitää todellisen näkökulman linjassa. Jos tarvitset tentti, ja kuulostaa sitä tarvitaan, niin älä välitä saada vähän säteilyä. CT angiogram se sisältää elimet mutta eri vaiheessa kontrastinparannuksen ja monenlaisia vaurioita ei ehkä näy CT varjoainekuvauksessa jotka pääasiassa tarkastellaan valtimoissa.
Sanoisin, että CT olisi tavanomaista hoitoa omassa tilanteessa ja melko paljon kaikkein approprate tutkimuksen tässä vaiheessa.
tämä auttaa.
MK