Adnexal Mass – Munasarjojen Maligniteetti?
Kysymys
Hello-
Nähtyään allergialääkäri krooninen nokkosihottuma, GI asiantuntija mitä ajattelin oli IBS, CT lopulta paljasti, että minä on 9 cm oikeus adnexal loculated kysta. Seuranta-ultraääni oli samanlaisia havaintoja ja totesi, että suuri massa oli kaksi muuta kystat ja ”tytär kysta alhainen impedanssi tytär kysta ja kysta seinään”. Olin viittasi gynocological onkologi joka suosittelee kirurginen poisto kysta, radikaali kohdunpoisto ja mahdollisesti enemmänkin kudos muuttojen päätelmistä riippuen leikkauksen aikana. Tämä kirurgi haluaa suorittaa leikkauksen laparoscopically. Olen huolestunut, koska olen lukenut, että tämä voi olla vaarallista, jos massa on todellakin pahanlaatuinen.
Kysymykseni ovat ensinnäkin, kuinka todennäköistä on massa näiden ominaisuuksien (kysta ei ollut läsnä ultraääni 10 kuukautta sitten ja on nyt koko softball) on pahanlaatuinen? Onkologi ei anna minulle mitään ennustuksia … Onko turvallista tehdä laparoskopinen jonka massa on tämän koon ja mahdollisuus maligniteetti?
Toinen ongelma — I on paljon arpikudosta seurauksena aikaisemman laparotomy korjata rei’itetty kohtu (D% 26C mennyt pieleen jälkeen yritettiin poistamisen säilytetty istukka) ja klassinen C-jakson jälkeen kahden vuoden ajan . Olisiko historia edellyttävät myös vatsanaukaisuviillon sijaan laparoscopy ??
Kaikki neuvot on tervetullutta, koska minusta tämä leikkaus on monimutkainen ja iso päätös, joka voi olla vakavia seurauksia, jos ei noudatettava varovaisuutta …
Kiitos etene-
vastaus
No laparascopy pitäisi olla varovaisempi kuin laparatomy. Kuitenkin gynekologin voisi tehdä laparascopy ensimmäinen voidakseen tarkastaa munasarja ja ottaa koepala ja sitten päättää, mitä tehdä seuraavaksi. Jos todellakin tämä on pahanlaatuinen sen on mentävä mahdollisimman pian! Ja se on aivan mahdollista, että tämä on pahanlaatuinen. Minusta näyttää siltä, että se olisi parasta, voit päästä eroon kohdun liikaa.