Syöpä Näytökset: Onko Lääkäriltä Telling You hyödyt ja riskit?
AVAINKOHDAT
Vain 27 prosenttia naisista seuloa rintasyövän, 38 prosenttia miehistä ja naisista seulottava peräsuolen syövän ja 34 prosenttia miehistä seulottava eturauhassyövän raportoitu lääkärin käyttämällä jaettua päätöksentekoa aikana seulonta keskusteluissa.
Lääkärit olivat todennäköisesti keskustella eduista syövän seulonnan kuin huonoja puolia.
Lääkärit todennäköisemmin esittää seulonta optiona miehiin kuin naisiin.
kansallinen tutkimus potilaita paljastaa, että lääkärit eivät aina täysin keskustella riskeistä ja hyödyistä syövän seulonnassa, raportteja uusi tutkimus
American Journal of Preventive Medicine
.
tutkimuksessa tarkasteltiin tietoja yli 1100 ihmistä vuotiaita 50 ja vanhemmat, jotka ovat tehneet päätöksiä siitä tehdään rintasyövän, peräsuolen syöpä, tai eturauhassyöpä edellisessä 2 vuotta. Osallistujia pyydettiin onko heidän lääkärit keskustellut etuja ja haittoja seulonta ja luopumisen seulonta, ja jos ne olisi annettava mahdollisuus valita vai ei seuloa.
Jaettu päätöksenteko oli raportoinut vain 27 prosenttia naisista rintasyöpäseulonnan, 38 prosenttia sekä naisia että miehiä ja peräsuolen seulontaan, ja 34 prosenttia miesten eturauhassyövän seulontaan. Survey osallistujat kertoi, että lääkärit olivat todennäköisesti keskustella eduista tietyn seulontamenettely (51 prosentista 67 prosenttiin, riippuen seulonta) kuin huonoja puolia (7 prosentista 14 prosenttiin). Lisäksi useimmat lääkärit tarjosi mielipiteitä, jotka ensisijaisesti suosi seulonta.
Lääkärit raportoitiin myös todennäköisemmin kysyä miehille (71 prosenttia ja peräsuolen syöpään ja 70 prosenttia eturauhassyöpä), haluavatko he testaus kuin ne olivat kysyä naiset (43 prosenttia rintasyöpään ja 57 prosenttia ja peräsuolen syöpä).
Ihannetapauksessa jaettuun päätöksentekoon, lääkäri ilmoittaa potilaalle, että päätös on tarpeen, kehottaa niitä punnita päätökseen, ja antaa hänelle tietoja riskeistä ja hyödyistä sekä testaus- /hoitoon tai tekemättä mitään. Ihannetapauksessa lääkäri auttaa myös potilaan tehdä päätöstä, joka pitää potilaan arvot ja mieltymykset terveyttä ja terveydenhuollon.
Kaiken kaikkiaan 77 prosenttia potilaista päätti osallistua kolmeen syövän seulonnat tutkittu, jotka vaihtelevat 69 prosenttia naisista ja peräsuolen syöpä 93 prosenttia miehistä eturauhassyöpään. Enemmistö sanoivat luottavat päätöksen Kuitenkin ne, jotka raportoivat lääkärit olivat päävastuussa päätöksestä olivat vähemmän varmoja kuin tehdään jaettua päätöstä.
Tutkijat verrattiin myös yhteinen päätöksenteko keskusteluja naisten niiden 40s verrattuna naisten yli 50, koska Viimeaikaisten yli tarkoituksenmukaisuus rintasyöpäseulonta nuorilla naisilla ja olivat yllättyneitä tulos.
”Odotimme, että päätöksenteko laatu olisi parempi nuorilla naisilla ja se ei ollut” sanoi Richard M. Hoffman, MD, MPH, professori sisätautien yliopiston New Mexico School of Medicine Albuquerque ja johtaa tekijän tutkimuksesta. ”Kaiken emme nähneet niin paljon jaettua päätöksentekoa.”
”menetelmät [kirjoittajat] käytetään ja niiden tulkinta ovat oikeat”, sanoi Richard Wender, MD, Chief syövän valvontaviranomaisen kanssa American Cancer Society Atlanta ja coauthor suuntaviivojen että kehottamaan yhteinen päätöksenteko eturauhassyövän seulontaan. Hän sanoi kuitenkin, että ekstrapoloimalla tulokset pitäisi tehdä varovaisesti. ”Medicine täytyy tarttua minkälaisia lääkärin neuvoja olisi siirrettävä jaettuihin päätöksentekoon vastakohtana perinteisille suosituksia ovat sitä tehneet,”, hän sanoi.
”Jaettu päätöksenteko on vaikea tehdä,” Wender lisättiin. ”Työkalut ja opastusta siitä, miten tehdä se ei ole yhtä helposti saatavilla kuin pitäisi.”
Käy BlackDoctor.org Cancer keskus lisää artikkeleita.
Tämä artikkeleita julkaistiin alun perin Health Behavior News Service, osa Center for edistäminen Health.