Krooninen sairaus

Kysymys

Olen 37 valkoihoinen nainen, joka on ollut ”ihottumaa” minun vasen puolivälissä vatsa noin 5 vuotta. Se syntyi pian ylläni matkapuhelin leikataan minun pensaikot tällä alueella noin vuoden. Olen juuri nähnyt ihotautilääkäri, jonka mielestä en ”ole ekseema tyyppi” ja halusi sulkea pois CTCL. Kaksi koepaloja otettiin ja palaan häntä 10 päivää. Kysymykseni on sinä koskaan nähdä korrelaatiota CTCL ja matkapuhelin sijainti? Muistan tuolloin ajattelu varmasti se on sattumaa, vaan ihon T-solulymfooma mahdollisena dx, olen ajatellut kahdesti.

Vastaus

Wikipedia, vapaa tietosanakirja

Langattoman elektroniikka yleensä, katso Langattoman elektronisia laitteita ja terveys.

Greenfield- tyyppi tornista, jota käytetään tukiasemien matkapuhelinliikenteen

vaikutus matkapuhelimen säteilyllä on ihmisten terveyteen on tehty viime aikoina kiinnostus ja tutkia, seurauksena valtava kasvu matkapuhelimen käyttöä kaikkialla maailmassa (kuten kesäkuussa 2009, oli yli 4,3 miljardia käyttäjää ympäri maailmaa [1]). Matkapuhelimet käyttävät sähkömagneettista säteilyä mikroaaltouuni alueella, jonka jotkut uskovat voivat olla haitallisia ihmisten terveydelle. Muut digitaaliset langattomat järjestelmät, kuten tietoliikenneverkot, tuottaa vastaavia säteilyä.

Suuri osa tutkimuksista on olemassa, sekä epidemiologiset ja kokeelliset, ei-ihmis-eläimiä ja ihmisissä, joista suurin osa osoittaa mitään varmaa aiheuttajaa suhdetta altistumisen matkapuhelimiin ja haitallisia biologisia vaikutuksia ihmisissä.

Maailman terveysjärjestö, joka perustuu enemmistön näkemys tieteen ja lääketieteen yhteisöt, on todennut, että syöpä ei todennäköisesti aiheuttaa matkapuhelimista tai niiden tukiasemien ja arvostelut ovat löytäneet mitään vakuuttavaa näyttöä muita terveysvaikutuksia. [2] [3] Eräät kansalliset säteily neuvoa-antavien [4] ovat suositelleet toimenpiteitä altistumisen minimoimiseksi kansalaisiaan varovaisuusperiaatetta.

sisältö [piilottaa]

1 Effects

1.1 Säteily imeytyminen

1,2 lämpövaikutukset

1.3 Non-lämpövaikutusten

1.3.1 veriaivoesteen vaikutukset

1.3.2 Syöpä

1.3.3 Kognitiivinen vaikutuksia

1.3.4 Sähköyliherkkyys

1.3.5 Genotoksiset vaikutuksia

1.3.6 Sleep ja EEG-vaikutukset

2 terveyshaitat tukiasemien

3 Occupational terveyshaittoja

4 turvallisuusmääräykset ja lisensointi

5 Vuonna tuomioistuimet

5.1 French High Court tuomiosta teleyhtiö

6 varotoimi

6.1 Varovaisuusperiaate

6.2 Varotoimet ja terveys tiedotukset

7 Katso myös

8 Referenssit

9 Ulkopuoliset linkit

[muokkaa] vaikutukset

Monet tieteelliset tutkimukset ovat tutkineet mahdollisia terveysvaikutuksia matkapuhelinten säteilyn. Nämä tutkimukset ovat toisinaan tarkistaa joitakin tiedekomiteat arvioimaan yleistä riskejä. Tuore arviointi julkaistiin vuonna 2007 Euroopan komission tieteellinen komitea kehittymässä olevia ja vastikään havaittuja terveysriskejä (SCENIHR). [5] Siinä todetaan, että kolme riviä todisteita, eli. eläin, in vitro, ja epidemiologiset tutkimukset osoittavat, että ”altistuminen RF kenttien on todennäköisesti johda lisääntymiseen syöpää.”

[edit] Säteily imeytyminen

Laskettu erityisiä imeytyy säteilyä (SAR) jakautuminen anatominen malli pään vieressä 125 mW dipoliantenni. Peak SAR on 9,5 W /kg keskimäärin yli 1 mg kuutio. (USAF /AFRL).

Osa radioaaltojen synnyttämä matkapuhelinluuri imeytyy ihmisen pään. Radioaallot synnyttämä GSM luuri voi olla huipputeho 2 wattia, ja Yhdysvaltain analoginen puhelin oli suurin lähetysteho 3,6 wattia. Muut digitaaliset mobiili tekniikoita, kuten CDMA2000 ja D-AMPS, käyttävät pienempi lähtöteho, tyypillisesti alle 1 watti. Suurin teho matkapuhelimesta säätelee matkapuhelinstandardi ja sääntelyvirastojen kussakin maassa. [Muokkaa] Useimmissa järjestelmissä kännykkä ja tukiaseman tarkistaa vastaanoton laatu ja signaalin voimakkuus ja teho nostetaan tai vähentynyt automaattisesti, tietyllä span, mukautumaan eri tilanteisiin, kuten sisä- tai ulkopuolella rakennusten ja ajoneuvojen. Nopeus, jolla säteily imeytyy ihmiskehon mitataan Specific (SAR), ja sen enimmäismäärät modernin puhelimia on asetettu valtiolliset säätelevä virastot useissa maissa. Yhdysvalloissa Federal Communications Commission (FCC) on asettanut SAR-raja on 1,6 W /kg keskiarvona tilavuus on 1 爂 ram kudosta, pään. Euroopassa raja on 2 W /kg, keskiarvona tilavuus on 10 爂 pässien kudosta. SAR-arvot ovat erittäin riippuvaisia ​​koosta keskimäärin tilavuuden. Ilman tietoa keskiarvon käytetty tilavuus, vertaillessaan eri mittauksia ei voida tehdä. Niinpä Euroopan 10 gramman luokitukset tulisi verrata keskenään, ja amerikkalainen 1 gramman arviota vain verrata keskenään. SAR-datan tiettyjen matkapuhelinten ohella muita hyödyllisiä tietoja, löytyy suoraan valmistajien verkkosivuilla, sekä kolmansien osapuolten sivustojen. [6]

[muokkaa] Lämpövaikutukset

Yksi hyvin ymmärretty vaikutus mikroaaltosäteilyn on dielektriset lämmitys, jossa mikä tahansa dielektristä materiaalia (kuten elävä kudos) lämmitetään kiertoja polaaristen molekyylien aiheuttama sähkömagneettinen kenttä. Kun kyseessä on henkilö, joka käyttää matkapuhelimen, useimmat lämpövaikutus tapahtuu pinnalla pään, jolloin sen lämpötila nousee murto-asteen. Tällöin taso lämpötilan nousu on kertaluokkaa pienempi kuin saatu altistuminen pään suoralle auringonvalolle. Aivojen verenkierto pystyy hävittämisestä ylimääräistä lämpöä lisäämällä paikallista veren virtausta. Kuitenkin silmän sarveiskalvo ei ole tätä lämpötilan säätelyn mekanismia ja altistuminen 2? tunnin kesto on raportoitu aiheuttavan kaihia kaneilla ”silmät SAR-arvot 100-140W /kg, mikä tuotti lenticular lämpötiloja 41 癈. Ei ollut harmaakaihia havaittu silmissä apinat altistetaan samanlaisissa olosuhteissa. [7] Ennenaikainen kaihia ei ole sidoksissa matkapuhelimen käyttö, mahdollisesti koska alemman teho matkapuhelimia.

[Edit] Ei-lämpövaikutusten

kommunikaatioprotokollien käyttämä matkapuhelimien usein johtaa matalataajuista sykkivä kantoaaltosignaalin. Olipa nämä modulaatiot on biologista merkitystä on olleet keskustelun. [8]

Jotkut tutkijat ovat väittäneet, että niin sanottu ”ei-lämpövaikutukset” arvioida uudelleen tavallisena soluvaste lämpötilan nousua. Saksan biofyysikko Roland Glaser, esimerkiksi [9] on todennut, että on olemassa useita thermoreceptor molekyylejä soluihin, ja että ne aktivoivat kaskadin toisen ja kolmannen messenger järjestelmissä, geenien ilmentymisen mekanismit ja tuotannon lämpösokkiproteiinit jotta puolustaa kyvetissä metabolinen solun aiheuttamaa stressiä lämpöä. Kohonneet lämpötila, jotka aiheuttavat nämä muutokset ovat liian pieniä havaita tutkimuksissa, kuten REFLEX, joka perustavat koko argumentti on näennäinen vakaus lämpötasapainon heidän soluviljelmissä.

Muut tutkijat uskovat stressi proteiinit eivät liity terminen vaikutuksia, koska niitä esiintyy sekä erittäin matalat taajuudet (ELF) ja radiotaajuuksilla (RF), joka on hyvin erilaista energian tasoilla. [10] Toinen alustava tutkimus julkaistiin vuonna 2011 The Journal of American Medical Association toteutettiin käyttämällä fluorodeoksiglukoosia injektioita ja positroni emissiotomografisen että altistuminen radiotaajuiselle signaaliaaltoja sisällä aivojen osat lähinnä matkapuhelin antenni johti kohonneeseen glukoosin aineenvaihduntaa, mutta kliinistä merkitystä havainto on tuntematon. [11] [12]

[muokkaa] veri-aivoesteen vaikutukset

ruotsalaiset tutkijat Lundin yliopistossa (Salfordin, Brun, Persson, Eberhardt, ja Malmgren) ovat tutkineet vaikutuksia mikroaaltosäteilyn rotan aivoihin. He löysivät vuoto albumiinin aivoihin kautta läpäisseen veri-aivoesteen. [13] [14] Tämä vahvistaa aiemmat työt veri-aivoesteen Allan Frey, Oscar ja Hawkins, ja Albert ja Kerns. [15] Muut ryhmät eivät ole vahvistaneet nämä havainnot solujen [16] tai eläinkokeista. [17]

[muokkaa] syöpä

vuonna 2006 suuri tanskalainen tutkimus välisen yhteyden matkapuhelimen käytön ja syövän esiintymisen julkaistiin. Se seurasi yli 420000 Tanskan kansalaiset 20 vuotta ja osoittanut mitään lisääntynyt riski sairastua syöpään. [18] Saksan liittovaltion Radiation Protection (BfS) katsoo tämän kertomuksen tuloksettomia. [19]

Seuraavat tutkimukset on pitkään altistuksen ollut julkaistu:

13 kansa Interphonen hanke – suurin tutkimus laatuaan koskaan ryhtynyt – on nyt julkaistu ja ei löytänyt kiinteän yhteyden matkapuhelimien ja aivokasvainten.

International Journal of Epidemiology julkaistu [20] yhdistetty data analyysi usean kansallinen väestöpohjaisella tapauskontrollitutkimuksessa gliooma ja meningeooma, yleisimmät aivokasvain.

kirjoittajat ilmoitetaan seuraavan päätelmän:

Kaiken ei lisätä riskiä gliooman tai meningeooma havaittiin matkapuhelimen käyttöä. Oli ehdotuksia lisääntynyt riski gliooma korkeimmalla altistustasoilla, mutta harhat ja virheiden estämiseksi syy tulkinta. Mahdollisista vaikutuksista pitkäaikainen raskas matkapuhelimen käyttö edellyttävät lisätutkimuksia.

Lehdistötiedotteessa [kuollut linkki] mukana vapauttaa paperin, tohtori Christopher Wild, johtaja International Agency for Research Cancer (IARC) sanoi:

suurentunut riski aivosyövän ei ole osoitettu siitä tietoja Interphone. Kuitenkin havainnot korkeimmalla tasolla kumulatiivisen puheajan ja muuttuvia matkapuhelimen käytön jälkeen vuosina tutkittu Interphone, varsinkin nuoret, tarkoita, että lisätutkimuksia matkapuhelimen käytön ja aivosyövän riski ansaitsee.

määrä riippumattomia terveys- ja valtion viranomaiset ovat kommentoineet tätä tärkeää tutkimuksen mukaan lukien Australian Centre for Radiotaajuinen Bioeffects Research (ACRBR), joka sanoi lausunnossaan, että:

asti on ollut huolta, että matkapuhelimet olivat mikä nostaa aivokasvaimia. Interphone on sekä suuri ja riittävän tiukasti käsittelemään tätä väitettä, ja se ei ole esittänyt mitään vakuuttavaa tieteellistä näyttöä yhdistyksen välillä matkapuhelimen käytön ja kehittämisen gliooma tai Meningeooma. Vaikka tutkimus osoittaa joitakin heikkoja todisteita yhdistyksen korkeimman kymmenesosa kumulatiivisen puhelun ajan (mutta vain ne, jotka aloittivat matkapuhelimen käyttö viimeksi), kirjoittajat toteavat, että harhat ja virheet rajoittavat vahvuus mitään johtopäätöksiä tässä ryhmässä. Nyt näyttää ilmeiseltä, että jos oli vaikutusta matkapuhelimen käyttöön aivokasvaimen riskejä aikuisilla, tämä on todennäköisesti liian pieni ollakseen havaittavissa jopa suuri monikansallinen tutkimus koosta Interphone.

Australian Radiation Protection ja Nuclear Safety Agency (ARPANSA), joka sanoi lausunnossaan, että:

perusteella nykyinen käsitys suhde aivosyövän ja matkapuhelinten käyttöä, kuten äskettäin julkaissut tietoja INTERPHONE tutkimuksen ARPANSA:

päättelee, että tällä hetkellä käytettävissä olevat tiedot eivät takaa mitään yleistä suositusta rajoittaa matkapuhelinten käyttöä aikuisilla,

edelleen ilmoitetaan asianomaisille, mihin mahdollisten terveysvaikutusten että ne voivat rajoittaa altistumista vähentämällä puhelun ajan, tekemällä puheluja, jos vastaanotto on hyvä, käyttämällä handsfree-laitteita tai kaiutinoptiot, tai tekstiviestillä; ja

suosittelee, koska puuttuminen liittyviä tietoja lapsista ja pitkän aikavälin matkapuhelinten käyttöä, vanhemmat kasvattamaan lapsiaan rajoittamaan altistumista vähentämällä puhelun ajan, tekemällä puheluja, jos vastaanotto on hyvä, käyttämällä handsfree vapaa-laitteiden tai kaiutinoptiot, tai lähettämällä tekstiviesti.

Cancer neuvosto Australia sanoi lausunnossaan, että se varovaisen tyytyväinen tuloksiin suurimman kansainvälisen tutkimuksen mennessä osaksi matkapuhelimen käytön, joka ei ole löytänyt todisteita siitä, että normaali matkapuhelimen käyttöä ajaksi enintään 12 vuotta, voi aiheuttaa aivosyöpä.

toimitusjohtaja, professori Ian Olver, sanoi havainnot Interphone tutkimus, joka toteutettiin 13 maassa, mukaan lukien Australia, olivat yhdenmukaisia ​​muiden tutkimus, joka ei ollut löytänyt yhteys matkapuhelimen ja syöpä.

tukee edellinen tutkimus osoittaa matkapuhelimia don 抰 vahinkoa solun DNA: han, eli ne voivat 抰 aiheuttaa tyypin geneettisiä mutaatioita, jotka kehittyä syöväksi,? professori Olver mainittu.

se on kuitenkin ehdotettu, että sähkömagneettisten kenttien matkapuhelimiin liittyviin voi olla rooli nopeuttaa kehittämistä olemassa olevan syövän. Interphone tutkimus ei löytänyt todisteita tukemaan tätä teoriaa.

Tanskalainen tutkimus (2004), joka tapahtui yli 10 vuotta löytänyt todisteita tukemaan linkin. Tämä tutkimus kuitenkin on kritisoitu tietojen keräämiseksi liittymiä eikä välttämättä varsinaisista käyttäjille. Tiedetään, että jotkut tilaajat eivät käytä puhelimia itse, vaan antaa niille perheenjäsenten käyttöön. Että näin tapahtuu tukee havainto, että vain 61% pieni näyte tilaajien raportoitu matkapuhelimen käyttöä vastatessaan kyselylomakkeeseen. [18] [21]

Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa (2005), joka päättelee, että ”tiedot eivät tue olettamusta, että matkapuhelimen käyttö liittyy lisääntynyt riski gliooma tai meningeooma.” [22]

Brittiläinen tutkimus (2005), joka päättelee, että ”tutkimuksen mukaan ei ole olennaista vaara kuulohermokasvainta ensimmäisellä vuosikymmenellä jälkeen alkaa matkapuhelimen käytön. kuitenkin kasvu riskin jälkeen pitkällä aikavälillä käytön jälkeen tai pidemmän viiveen aikana ei voitu sulkea pois. ”[23]

saksalainen tutkimus (2006), joka valtiot ”Lopuksi ei kaiken kaikkiaan lisääntynyt riski gliooma tai meningeooma havaittiin näiden joukossa kännykkä käyttäjille, mutta pitkän aikavälin kännykkä käyttäjille, tulokset on vahvistettava, ennen kuin lopullisia johtopäätöksiä voidaan tehdä.” [24]

yhteinen tutkimus Pohjois-Euroopassa että päättelee ”Vaikka tulokset kokonaisuudessaan eivät osoita lisääntynyttä riskiä gliooma suhteessa matkapuhelimen käytön, mahdollinen riski on eniten alttiina osa aivoista pitkäaikaisen käytön tarpeisiin tarkasteltava tarkemmin ennen kuin lopullisia johtopäätöksiä voidaan tehdä. ”[25]

Muut tutkimukset syövän ja matkapuhelimia:

ruotsalainen tieteellinen joukkue Karoliinisen instituutin tehty epidemiologista tutkimusta (2004), joka ehdotti, että säännöllinen käyttö matkapuhelimen yli vuosikymmenen tai enemmän liittyi suurentunut kuulohermokasvainta, eräänlainen hyvänlaatuinen aivokasvain. Kasvu ei havaittu, jotka olivat käyttäneet puhelimia alle 10 vuotta. [26]

INTERPHONE tutkimusryhmän Japanista julkaisi tulokset tutkimuksen aivokasvaimen riski ja matkapuhelimen käyttöä. He käyttivät uutta lähestymistapaa: määritetään SAR sisällä kasvain laskemalla radiotaajuuskenttä imeytymistä tarkka kasvaimen sijainti. Tutkituissa tapauksissa mukana gliooma, meninigioma, ja aivolisäkeadenooma. He kertoivat, että koko kerroinsuhde (OR) ei lisääntynyt, ja että ei ollut merkittävää suuntausta kohti yhä OR altistumiseen liittyviä mitattuna SAR. [27]

2007 tohtori Lennart Hardell, mistä 謗ebro yliopistosta Ruotsista, julkaistuihin epidemiologisia paperit (2 kohorttitutkimuksessa ja 16 tapausverrokkitutkimukset) ja totesi, että: [28]

matkapuhelimen käyttäjää oli suurentunut pahanlaatuisen gliooman.

välinen yhteys matkapuhelimen käytön ja korkeampi akustinen neuromas.

kasvaimet ovat todennäköisempiä puolella päätä, että solu luuri käytetään.

tunnin matkapuhelimen käyttö päivässä lisää merkittävästi kasvaimen riskiä kymmenen vuotta tai enemmän.

Vuonna helmikuu 2008 päivityksen tilan INTERPHONE tutkimuksen IARC totesi, että pitkällä aikavälillä toteamukset 憛 voisi olla joko syy tai keinotekoista, jotka liittyvät erilaiseen muistaa tapausten ja kontrollien välillä. 抂 29]

Wikinews on liittyviä uutisia: Lehtitietojen liioitella matkapuhelin syöpäriskiä

itsestään julkaistu ja ei-peer tarkistetaan meta-tutkimuksessa tohtori Vini Khurana, australialainen neurokirurgi, esitetään se kutsui ”yhä useammat todisteet … yhteydestä matkapuhelimen käyttö ja tietyt aivokasvaimia ”, ja että se” on odotettavissa, että tämä vaara on paljon laajempi kansanterveyden seurauksia kuin asbesti ja tupakointi ”. [30] Tämä kritisoitiin 憛 epätasapainoinen analyysi kirjallisuuden, joka on myös valikoiva tueksi kirjailija 抯 väitteet. 抂 31]

julkaisu otsikolla ”Kansanterveys vaikutuksia langattomien teknologioiden” mainitsee, että Lennart Hardell löytyi ikä on merkittävä tekijä. Raportti toisti havainto, että käyttämällä matkapuhelimia ennen ikää 20 lisäsi riskiä aivokasvainten 5,2, verrattuna 1,4 kaikenikäisille. [32] katsauksessa Hardell et al. päätteli, että nykyiset matkapuhelimet eivät ole turvallisia pitkäaikaisen altistumisen. [33]

aikaa suuntauksia tutkimus Euroopassa tekemä Institute of Cancer Epidemiology Kööpenhamina, ei merkittävää kasvua aivokasvaimia keskuudessa matkapuhelimen käyttäjää todettiin vuosina 1998 ja 2003. ”puute suuntaus muutos esiintyvyys 1998-2003 osoittaa, että induktio kauden liittyvät matkapuhelimen käyttö aivokasvainten ylittää 5? 0 vuotta, lisääntynyt riski tässä potilasryhmässä on liian pieni ollakseen Havaittu, lisääntynyt riski rajoittuu alaryhmiä aivokasvainten tai matkapuhelimen käyttäjää, tai ei ole kohonnut. ”[34]

[muokkaa] kognitiiviset vaikutukset

Vuonna 2009 tutkimuksessa tarkasteltiin altistumisen vaikutuksia radiotaajuisen säteilylle (RFR) synnyttämä standardin GSM matkapuhelimet kognitiivisten toimintojen ihmisten. Tutkimus vahvisti kauemmin (hitaampi) vasteajat maantieteelliseen työmuistitehtävä altistuessaan RFR tavallisesta GSM matkapuhelimen viereen pään miespotilaista, ja osoitti, että pitkäkestoinen altistuminen RFR voi lisätä vaikutuksia suorituskykyyn. Oikeakätinen potilasta altistettiin RFR vasemmalla puolella päätään keskimäärin oli merkitsevästi pidempi vasteajat verrattuna altistumiseen oikealle puolelle ja sham-altistuksen. [35]

[muokkaa] Sähköyliherkkyys

Pääartikkeli: Sähköyliherkkyys

Jotkut käyttäjät matkapuhelinten ovat raportoineet tunne useita epäspesifisiä oireita aikana ja sen käytön jälkeen; vaihtelevat polttaminen ja pistely ihon pään ja raajojen, väsymys, unihäiriöt, huimaus, henkisen huomiota, reaktioajat ja muistin retentiveness, päänsärky, huonovointisuus, takykardia (sydämen sydämentykytys), häiriöitä ruoansulatuskanavan. Raportit ovat todenneet, että kaikki nämä oireet voivat johtua myös stressiä ja että nykyinen tutkimus voi erottaa oireita Nocebo vaikutuksista. [36]

[muokkaa] Genotoksiset vaikutuksia

Suuri 2009 alussa meta-tutkimus 101 tieteellistä julkaisuja genotoksisuus RF sähkömagneettisten kenttien osoittaa, että 49 raportin genotoksisesta vaikutus ja 42 ei. [37] Research julkaisi vuonna 2004 joukkue yliopistossa Ateenan oli vähennys lisääntymiskykyyn hedelmäkärpästen altistuu 6 minuuttia 900 燤Hz pulssi säteily viisi päivää. [38] Myöhempi tutkimus, jälleen suoritettiin hedelmäkärpästen, julkaistiin vuonna 2007, ja samalla altistumismallin mutta käytävä sekä 900 燤 Hz ja 1800 燤 Hz, ja oli samanlaisia ​​muutoksia lisääntymiskykyyn ilman merkittävä ero näiden kahden taajuuden. [39] sen jälkeen lisätestejä julkaistu kolmannessa artikkelissa, kirjoittajat totesi he uskoivat niiden tutkimus ehdotti muutokset olivat 搮 rappeuman takia suuria määriä muna kammioiden jälkeen DNA pirstoutuminen niihin kuuluvia soluja 厰. [ ,,,0],40] Australian tutkimusta vuonna 2009 alistamalla in vitro näytteitä ihmisen siittiösolujen radiotaajuisen säteilyn 1,8 燝 Hz ja erityisiä (SAR) on 0,4-27,5 W /kg osoitti korrelaation kasvava SAR ja laski liikkuvuutta ja elinvoimaa sperma, lisääntynyt oksidatiivinen stressi ja 8-okso-2′-deoksiguanosiinin markkereita, stimuloiva DNA emäsadditiotuote muodostumista ja kohonnut DNA pirstoutuminen. [41]

vuonna 1995 lehdessä Bioelectromagnetics, Henry Lai ja Narenda P. Singh ilmoitti vaurioitunut DNA kahden tunnin mikroaaltosäteilyn tasolle katsotaan turvallisiksi valtion standardien. [42] Myöhemmin joulukuussa 2004, yleiseurooppalaisen tutkimuksen nimeltään REFLEX (Risk arviointi Mahdolliset ympäristövaikutukset vaarat Low Energy sähkömagneettinen kenttä (EMF) Altistuminen käyttäminen herkkiä vitro menetelmät), jotka koskivat 12 yhteistyötä laboratoriota useissa maissa osoitti jonkin vakuuttavia todisteita DNA vaurioita solujen in vitro kulttuureissa, kun se altistetaan välillä 0,3-2 wattia /kg, koko otoksen keskiarvo. Oli viitteitä, mutta ei tiukka todisteita muista solujen muutoksia, kuten vaurioita kromosomeja, muutokset aktiivisuudessa tiettyjen geenien ja kasvatti nopeus solunjakautumisen. [43] Arvostelut in vitro -genotoksisuustutkimuksista ovat yleisesti päätellä, että RF ei ole genotoksinen ja että tutkimukset positiiviset vaikutukset oli kokeellinen puute estävät. [44]

[muokkaa] Sleep ja EEG-vaikutukset

Sleep, EEG ja herääminen rCBF on tutkittu suhteessa RF altistumista vuosikymmenen ajan, ja suurin osa paperit Tähän mennessä julkaistut löytänyt jonkinlaisen vaikutuksen. Vaikka suomalainen tutkimus ei löytänyt mitään vaikutusta uneen tai muita kognitiivisia toimintoja pulssimuotoisen radiotaajuusaltistumista, [45] useimmat muut paperit ovat löytäneet merkittäviä vaikutuksia uneen. [46] [47] [48] [49] [50] [51 ] Kaksi näistä papereita löytyi vaikutus oli vain läsnä, kun altistus oli pulssitettu (amplitudimoduloitua), ja yksi varhainen paperi itse löytänyt että unen laatu (mitattuna määrä osallistujien rikki nukkua) todella parantaa.

Vaikka joitakin papereita oli epäselvä tai epäjohdonmukaisia, [52] [53] useita tutkimukset ovat nyt osoittaneet palautuvia EEG ja rCBF muutokset altistumiselta pulssi radiotaajuusaltistumista. [54] [55] [56] [57] Saksan tutkimus vuodelta 2006 havaitsi, että tilastollisesti merkitsevä EEG muutokset voidaan jatkuvasti löydetty, mutta vain suhteellisen pieni osa tutkimukseen osallistuneista (12-30%). [58]

[muokkaa] terveyshaitat tukiasemien

Toinen huolenaihe on säteilyn kiinteän infrastruktuurin käytetään matkapuhelinpalvelujen, kuten tukiasemia ja niiden antennien, jotka tarjoavat linkin ja matkapuhelimista. Tämä johtuu siitä, toisin kuin matkapuhelimiin, se vapautuu jatkuvasti ja on tehokkaampi lähietäisyydeltä. Toisaalta, kentänvoimakkuuksia pudota nopeasti etäisyyden päässä pohjan antennin koska vaimennus vallan kanssa etäisyyden neliöön. Tukiasema päästöt on noudatettava turvaohjeita (katso Turvallisuusstandardit ja lisensointi alla). Joissakin maissa on kuitenkin (kuten Etelä-Afrikka esimerkiksi) ei ole terveydelle määräysten sijoittaminen tukiasemia.

Useissa tutkimuksissa on löydetty monenlaisia ​​itse ilmoitettujen oireiden ihmisille, jotka asuvat lähellä tukiasemia. [59] [60 ] [61] [62] [63] on kuitenkin olemassa merkittäviä haasteita tutkimusten populaatioiden lähellä tukiasemien, erityisesti arvioitaessa yksittäisen vastuun. [64] Self-raportti tutkimukset voivat myös olla alttiita Nocebo vaikutus.

Kaksi-lumekontrolloitu tutkimuksista yliopistossa Essex ja toisen Sveitsissä [65] todettiin, että matkapuhelinmastojen olivat todennäköisesti aiheuttaa nämä lyhyen aikavälin vaikutuksia joukko vapaaehtoisia, jotka valittivat tällaisista oireista. [66] Essex tutkimuksessa havaittiin, että koehenkilöiden pysty kertomaan ovatko he altistuvat sähkömagneettisille kentille tai ei, ja että arkaluontoiset aiheet raportoitu alempi hyvinvointi riippumatta altistumista. Päätutkija päätteli ”On selvää, että herkkien yksilöiden kärsivät todellisia oireita ja usein huono elämänlaatu. Nyt on tärkeää määrittää, mitkä muut tekijät voisivat aiheuttaa näitä oireita, joten asianmukaisia ​​tutkimuksia ja hoitoa ei voida kehittää. ”

Asiantuntijat kuultu Ranska katsoi oli pakollista, että pääantenni akseli ei olla suoraan edessä elävä paikka etäältä lyhyempi kuin 100 metriä. [67] Tämä suositus muutettiin vuonna 2003 [68] sanoa, että antennit joka sijaitsee 100 metrin säteellä peruskoulua tai lastenhoitopalvelut olisi paremmin integroida osaksi kaupunkikuvaa ja ei sisältynyt vuonna 2005 asiantuntijalausunnon. [69] Agence fran 鏰 ise de s 閏 urit? sanitaire environnementale hetkellä sanoo, että on olemassa ei osoittanut lyhyen aikavälin vaikutus sähkömagneettisten kenttien terveysvaikutuksia, mutta että on avoimia kysymyksiä pitkän aikavälin vaikutuksia, ja että se on helppo vähentää altistumista kautta teknisiä parannuksia. [70]

[muokkaa] Occupational terveyshaittoja

Telecommunication työntekijöitä, jotka viettävät aikaa lyhyen matkan päässä aktiivilaitteet, varten testaus, huolto, asennus, ja niin edelleen, voi olla vaarassa paljon suurempi altistus kuin väestössä yleensä. Monta kertaa tukiasemia ei ole kytketty pois päältä huollon, mutta teho lähetetään läpi antenneista katkaistaan, niin että työntekijät eivät tarvitse työskennellä lähellä live antenneja.

Erilaisia ​​tutkimuksia viimeisten 50 vuoden aikana tehty työntekijät altistuvat korkeille RF säteilytasot; Tutkimuksiin tutka laboratoriotyöntekijöitä, sotilaallinen tutka työntekijöitä, sähkö- työntekijöitä, ja radioamatööri toimijoille. Useimmat näistä tutkimuksista ei löytänyt kasvua syöpien yli väestössä tai kontrolliryhmään. Monia myönteisiä tuloksia olisi voitu johtuvan muuta työympäristöä olosuhteissa ja monet negatiiviset tulokset alennettua syöpien myös tapahtui. [71]

[muokkaa] turvallisuusmääräykset ja lisensointi

suojelemiseksi asuvan väestön noin tukiasemien ja käyttäjät matkapuhelinten, hallitukset ja sääntelyelinten hyväksyä turvallisuusstandardeja, joka kääntää rajoja altistuksen ollessa alle tietyn arvon. On monia ehdotettujen kansallisten ja kansainvälisten standardien, vaan että kansainvälisen Commission on Non-säteilysuojelutoimikunnan (ICNIRP) on arvostetuin yksi, ja se on hyväksytty tähän mennessä yli 80 maassa. Radioasemia, ICNIRP ehdottaa kahta turvallisuustason: yksi työperäisen altistuksen, toinen väestössä. Tällä hetkellä ponnisteluja niiden yhdenmukaistaa eri standardien olemassa. [72]

Radio pohja lupamenettelyjen on perustettu useimmissa kaupunkitiloista säännelty joko kunnan /maakunta, maakunnalliset /valtion tai kansallisella tasolla. Matkapuhelin palveluntarjoajat ovat monilla alueilla, hankittava rakentamiseen lupia, tarjoavat sertifiointi antennin päästötasot ja vakuuttaa noudattaminen ICNIRP standardien ja /tai muihin ympäristölainsäädäntöön.

Monet valtiolliset elimet vaativat myös, että kilpailevat televiestinnän yritykset yrittävät saavuttaa jakaminen torneja siten pienentämään ympäristöön ja kosmeettisia vaikutuksia. Tämä asia on vaikutusvaltainen tekijä hylkäämisestä asentamalla uusia antenneja ja torneja yhteisöissä.

Turvallisuusvaatimuksia Yhdysvalloissa asetetaan Federal Communications Commission (FCC). FCC on perustanut standardit ensisijaisesti niihin laatimat standardit IEEE (IEEE), nimenomaan alakomitea 4 ”kansainvälisen komitean sähkömagneettista turvallisuutta”.

Sveitsi on asettanut turvallisuuden alempi kuin ICNIRP rajoituksia tietyt ”herkät alueet” (luokkahuoneita, esimerkiksi). [73]

[edit] tuomioistuimissa

Yhdysvalloissa pieni määrä henkilövahinkoja oikeusjuttuja on jätetty yksityishenkilöiden vastaan ​​kännykkä valmistajia, kuten Motorola, [74] NEC, Siemens ja Nokia, perusteella väitteet syy aivosyövän ja kuolema. Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimessa, asiantuntijakuulemiseen liittyvät tieteeseen on ensin arvioitava tuomari, joka Daubert kuulo, on merkitystä ja pätevä ennen kuin se voidaan hyväksyä todisteena. Yhdessä tapauksessa vastaan ​​Motorola, kantajat väitetty, että langattomien kannettavien puhelimien voi aiheuttaa aivosyövän, ja että käyttö Motorolan puhelimissa aiheutti yhden kantajan 抯 syöpä. Tuomari katsoi, ettei riittävän luotettavia ja relevantteja tieteellisiä todisteita, jotka tukevat joko yleisiä tai erityisiä syy oli proffered jonka kantajat; hyväksyi liike jättää todistus kantajista? asiantuntijat; ja kielsi liikkeen jättää todistuksen vastaajien asiantuntijat. [75]

[muokkaa] Ranska High Court tuomiosta teleyhtiö

helmikuussa 2009 teleyhtiö BT käskettiin ottaa alas matkapuhelin masto koska epävarmuus sen vaikutusta terveyteen. Asukkaat kunnassa Charbonni 鑢 es Rh 鬾 e osasto oli haastanut yhtiön väitti haitalliset terveysvaikutukset päässä säteilyn 19 metriä korkea antenni. [76] virstanpylväs päätöksestä, Versailles’n hovioikeus kääntänyt todistustaakan on tavallista tällaisissa tapauksissa korostamalla äärimmäisen erot eri maiden arvioinnissa turvallisissa rajoissa tällaiselle säteilylle. Tuomioistuin totesi, että ”Ottaen huomioon, että vaikka todellisuus riski pysyy hypoteettinen, käy selvästi ilmi maksujen ja tieteelliset julkaisut tuotetaan keskusteluun ja eriävät lainsäädännöllisiä kantoja eri maissa, että epävarmuus vaarattomuudesta altistumisen aallot synnyttämä rele antennit ei häviä ovat vakavia ja järkevää ”. [77]

[muokkaa] varotoimi

[edit] Varovaisuusperiaatetta

Vuonna 2000 Maailman terveysjärjestö (WHO) suositteli että ennalta varautumisen periaatetta voidaan soveltaa vapaaehtoisesti tässä tapauksessa. [78] tästä seuraa suosituksia Euroopan yhteisön ympäristöriskejä. Mukaan WHO: n ”ennalta varautumisen periaatetta” on ”riskienhallintakäytäntöä sovelletaan tilanteissa, joissa on korkea tieteellinen epävarmuus, mikä on tarpeen ryhtyä toimiin mahdollisesti vakava riski odottamatta tieteellisen tutkimuksen tuloksia.” Muut lievempiä suositeltavaa lähestymistavat ovat varovaisen välttäminen periaate ja niin pieni kuin mahdollista. Vaikka kaikki nämä ovat ongelmallisia sovellus, johtuen laajasta käytöstä ja taloudellinen merkitys langattomien tietoliikennejärjestelmien vuonna modernin sivilisaation, on lisääntynyt suosio tällaisten toimenpiteiden yleisölle, vaikka myös todisteita, että tällaiset lähestymistavat voivat lisätä huolta. [79 ] Ne sisältävät suosituksia, kuten minimointiin kännykkä käyttö, rajoittamisesta käyttöön riskiryhmään väestöä (kuten lapsiin), hyväksyminen matkapuhelimesta ja mikrosolujen kanssa niin paljon kuin kohtuullisesti katsoen säteilytasoja, laajemman käytön handsfree- Maailman terveysjärjestö. Maailman terveysjärjestö.