biologinen valves
Kysymys
KYSYMYS: Hei tohtori, isäni on 56 vuotta vanha ja tarvitsevat aorttaläpän transpalnt varten AI.I kysyä dat at dis iässä joka venttiili on gud hänelle , kudos yksi tai metallinen one.i halusi myös tietää wat on d keskimääräinen käyttöikä gud laatu biologinen valve.At sm paikoissa i HV lukea 10 vuotta kun taas sm 15 ja sm jopa sanoa 20yrs.I am todella sekava, auttakaa. kiittää u.
VASTAUS: Hei Amrita
biologis venttiilit luultavasti paras 56 vuotta vanha. Ne kestävät vähintään 10 vuotta, luultavasti 15 tai 20, eivätkä vaadi pysyvää antikoagulanttihoitoa estää hyytymistä.
Kirjoita takaisin, jos tämän merkinnän doesnt 抰 vastata kaikkiin kysymyksiin.
David Richardson
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: kiitos lääkäri, kudos venttiilit r ehdottomasti parempi vaihtoehto niin pitkälle kuin riskit käytössä antikoagulanttien r huolissaan, bt jouduin sm muita epäilyjä n se like-1) wat noin d sivuvaikutuksia kudosten venttiilit, tee de aiheuttaa kudosten reaktio tai hylkäämisestä de r vieraita proteiineja pakottaa d vastaanottaja immunocompression.
2 ) noin hW paljon tym kudosta venttiilit alkaa saada karkaistu tai fibroottisia ……. wat jos se alkaa hyvin varhain n myös wat jos de saada tartunnan n päästä huonosti (Dese ongelmia ei DERE metallisena niistä)
3) stenttejä kudos venttiili on parempi tai stentless yksi
4) jos me valita metallisen yhden n hV käyttää antikoagulantteja den r dere mahdollisuudet ny sisäisen verenvuodon myös (voi olla kuin aivovaltimoiden vuoksi HTN tai peräaukkokanavaan johtuen ummetus jne.)
plz vastaus ….. kiitos
vastaus
Hei Amrika
1) Ei kudos reaktio tai hylkäämisestä. Venttiilit käsitellään niin, että ne ovat biologisesti inertti.
2) Tissue venttiilit kestävät 7-10 vuotta tai kauemmin ennen kovettumista.
3) En usko siellä on paljon eroa.
4 (kyllä, jotkut mahdollisuus sisäinen verenvuoto, yleensä aivoissa tai suolistossa. Harvinainen jos on varovainen antikoagulantti.
kirjoita takaisin, jos tämän merkinnän doesnt 抰 vastata kaikkiin kysymyksiin.
David Richardson