fibroadenoomat /biopsy

Kysymys

Hei! Olen minun 30: n, aivan terve nainen, jolla ei ole merkittävää syövän perheen

historiaa tai edellinen syöpä.

Minun naistentaudit löysi epäilyttävän massa minun oikea rinta joten sain diagnostinen

mammografian ja ultraääni.

ultraääni osoitti, että läsnä kiinteän massan todennäköisesti edustavat

fibroadenoma. Koska ei ole aiempien tutkimusten vertailun ja

havainto on kiinteä, he ehdottivat koepala arvioida tarkemmin. Luokka 4,

epäilyttävä poikkeavuus oli korko.

Kävin kirurgi tänään, koska minun GYN suositeltavaa tehdä niin olla varma, että se on

fibroadenoma. Kirurgi kosketti massa rintaani ja ehdotti Get oikealle tavallaan Ohutneulabiopsia seuraa leikkauksen juuria

kasvain. Hän sanoi myös mahdollisuudet massa on pahanlaatuinen on 1%.

Kysymykseni on … minun täytyy saada leikkaukseen? on turvallista odottaa nähdä, jos se kasvaa

ennen muuttoa leikkausta?

Voinko olla 100% varma, että massa ei ole pahanlaatuinen hieno neula toive?

Vai pitäisikö saan ydin biopsia ”on mukava nukkua”.

Jos voin vahvista biopsia, että kasvain on hyvänlaatuinen voi ohittaa kirurgian

nyt ja odota, kunnes kasvain kasvaa päästä eroon?

Kuten näette olen hyvin konservatiivinen noin leikkaus, mutta samaan

kertaa en halua laittaa itse vaarassa saada syövän.

Mitä tekisit, jos missä minun kengät?

Vastaus

On lähes mahdotonta olla varma mitään lääkettä 100% tasolle. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että hieno /ohut neula pyrkimys biopsia riittäisi täällä yhdessä ultraäänen ja mammografian löydökset. Varsinkin kun neula voi olla ultraääni ohjataan omaan vaurion. Diagnoosi Tällaisen koepala perustuu sytologia kuitenkin ainoastaan ​​mutta mielestäni se riittää tässä tilanteessa. Jos vaadit histopatologinen diagnoosi niin ainoa vaihtoehto olisi ydin koepala. Valinta on sinun, mutta en pidä ydin biopsia tarpeen tässä. Jos tulos oman koepala jne on, että tämä on fibroadenoma enää leikkausta mielestäni on tarpeetonta. Jos leikkaus tehdään joka tapauksessa patologian voidaan tehdä koko vaurion tekemättä biopsia enemmän, jos ei täysin tarpeeton. Mielestäni negatiivinen koepala täällä /pitäisi vapauttaa edelleen leikkausta. Tämä on minun mielipiteeni tästä asiasta!

Vastaa