Krooninen sairaus

Prologue

Olen vastikään tullut kiehtonut ympäri psykologian termi ”salaliittoteoreetikko”, ja sitä enemmän ajattelen sitä enemmän kiehtova Minusta on. Aloin kirjoittaa tämän artikkelin, että pääasiallisena kohteena, mutta kuten kirjoitin se kehittyi nopeasti syvemmälle tarve ymmärtää. Tosiasia on, Sitä voidaan soveltaa niin paljon asioita elämäämme. Haluaisin väittää, että se ajaa ja kuinka me elämme elämäämme.

Oma heijastuksia ympärillä alkoi, kun tuli vahingossa todistamaan ja osallistuja mitä haluan soittaa ”sosiaalinen kokeilu”. Se ei ollut suunniteltu eikä tarkoitettu sosiaalinen kokeilu, mutta mitä enemmän ajattelen sitä varmempi olen, että se on esillä tärkeä johtolanka psykologiaa. Sosiaalinen kokeilu on todennäköisesti väärä määritelmän, mutta mielestäni periaatteita sovelletaan.

Disclaimer: En ammatillinen tausta Psychology, enkä ole tehnyt laajan käsittelyssä aiheesta. Mutta toivon tämä sytyttää keskustelua. Olen erittäin kiinnostunut kuulemaan, mitä muut ihmiset ajattelevat, varsinkin jos ne ovat eri mieltä. Tämä artikkeli perustuu puhtaasti oman heijastuksia.

Euroopan ”kokeilu”

Äskettäin minulle ja Mr.X oli keskustella kiistanalainen aihe noin 9/11 2001 sanottuna noin aiheena 3 tornien romahtamisen. Älä huoli, tämä ei ole noin salaliittoteorioita. Ja Haluan myös huomauttaa, että Mr.X tiedän koska erittäin järkevä, älykäs ja myötätuntoinen henkilö. Sekä luova ja erittäin hyvä, mitä hän tekee. Mainitsen tämän korostaa, että tämä ei ole keskustelua ympärillä logiikkaa ja älykkyyttä.

Keskustelu oli nimenomaan virallista selitystä siihen romahdus kaksoistornit ja WTC 7. Oma kanta tässä keskustelussa oli, että en usko virallista selitystä, miten ne romahtivat. Ja oikeudenmukaisuus en epäilen saattaa olla salaliitto takana. Mutta en tiedä, että, ja En väitä tietää, että. Mr.X oli päinvastainen asenne, harjaamalla se pois kuin salaliittoteoriat. Joka ei ole täysin väärä määritelmän. Kuka on oikeassa ja kuka väärässä, ei ole merkitystä tässä keskustelussa. Ja koska meidän näkemykset olivat vastapäätä emme tietenkään ei suostunut. Ja tein ison virheen yrittämällä ”työntää näkemyksiäni kurkkuun”. Kuten voitte kuvitella keskustelu ei ollut kovin tuottavaa takia minun aggressiivinen asenne. Ja se oli epäreilua minun puolelta. Se oli myös minulle, että otti asian.

Muutamaa päivää myöhemmin, Mr.X lähetä minulle linkki Youtube video mini-dokumentti, joka näytettiin Norja kansallisessa televisiossa. Ja totesi jotain: ”Tutustu tämän videon, olen etsinyt mutta minne katson johtopäätös on aina” Conspiracy Theory ”. Aivan kuin” Conspiracy Theory ”on irrationaalinen se oma oikea.

mielenkiintoista tämä video on, että niistä on vaihtoehtoinen selitys, miksi 3 tornit romahtivat. selitys sinänsä ei ole tärkeä, vaan se, että he esittivät vaihtoehtoinen selitys virallista versiota on. Kun he esitteli yksityiskohtia niiden teoria (joka oli mielenkiintoinen), puhuttiin kuinka todistajat että kuullut räjähdykset antoi perustan kaikkien näiden hullujen teorioita. ja että he toivoivat tämä auttaisi ihmisiä pidättäytymään laskenut salaliittoteorioita.

video todella sopinut minun viritys, että virallinen versio ei voi olla oikein. He ottavat sitä edelleen ja väittävät on selitys, väite en esitä. kuitenkin tämä video oli käytetty argumentti kantani keskustelussa huolimatta että video todella samaa mieltä.

Mitä taustalla

Se saattaa kuulostaa koominen aluksi, joku erittäin älykäs yrittää teitä vastaan ​​oleellisesti sopimalla tajuamatta sitä. Uskon kuitenkin, että on erittäin vakava kysymys, mielestäni psykologian takana tapahtuu meille kaikille on dayly pohjalta. Aion mennä niin pitkälle kuin sanomalla belive se ajaa meitä. Ja tämä on, jos se saa mielenkiintoista. Minulle se tuo jopa hyvin filosofinen kysymys. Miten tämä on mahdollista? Ja mitä teki mahdolliseksi tämän tapahtua. Haluan yrittää saada siitä juuri tuon.

Pinnalla mielestäni se on niin yksinkertaista kuin ennakkokäsitys. Meille on kerrottu läpi median ja Hollywood-elokuvia, että ”salaliittoteoreetikko” ovat hulluja ihmisiä yllään tina-folio hatut, jotka edistävät hullu ”salaliittoteoriat”. Sekä poliitikkona edistää tätä ajatusta. Epäilen, että se kiehuu loppuun video, kun he alkoivat puhua salaliittoteorioita, logiikka meni ulos ja tunteita otti. Huolimatta siitä, että videon todella kanssani samaa mieltä, epäilen, että sana ”salaliittoteorian” laukaisee tämän emotionaalinen ennakkokäsitys.

Kiinnostavaa Olen kutsutaan salaliittoteoreetikko ajoittain, ja viime aikoihin asti käytetty loukata minua. Mutta miksi se? Mistä tämä negatiivinen käsite noin mitään liittyvät ”salaliittoteoriat” on automaattisesti väärä ja väärin? En väitä tietää, mitä tarkalleen ottaen tapahtui. Rehellisyyden Olen kuitenkin kuitenkin on epäilyjä, että se olisi voinut olla salaliitto, ja että on melko vahvaa näyttöä siitä, että. Mutta samaan aikaan en väitä ole kaikkia vastauksia. Tämäkään ei ole kyse oikein tai väärin, tai jos olen ”salaliittoteoreetikko” vai ei. Mutta psykologian ympärillä, miten ihmiset ajatella käsitettä ”salaliittoteoreetikko” ja monia muita asioita. Mutta yksi tärkeä kohta on; Miksi saan loukkaantunut? Eikö se ole todiste, että olen itse on joitakin samoja negatiivisia ennakkokäsitys? Jos en, väitän minun ei olisi pitänyt loukkaantunut. Toisaalta minusta on hieman monimutkaisempi.

Omat Theory

Oma teoria (joka saattaa olla virheellinen), että kouru media ihmiset ovat negatiivinen emotionaalinen yhteyden termi ”salaliittoteoreetikko”. Joten tässä tapauksessa, kun lopussa videon he puhuvat salaliittoteorioita, joka on automaattisesti tekee siitä counter argumentti minua koska olen edistämisessä salaliittoteorioita. Mutta kuitenkin, se todella yhtyy pointtini. Uskon, että tämä emotionaalinen yhteys, osa-tietoisesti erottaa vaihtoehtoisia teorioita johtuen ennakkokäsitys, että ”salaliittoteoreetikko” on ainoa negatiivinen. Ja että tämä automaattisesti tekee koski salaliittoteorioita tuntua hullulta, mutta on emotionaalinen alitajunnan tasolla.

On olemassa joitakin todella hullu salaliittoteorioita siellä, ja että ilmeisesti vaikuttaa. Mutta en todellakaan usko, että tämä yksin aiheuttaa tämän ennalta käsitys. Aion tehdä väitteen, että hän tiedotusvälineet ovat erittäin hyviä esiin joitakin todella hullu teorioita. Mutta ne eivät ole niin hyviä korostaen järkevämpää niistä. Mukaan lukien ne, jotka ovat julkisesti paljastui ja tunnustettu. Se ei näytä olevan tehokas väline ”hillitä” todellisia salaliittoja, ja me kaikki tiedämme salaliitot sattuu. He jopa tehdä Hollywood-elokuvia salaliittoja että paljastuvat ja myönsi. Mutta kohta on, että tämä negatiivisen tunteen ympärille ”salaliittoteoreetikko” saa ihmiset automaattisesti skeptisiä ja usein vähättelevästi kenellekään ehdotusta, että ihmiset valta-asema voisi osallistua salaliittoja.

Mennään laajempaan ja

Oletetaan, että hetkellä, että voisin olla oikea emotionaalinen yhteys ja että tämä tapahtui aallonpohjasta media vaikuttaa. Miten tämä on mahdollista, miten on mahdollista, että media periaatteessa on onnistuneesti istutettu tätä käsitystä, että kaikki teoriat ovat automaattisesti vääriä ja hullu. Salaliittoteorioita ovat vain yksi esimerkki monista mielestäni. Meillä kaikilla on ennakkokäsityksiä, jotka perustuvat negatiivinen emotionaalinen alitajuntaan yhteys. Olen ehdottomasti tiedän on, ja joka sisältää termin ”salaliittoteoreetikko”. Kuinka muuten olen ollut loukkaantunut sitä? Vasta kun Istuuduin ja todella yrittivät pohtia sitä järkevästi, tajusin kuinka irational se oli saada loukkaantunut.

On monia esimerkkejä siitä, että uskon juuret ovat samat ihmisen tunteita se mielestäni tekee tämän mahdolliseksi. Joitakin muita esimerkkejä:

– musta ja latinot Yhdysvalloissa, sosiaaliset kokeet ovat osoittaneet, että jopa mustat ovat enemmän skeptinen ja vähemmän luottavainen sen satunnainen vieras, jos hän on musta.

– muslimit; Olen erittäin rasisminvastaista itse, mutta minun täytyy olla rehellinen ja sanoa olen lukuisia kertoja kiinni itse ottaa negatiivinen ajatus En halua olla. Esimerkiksi lentokoneessa olen kiinni itse ajatellut hmm, se voisi olla terroristi. Vaikka tiedän, että se on väärin, ja se tekee minut häpeämään.

– juutalaisia, mielestäni on sekä tajuissaan ja alitajuntaan negatiivisen tunteen juutalaisten kanssa. Jos haluat käyttää itse esimerkkinä, rationaalisesti ja loogisesti tiedän että on väärin olla skeptinen juutalaisille. Mutta alitajunta minä yleensä skeptinen, kunnes toisin, mutta samaan aikaan tiedän, että se on väärin ja se on vastoin minun perusarvot. Silti saan kiinni itse tunne tai ajattelu. Kun näen oikeaoppinen Juutalainen joudun todella muistuttaa itseäni nuo tunteet ovat väärässä. Vain koska olen vahvasti eri mieltä sionistisen asialistalla, ei tarkoita kaikkien juutalaisten ovat sionistinen tai fasistien.

Voisimme tehdä tätä luetteloa hyvin pitkään, mutta mielestäni se on turvallista sanoa, että meillä kaikilla on järjetön alitajuntaan negatiivisia ennakkokäsityksiä. Olipa olemme tietoisia siitä tai ei. Tässä vaiheessa minusta tuntuu melko varma, että media on suuri merkitys tässä. Onko tämä sitä tahallaan tai en aio arvailla täällä. Samassa tapauksissa se todennäköisesti on, mutta monissa tapauksissa se ei tietenkään ole.

Mutta mitä tekee kaiken tämän mahdolliseksi, miksi se on näennäisesti niin helppo istuttaa tämäntyyppisiä ideoita meidän alitajunnassa, joka pitää popping tietoisuuteemme halusimmepa sitä tai ei?

Pelko ja palkitsemisjärjestelmän

Uskon mitä tekee tämän mahdolliseksi on yksi kaikkein perustavanlaatuisiin tunteita. Nimittäin pelkoa.

Ajatelkaa nyt, älä elämme pelossa perustuvassa yhteiskunnassa? Vuodesta olimme lapsia me kasvoimme pelätä rankaisutoimenpiteistä meidän vanhemmat ja opettajat. Sen sijaan ymmärtämään moraalisen ja eettiset näkökohdat noin asia, teimme joka pidettiin väärä, saimme rangaistuksen siitä. Joten sen sijaan, että saatava ymmärtämään seurauksia, mitä teimme väärin, pelkäämme seuraukset. Vaikka me kasvoimme rakastava vanhempamme myös pelkää heitä. Pelkäämme niiden hyväksyminen mukaan vakaumustaan, ja joissakin alitajunnan tasolla saatamme jopa pelkäävät he eivät rakasta meitä niin paljon, jos emme tee niin kuin käsketään.

Kasvoin tiukka ja rakastava vanhemmat, olin koskaan fyysisesti tai henkisesti väärin. Mutta silti tähän päivään Huomaan huolestuttavaa, mitä he ajattelevat minusta. Eikö se ole erittäin irrationaalinen? Pelkään mitä he ajattelevat minusta, mutta samalla vanhempani vain huolehtia minusta ja oman perheen terveyttä ja hyvinvointia.

Koska me kasvoimme, pelkäämme, että emme sovi yhteiskuntaan ja mitä se odottaa meiltä. Olemme jatkuvasti FEAR mitä muut ihmiset ajattelevat meistä. Pelkäämme, että meillä tapana saada tarpeeksi hyvä laadut pelkäämme emme tee tarpeeksi hyvin töissä. Pelkäämme meillä tapana on tarpeeksi rahaa maksaa laskuja.

Olemme kaikki kuulleet termin ”Pelko on pahin vihollinen”, mutta elämämme ovat täysin pelon. Usein irrationaalinen pelko.

Uskon, että tämä pelko kasvamme kanssa ja että asemat elämämme tekee tämäntyyppisiä irrationaalinen emotionaalinen ennakkokäsityksiä mahdollista. Kun kuulemme työ ”salaliittoteorioita” pelkäämme se voisi olla totta, tai pelkäämme henkilö kertoo näistä teorioista voi olla hullu. Kun näemme arabien lentokoneessa, pelkäämme hän voisi olla terroristi. Kun näen Juutalainen pelkään hän voisi olla fasisti tai sionistinen. Uskon, että nämä kaikki ovat järjettömiä ideoita istutettu läpi median ja pelko perustuvan yhteiskunnan elämme. Katsokaapa miten media on kattaa islamilainen valtio konflikti. Tai Ebola:

iframe src = ”//www.youtube.com/embed/-zuLTxLBSDY” frameborder = ”0” width = ”560” height = ”315” /iframe

Sää me sitä tai ei, aallonpohjasta pelko tallennusväline ei ole arpoa valvonnan miten elämme elämäämme. Yksi hyvä esimerkki tästä on viimeisin Israel Palestiina ”sota” kesällä 2014. Tuolloin vääntää tämän asun Alankomaissa. Mutta kasvoi ja tulevat Norjasta. Tänä konflikti tiedotusvälineissä konfliktin oli hyvin erilainen kahdessa maassa:

– Alankomaissa painopiste oli Hamas Terrorist ja tuhoa ne aiheuttivat Israelissa Sinun ei tarvitse olla raketti tiedemies ymmärtää, miksi tämä kallistuu yleisen mielipiteen tukea ”Israelin oikeutta puolustaa itseään”

– Toisin tiedotusvälineissä Norjan keskittyi tuhoa ja kuolemaa Gazassa. Ilmeisesti tämä kallistuu yleisen mielipiteen tuki gazalaisille.

Se on me kaikki ovat erittäin irrationaalinen olentoja pelon ja tunteita. Pelon ja tunteita vastaan ​​järkevän logiikkaa; Pelko ja tunteiden tulee ”voittaa” suurimman osan ajasta.

Onko meidän tarvitse pelätä rankaisevia toimenpiteitä, jos me tehtiin ymmärtää ja kohdata tekojemme seuraukset sijaan peläten rankaisutoimenpiteistä.

Mutta uskon, että on enemmän kuin että. Elämme myös palkita pohjainen järjestelmä, uskon, että tämä liittyy läheisesti pelätä. Samanlainen peläten rankaisutoimenpiteistä sijasta ymmärtämään seurauksia, pyrimme kohti palkintoja ei tulosta tai itse tuotteen. Koulussa meillä oli luokan järjestelmä, sen sijaan, että lukeminen ja oppimisen saada tietoa yritämme tehdä hyvin saada hyviä arvosanoja, jotta voimme yllättää meidän opettajien ja vanhempien. Ei itsensä kehittämiseen ja voima itse osaamisen. Tai yksinkertaisesti: Doing jotain tyydyttävällä tuloksen itse. Yksi tapa laittaa se, että elämämme on sisäinen taistelu miellyttää muita.

Otamme ammatillista koulutusta, koska se on mitä yhteiskunta odottaa. Pelkäämme laskevan järjestelmän ulkopuolelle, jos emme. Menemme töihin tehtävien suorittamisesta emme välttämättä pidä, mutta teemme sen pelosta varten ei saada palkita. Ja että palkinto on palkastasi.

Tätähän tekee kaupallinen mainos niin tehokas? Mainos, joka saa meidät haluavat jotain emme todellakaan tarvitse, eikä edes halua ennen katseltiin mainoksen. Keinotekoinen tarve mahdollistanut ikuinen taistelu palkkio, joka toistaa meidän alitajuntaan pakkomielle palkita ja tunnustusta. Olisiko tämä mahdollista yhteiskunnassa ei perustu pelkoon ja palkita, vaan todellista ymmärtämistä ja tyydytystä tehtävän tai itse tuotetta? Ja tyytyväisyyttä todistamassa positiivinen vaikutus tekosi oli? Eikä mitä muut ihmiset ajattelevat siitä, tai peläten miten yhteiskunta voisi reagoida?

Uskon vakaasti, että yhteiskunnassamme monet meistä eivät jatkaa unelmamme, koska pelkäämme voisimme epäonnistua. Ja monet eivät edes tiedä, mitä heidän unelmansa ovat, koska ne häiritsee jahtaavat palkita ja tunnustusta ja pelkää seurauksia, jos ne eivät ole.

jatkuvasti mitataan koulu laadut, kehityskeskustelut työssä, miten rikkaat olemme ja miten katsomme. Jos ajattelee sitä, se nykypäivän yhteiskunnassa meitä mitataan lähes kaikesta. Tämä antaa aihetta pelätä, negatiivinen tulos näistä mittauksista ja pyrittävä palkintoja positiivisia lukuja.

Sosiaalisessa mediassa monet pyrkivät kohti ulkoneva ”täydellinen elämä”, pyrkii tekemään muut ihmiset ajattelevat olet Ovat iloisia. Ilmeisesti se on erittäin irrationaalinen, mutta on se tuote häiriintynyt mieli tai tuote yhteiskunnan. Luulen Society.

pelätä kuolemaa, pelkäämme omaa elämäämme ja pelkäämme elämään rakkaitaan. Kuten me pelätä kuolemaa haluaisimme tehdä kaiken irti, pyrkii niin paljon palkita voimme saada ennen kuin kuolevat. Mutta onko tämä järkevä? Me kaikki tiedämme, me kuolemme eräänä päivänä, että jokainen ympärillämme kuolee yhden päivän. Tiedämme, että 200 vuoteen kaikkia ja kaikkea tiedämme ja välitämme on mennyt, koska jos se ei koskaan leikattiin ensiksi.

Kuva seisoo kalliolla. On armeija tulevat hakemaan sinut, ja ainoa tapa selviytyä on hypätä. Tiedät vesi on tarpeeksi syvä hengissä, mutta pelko vie paremmin teistä ja te tapetaan koska olit peloissaan hypätä. Your kuoleman pelko tappaa sinut.

Haluan väittää tässä, että pelko on juuri kaikki on negatiivinen elämässämme. Ja että ulos nykyiset sosiaali- ja yhteiskunnissa ovat perustavanlaatuisia puutteita, rajoittavat meitä kaikessa. Mutta samaan aikaan tarvitsemme pelkoa. Se on yksi kaikkein perusviettien /tunteet ja voi pelastaa ihmishenkiä hätätilanteissa, mutta se voi myös olla tappava kun estävät on ajattelemasta järkevästi. Ylittävät Mielestäni on erittäin tuhoisa ja rajoittamalla. Eikö ole aika alkaa etsiä vaihtoehtoista?

Tämä video on erittäin hyvä esimerkki siitä, että vaihtoehtoisia tapoja todella tehdä työtä. Olen henkilökohtaisesti itki katseltaessa.

iframe src = ”//www.youtube.com/embed/armP8TfS9Is?list=PL1D6A31612BFFD467” frameborder = ”0” width = ”560” height = ”315” /iframe

Kun otetaan huomioon kaikki tämä, katsotaanpa käsite Stockholm Syndrome:

Wikipedia: Stockholm syndrooma tai kaappaa-liimaus, on psykologinen ilmiö, jossa panttivangit ilmaista empatiaa ja sympatiaa ja myönteisiä tunteita niiden vankinsa, joskus siihen pisteeseen puolustaa ja tunnistaa niiden kanssa.

aion Suomen tätä kysymystä:

Onko verrattuna kaukaa haettu? Olemme panttivangit yhteiskunnan ja mitä se odottaa meiltä, ​​ja pyrimme jatkuvasti miellyttää se?

Käy Google+