Miksi Medical väärinkäytösten asia Voisi seurata Lääkärit Viive diagnosoinnissa Eturauhasen Cancer

Imagine olet mies ja näet lääkärin oman vuosittain lääkärintarkastus. Kuvittele lääkäri tilaukset verikokeita, kuten PSA-testi, jota käytetään varhaiseen toteamiseen eturauhassyöpää. Toistaiseksi niin hyvä. Näin voit tarkistaa, onko mies ilman oireita eturauhasen syöpä voi itse asiassa olla se. Kuvittele testit tulivat takaisin ulos normaalitasolle

Silti on vielä keskustellaan keskellä jotkut lääkärit yli tapa testata oireettomien miespotilailla eturauhasen syöpä tai vaikka seulonta on jopa tarkoituksenmukaista. Nämä lääkärit katsoa, ​​että seulonta on vain vähän, jos lainkaan, arvo. Yksi tekijä kuitenkin edelleen johdonmukaisesti. Jos tulos seulontatuloksen epänormaali miehen pitäisi saada tietoa tuloksista ja joko ohjata erikoislääkärin tai ilmoitettava, vaihtoehto diagnostisia testejä, kuten koepala. Jälleen kuitenkin useat lääkärit uskovat myös, että ainakin tietyissä tilanteissa, miespotilas, joka on diagnosoitu eturauhasen syöpä ei tarvitse käsitellä sitä heti ja tarvitsee vain seurata tarkasti syöpä.

Jos näin käy, syöpä tulee parantumaton ennen kuin potilas kääntyy oireenmukaista ja lopulta diagnosoitu. Valitettavasti, jos lääkäri totesi, että potilaan eturauhasen laajennettiin tai oli kyhmy rauhanen ja PSA-testi tulokset viittaavat epätavallisen korkeita antigeenin ja lääkäri ei ilmoittanut miehen noin epänormaaleja, ihminen todennäköisesti uskoa että tarkoitti ei ollut tarvetta seurata.

pidempiä viivästyminen todella suorittaa testejä, jotka johtavat diagnoosin syövän suurempi vaara, että kun se on lopulta diagnosoitu syöpä ovat saavuttaneet edennyt pitkälle. Tämä suuresti vähentää hoitovaihtoehtoja, poistaa todennäköisyyttä parannuskeinoa, ja lyhyeen potilaan elämää. On joukko tapauksia, joissa ihminen lopulta diagnosoitiin vielä tuolloin syöpä oli metastasoitunut ja parannuskeinoa ei ollut enää mahdollisuutta.

Screening testit voivat tuottaa vääriä positiivisia. Tämä tarkoittaa sitä, että potilaiden osuus, joilla poikkeava seulonnan tulokset eivät ole syöpää. Silti suorittamista seulontatestit syövän on merkityksetön, jos ei ole seurata, sillä se antaa potilaalle väärän turvallisuuden tunteen ajatella, että hänellä ei ole syöpää, koska lääkäri seulotaan häntä mutta sanonut mitään hänelle, että seulontatestit osoitti hänellä voisi olla syöpä. Lääkärit yleensä samaa, että on olemassa vaatimus seurata, kun tuloksia seulontatestejä palata epänormaalina.

Vastaa