CPR: suusta-suuhun ei paljon Help
Study: Rintapainelun, ei suusta-suuhun, Best Elvytys aikuisille & nbsp & nbsp
& nbsp.
Saat uusimmat tiedot, anna aihetta kiinnostavan hakukenttään.
& nbsp
16 maaliskuu 2007 – aikuisille jotka yhtäkkiä romahtaa, CPR on tehokkaampaa, jos pelastajat keskittyä rintapainelun yli mouth-to suu ilmanvaihto.
CPR tarkoittaa elvytys. Sitä käytetään ihmisiin, joiden sydän yhtäkkiä lopettaa selkäsaunan. Käyttämällä tätä hätä tekniikkaa, voit pitää henkilö elossa kunnes ammattiapua saapuu.
Tällä hetkellä CPR sisältää kaksi tekniikkaa. Ensimmäinen on suusta-suuhun elvytys, ns elämän henkäyksen. Toinen on rintapainelun: ajaa alas kovaa uhrin rinnassa, enemmän kuin kerran sekunnissa, painamalla sitä vähintään tuumaa ja puoli ennen vapauttamista.
Suurin syy miksi sivulliset eivät anna CPR ihmisiä, jotka yhtäkkiä romahtaa on haluttomuus laittaa suuhunsa suulle on vallassa henkilö. Tästä syystä ei ole enää olemassa.
Nyt, aikuisille, jotka yhtäkkiä romahtaa, siellä on voimakas näyttö siitä, että rintapainelun yksin on paljon parempi kuin olla tekemättä mitään. Itse asiassa uusi näyttö viittaa siihen, että keskeyttämällä lifesaving painallusta, suusta-suuhun elvytys voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Silmiinpistävä näyttö on saatu Ken Nagao, MD, on Surugadai Nihon University Hospital Tokiossa , ja kollegat. Tutkijat ottivat huolellisesti, mitä tapahtui 4068 aikuisia, joilla oli out-of-sairaalan sydänpysähdys todistamassa sivullisia.
Yli 70% ajasta, sivustakatsojia tehnyt mitään, kun henkilö yhtäkkiä romahtanut. Ne uhrit olivat vähemmän todennäköisesti hengissä, ja todennäköisesti on aivovaurio, jos he tekivät hengissä, kuin silloin, kun sivullisten yrittänyt tehdä jotain.
Sivulliset urheasti antoi perinteisen CPR 18% uhreista. Ja ne potilaat tekivät paljon paremmin kuin ne, jotka saivat ei sivullinen tukea.
Mutta uhrit olivat 2,2 kertaa vähemmän todennäköisesti kärsivät aivovaurion jos ne olivat 11%: lla potilaista, jotka saivat painallusta vain – ilman ilmaantumisesta suuhun elvytys.
Death of suusta-suuhun?
”Tämä tutkimus vain vahvistaa sen, mitä on aika paljon tullut yleisesti tiedossa,” CPR tutkija Alfred Hallstrom, PhD, yliopiston Washington Seattlessa, kertoo WebMD. ”Teimme satunnaistetussa tutkimuksessa painelujen vs. CPR, ja tulokset osoittivat, että puristus vain tekniikkaa paremmin. Myöhemmin labs tehneet eläinkokeissa viittaa sama asia.”