Echo question
Kysymys
KYSYMYS: Hei,
olin kaiku eilen ja lääkärini kertoi minulle, se näytti hyvältä. Toin kopio kotiin ja on muutamia kysymyksiä. Kaikki kammiot olivat normaalikokoinen ja toiminta. Ei RMWA? Doppler TR Trivial on ympyröity. PR Trivial ja Mild on ympyröity. PV virtaus = NL LAP? PASP 40-45mmHG RAP 15-20mmHG
tämä kaiku on vaikeampi minulle luettavaksi & ymmärtää. Se näyttää hyvin erilainen kuin minulla oli ennen.
Katsoin ylös hälytyskeskukseen ja nähdä tämä on suuri arvo ja olen huolissani. Oma lääkäri ei maininnut sitä minulle. Minun stressitestejä oli normaali. Minulla oli hyvin korkea ahdistuneisuus tämän testin aikana. Voitko kertoa minulle, mitä tämä kaikki tarkoittaa & jos minun täytyy soittaa lääkärille ja kysyä lisää kysymyksiä.
Kiitos!
VASTAUS: Hei,
te pohjimmiltaan on normaali sydämen ultraäänitutkimus. Ei RMWA on hyvä, se tarkoittaa, ettei seinämäliikkeen poikkeavuus. NL LAP tarkoittaa normaali vasen eteisen painetta. PASP on keuhkovaltimon systolinen verenpaine, 40-45 on normaalia korkeampi. Kuitenkin sen tärkeää huomata tämä ei ehkä ole tarkkoja ja kuvanlaatu my rajoitetaan ja tulokset automatisoitu.
Jos olisin sinä laskisi merkinnän sydänlääkäriltäsi sanomalla ”Huomasin koholla arvioitu PA paineita minun sydämen ultraäänitutkimuksessa, en ole varma, onko tämä johtui laadusta TR suihkun tai todellakin tarkkoja, ja jos niin pitääkö minun keuhkoverenpainetauti. ” Hän /hän voi sitten mennä ja tarkistaa tutkimuksen nähdä, jos Theres jotain epänormaalia.
On varmasti mitään merkittäviä poikkeavuuksia, ja en olisi huolehtia liikaa. Jatkakaa hyvää työtä käyttäessään ja kiinnittäen huomiota kardiovaskulaarisia riskitekijöitä ja käyttäessään.
Toivottavasti oli apua,
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: Olin kertoi myös, että minulla on venttiili, joka on merkittävä. Se on kai mennä pois syntyessään. Myös näen IVC näyttää 2,5
voisi tämä auttamaan korkeampi lukema? Kiitos! Olen huolissani koko viikonlopun ….
VASTAUS: Hei,
Venttiili olet viittaavat on merkittävä Korvatorvi venttiilin, ja en olisi huolehtia siitä, että ollenkaan, sen todennäköisesti ole merkitystä lainkaan teille. IVC lukema on hieman korkea, mutta asettaminen ei muuta sairautta sen todennäköisesti normaalia ja jälleen ellei käsketään, älä huoli.
Hope joka oli hyödyllinen!
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: No, puhuin sydän dr. iltapäivällä ja hän sanoo, että IVC on laajentunut, mutta on mahdollista, että mittaus on virheellinen. Tämä IVC mittaus lasketaan RAP ja PASP ja se tekisi näitä numeroita suurempi. Olen ollut hiljattain kalsium pisteet testi, joka luokiteltiin 0 :)) Mutta se reaveled muutamia yksinkertaisia kystat minun maksassa. Hän haluaa minun seurata witha CT minun maksaan …
Luulen halua häntä redo että osa kaiun ja nähdä, jos ne edelleen koholla, varmaan se on virhe. Minulla oli kaiku viime vuonna ja se sanoo IVC: oikean eteisen paine on 5-10 mmHg Sitten jos ne menevät joka cath lab mitä paine on. En voi olla tätä roikkuu ylitseni. Onko teillä mielipiteitä tai ideoita?
Vastaus
Hei, https://blog.myheart.net/2013/08/12/echocardiography-part-1-what-is-an-echocardio
Olen todellakin sitä mieltä sinun pitäisi kysyä lyhyesti puhua kardiologi koskien huolenaiheita. Hän saattaa pystyä lievittämään huolta muutamassa sekunnissa.
Im ole selvää, miksi teillä oli testin tuloksia voidaan tulkita eri asettamisessa oireita, tai ei mitään oireita. PA paine lasketaan käyttämällä johdettu nopeus tricuspid regurgitaation ja tämä lisätään sitten oikean eteisen paine, johdettu IVC, jotta saadaan arvio. Tärkeämpää tämä on arvio. Ei voi olla virheitä mittauksessa tricuspid suihkun ja myös IVC ja siksi useita virhelähteitä saapuu lopulliseen arvoon. Henkilö lukeminen kaiku virallisesti tavallisesti arviot näitä komponentteja, mutta usein ei voi olla laiminlyöntien.
Kysy yksinkertainen kysymys omalta kardiologi, Täytyykö keuhkoverenpainetauti (näyttää suhteellisen lieviä, vaikka teit). Voit vastata, että kaiku tarkistetaan ja komponentit arvioidaan laatua. Lopulta kuitenkin, vaikka et on lievä keuhkoverenpainetauti, sinun ei tehdä paljon enemmän kuin elintapojen muutokset ja jatkaminen katsella sydänsairauksien riskitekijöitä. Epäilen teillä mitään vakavia lainkaan käynnissä, muuten ne olisivat todennäköisesti määrännyt jo. En voi kommentoida yksityiskohtaisesti koska en ole nähnyt tai tehnyt historiaa teiltä, ja en ole varma, miksi sinulla on ollut 2 kaikukardiografian 2 vuodessa.
Toivossa, että oli hyödyllistä,