Krooninen sairaus

Breast Cancer Screening Tarkkuus on samankaltainen huolimatta Technology; Muut tutkimukset viittaavat Vastapäätä & nbsp

Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.

3 helmikuu, 2004 – Tietokoneavusteinen mammografia ei ole tarkempi löytää rintojen kasvaimia kuin jo olemassa olevia mammografia tekniikkaa, mukaan suuri uusi tutkimus.

Tutkimuksessa ei havaittu huomattavia eroja rintasyövän havaitsemiseen tai enemmän naisia ​​kutsutaan takaisin toiseen mammografia, kirjoittaa johtava tutkija David Gur, SCD, radiologi yliopiston kanssa Pittsburgh ja Magee-Womens Hospital Pittsburgh. Hänen tutkimus näkyy

Journal of National Cancer Institute

. Dating asiantuntijoiden mielestä mammografiaseulontaa on paras käytettävissä oleva menetelmä havaita rintasyövän. Mutta tarkkuus mammografiakuvien on kyseenalaistanut joidenkin – syynä erot suorituskyvyssä tasot radiologia, kirjoittaa Gur.

”Viime vuosina suuri vaivaa on nähty kehittää tietokoneavusteinen havaitsemisjärjestelmät auttamaan radiologit kanssa diagnostinen prosessi”, hän kirjoittaa. ”Toiveena on, että nämä tietokoneavusteinen havaitsemisjärjestelmät parantaa herkkyyttä mammografian.”

Vaikka nämä tietokoneavusteinen järjestelmät FDA-hyväksytty – ja muut tutkimukset ovat osoittaneet, että ne voivat mahdollisesti lisätä syövän havaitseminen 20% – vähän näyttöä on dokumentoitu heidän todellinen tarkkuus kliinisessä käytännössä, kirjoittaa Gur .

Tässä tutkimuksessa yli 115000 mammografiassa satunnaistettiin joko käyttää tai ei käytä tietokoneavusteinen järjestelmä. Kaksikymmentäneljä radiologit tulkinnut mammografiassa kolmen vuoden aikana.

hinnat rintasyövän havaitseminen olivat samanlaisia: 3,5 per 1000 seulonta tutkimukset ja ilman tietokoneavusteinen havaitseminen.

Naisia ​​pyydettiin tulemaan takaisin ylimääräisiä mammografia testaus myös saman – 12% Molemmissa ryhmissä raportoi Gur.

”Tämä havainto on sekä merkittävä ja pettymys, koska tietokoneavusteinen tekniikka on hyväksytty käyttöön [FDA] ja on jo laajalti käytössä”, kirjoittaa Joann G. Elmore, MD, MPH, jossa University of Washington School of Medicine, pääkirjoituksessa mukana Gur tutkimuksessa.

Gur tulokset ”korostetaan tutkimaan jatkossakin uusien rasterointitekniikat jälkeen kun he ovat saaneet FDA: n hyväksynnän,” kirjoittaa Elmore. ”Toivomme, että naisten elämää voidaan lopulta tallentaa tämän uuden teknologian.”