säteilyaltistuksen
Kysymys
Hei Michael,
minulla on kysymys säteilyaltistusta. On paljon tietoa siellä, ja suurin osa siitä on suoraan ristiriidassa (se aiheuttaa syöpää, mutta ne voivat myös suojata syöpää, liipalaapaa). Kysymykseni on kaksi tavoitetta: mikä on ammatillinen ottamaan säteilyannokset? Myös naisia - ja ihmisiä, jotka ovat pieniä – yleensä altistuvat vähemmän säteilyä aikana diagnostisia menetelmiä kuin miehet ja ihmiset, jotka ovat ylipainoisia?
Myös sanoa, että syövän riski todellakin olemassa, olisi saada lämpöä CT ja vatsan TT parempi saada kaksi virtamuuntajien suunnattu saman elimen?
Minulla on toinen kysymys suhteen sädehoitoa. Tiedän, että mukana useita tuhansia kertoja suurempia annoksia kuin diagnostiset säteilyä. Minulla on kysymys koko kehon säteily. Jos olet vatsan säteilyä, sanovat kivessyöpä, ei koko kehon saada säteilyaltistuksen kautta hajonta?
Valitettavasti yksi kysymys … he sanovat, että säteilyannos kertyy ajan mittaan arvioida riskiä syöpään. Kuitenkin, jos laitos korjaa vahingot säteilyn välittömästi sen jälkeen tapahtuu, miten annostus olla kertyviä? Tuntuu siltä, että vahinko korjataan mennessä enemmän säteilyaltistuksen tapahtunut. Onko vain pelkäävät – saat enemmän ja enemmän säteilyä – jotain menee pieleen DNA: n korjaukseen ja ylös todennäköisyyttä mutaatio?
Anteeksi kaikki kysymykset … olen vilpittömästi arvostan aikaa ja tietoa.
Kiitos paljon,
Jenn
Vastaus
Jennifer,
pahoillani vastauksensa viivästymistä. Viimeinen viikko oli kiireinen elämä tapahtuu …
Monet kohdat puuttumaan niin en loppuun vastata kysymyksiin, kerro minulle ja minä lisätä tietoja.
säteilyannos diagnostisiin tarkoituksiin:
Naiset eroavat miesten monin tavoin 🙂 – selvin ero on rintakudoksen joten kun rinnat ovat säteilyn alalla niin he saavat hieman enemmän säteilyä. Kuitenkin kaikki itse kunnioittaa suuriin keskuksiin nyt skannata vismutti kilvet aikana CT yli rinnat kun rinnat eivät itse kiinnostuksen kohde. mammografiassa ovat eri juttu, koska rintojen ovat kiinnostavia niin käytämme xrays arvioida niitä. On paljon keskustelua siitä mammografiakuvien itse aiheuttaa rintasyöpää koska käytämme säteilyn …. voin kertoa teille rehellisesti, että säästämme 1000s naisia vuosittain kuolevat kehittynyt rintasyöpä seulomalla mammografiaan ja me mahdollista nopeuttaa yksi tai kaksi syöpien kohden tuhansia naisia, jotka me näytön. ja että ei ole koskaan todistettu muuten kaikki se tulee tilastoista … Sinä päätät … of the koolla mutta uusin CT skannerit fiksu määrän laskemiseksi röntgenkuvaus säteen perusteella BMI, niin suuri ihmiset saavat hieman yli ohut ihmiset.
Meillä on tapana suojata lantion alueella nuorilla naisilla ja kivespussin nuorten miesten, koska korkeat fysiologista toimintaa näinä vuosina munasarjat ja kiveksiä …
vuonna grand järjestelmässä asioita haluat levittää säteilyä yli laajemmalle alueelle. Kysymys noin 2 pään CT tai 1 pään ja 1 vatsa ei oikeastaan koske elämään. Koska jos minun täytyy kuvan pään, aion kuva pää eikä vatsan vain siksi, että jo skannatut pään kerran. Kuitenkin kysymyksesi sivuaa kaksi säteilyannokset: suoriin ja satunnaisiin. Voit etsiä sitä verkossa lisätietoja jos olet kiinnostunut.
Osalta hajonta: nykyaikaiset laitteet on erittäin hyvin vähän hajottaa; joten tällä hetkellä se ei tarkoita mitään merkittävää annosta ollenkaan. Sädehoitoa on erittäin keskittynyt säteen hoidon aikana.
Osalta korjaus: olet olettaen 100% mikä on todennäköisesti optimistinen. Kuitenkin kaikki DNA-vaurioita aiheuttaa syöpää, jos seikka muutos DNA: lla on oltava erittäin hyvin erityinen ja liittyy erityisiä geenejä, jotka kontrolloivat soluproliferaatiota. Kuitenkin säteily ei vaurioita kudosta itsestään ilman DNA-vaurioita ja että kudosten voi korjata itse, mutta ei ikuisesti … aivan kuten lapulla housut … jossain vaiheessa, et voi korjata niitä enää 🙂 Tietyt elimet ovat erittäin herkkiä säteilylle , herkin on linssi silmään.
OK, luulen osuma suuria pisteitä. Kiitos mielenkiintoisia kysymyksiä! Kerrothan, jos olen menettänyt mitään.
Michael