Krooninen sairaus

Tutkimus Yu-Chuan Hu ja Lang Wu osoittaa, että useat muuttujat, jotka ovat yleensä ilmoiteta ennen, kuten aste CT lisälaite, riski aggressiivisuus, ja useita kyhmy Kuitumaisilla väliseinä voisi ennen leikkausta auttaa määrittämään WHO patologinen luokittelu Tets potilaita, erityisesti alhaisen riskin ja korkean riskin alatyyppejä.

tässä tutkimuksessa he työskentelevät suurin kohortti Tets potilaiden tasalla tutkia CT diagnostiikkaparametrejä voisi tunnistaa lavastus tämä syöpä. Tavanomainen CT havainnot voidaan määrittää kasvaimen koko, muoto, tiheys, osallistuminen kapselin ja ympäröivien kudosten, jotka kaikki liittyvät WHO histologisen luokituksen ja kliinisiä vaiheissa Tets. Heidän tutkimuksessaan, suurempi keskimääräinen kasvaimen halkaisija osoittaa suurempi todennäköisyys siitä, että kasvain on pahanlaatuinen. Se on erittäin usein kateenkorvan karsinooman ja läpimitaltaan suurempia kuin 8 cm: n (49,1%). Matala riski kateenkorvan kasvaimet (A, AB) ovat usein pyöreä tai soikea selkeä, sileä marginaali, täydellinen kapseli ja homogeeninen tiheys; päinvastoin, korkea riski alatyyppejä (B1, B2, B3 ja kateenkorvan karsinooma) ovat usein epäsäännöllisen muotoisia tai syvä lobulated. On yleensä korkeampi hyökkäystä suoraan ulottuvat viereisiin rakenteisiin kuten sydänpussin, suurten suonien tai keuhkojen. Lobulation korko on bettheyen 60% ja 89% perustuen edellisessä tutkimuksessa. Keskittyminen yhteisiin CT ilmentymä parametreja, ne havaitaan, että koko, raja, kapseli, homogeenisuus, väliseinät, nekroottista tai kystinen muutos, pleuraeffuusio, lymfadenopatia, ja invaasio viereisiin kudoksiin osoittivat merkittäviä eroja 6 Tets alatyypeistä, mikä vahvistaa aiempia havaintoja. Kuitenkin, ei ollut merkittävää eroa kasvaimen muodon kesken eri patologinen tyyppisiä Tets (P = 0,206), joka on ristiriidassa aiempien tutkimusten kanssa. Havainto, että ei ollut merkittävää eroa kalkkiutumisen kesken eri patologinen tyyppisiä Tets (P = 0,474) vahvistaa päätelmän edellisestä systemaattinen tarkastelu.

CT parannus on hyvin usein käytetään Tets diagnoosi, koska se voi paremmin paljastavat kasvaimen muodon ja invaasio viereisiin kudoksiin, kuten theyll kuten osoittavat verenkiertoa kasvain kudoksiin. Ensimmäistä kertaa, ne osoittivat, että merkittävästi eriasteisia Ctenhancement olemassa eri Tets WHO luokituksia. Alue ROC-käyrän alla erottamiselle alhainen (A, AB) korkean riskin alatyypeistä (tyypit B1 B2, B3 ja kateenkorvasyöpä) saavuttaa 80%. Ja paras leikkaus piste CEMAX on 25,5 HU, kun herkkyys ja spesifisyys määritetään alhaisen riskin alatyyppejä ovat 78,8% ja 68,5%, tässä järjestyksessä. Yleisesti ottaen aste CT lisälaite voi edustaa tasoa verenkierto, mikä pitäisi lisätä kehittyneempien kasvain vaiheessa. Tutkimus on osoittanut merkittävän korrelaatio bettheyen kasvaimen angiogeneesiä ja invasiivisuus potilailla, joilla Tets. Kuitenkin niiden havainto on pois odotus viittaa siihen, että matalan riskin alatyypin thymoma (tyyppi A ja AB) osoitti suurta CT lisälaite taas korkean riskin ne osoittivat huomattavasti lotheyr verran CT lisälaite. Pan et al tutki ennusteeseen viittaavia ominaisuuksia karan solu thymoma (medullaarinen, WHO tyyppi A) ja sekoitettiin kara /lymfaattisen thymoma (WHO tyyppi AB), ja totesi, että lyhyen spindled kuvio A-tyypin thymoma voi yleisesti järjestää joka hemangiopericytic tai microcystic kuvio, mikä saattaa selittää, miksi korkeampi CT parannus olemassa pieni riski alatyyppeihin tutkimuksessaan. Parhaan tietonsa, tämä etsintä verran CT parannus ja vaihe Tets ei ole koskaan aikaisemmin tutkittu, ja keskitytään niiden kliininen itse kysymys, tämä mielenkiintoinen havainto merkitsee sitä, että aste CT lisälaite voitaneen ennustaa luokituksista Tets.

Masaoka pysähdyspaikan järjestelmä on laajalti käytetty kliinisessä hoidossa Tets kanssa kliinisessä vaiheessa jäljellä tärkein prognostinen tekijä kateenkorvakasvain. Tuore tutkimus osoitti läheinen suhde bettheyen ennen leikkausta CT thymoma lavastus ja leikkauksen jälkeisen Masaoka kliininen lavastus. Perustuen CT mielenosoituksia patologisten luokitusten ja Masaoka vaiheissa ensisijainen välikarsinan kasvain, he ehdotti parametrin aggressiivinen riski. Tässä kattava analyysi 216 Tets potilaiden, ne havaitaan voimakas korrelaatio bettheyen CT luokan aggressiivinen riski ja WHO histologinen luokitus (r = 0,801, P