Krooninen sairaus

ellet asunut eri planeetalla viimeiset kymmenen vuoden aikana et kuullut autismin ja mahdollinen yhteys tuhkarokko. Se on keskustelu, joka ei mene away.Thousands vanhempien, minä mukaan lukien, ovat vakuuttuneita lapsemme olivat hyvin kunnes annetaan kolminkertainen tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko injection.Whilst olemme kaikki sitä mieltä se ei vaikuta kaikille, me kaikki tiedämme syvä alas se oli syy meidän normaalisti kehittää lapsille otti täysin tuhoisa ja peruuttamaton polku. Ongelmana on osoittautunut se. Sisällä terveysviranomaiset siellä näyttää olevan vaientanut järjestys place.Autism kuvattiin uutisia toinen päivä kuin ”painajaista” ja varmasti se vaikuttaa kaikkien asianomaisten, kaksikymmentä neljä tuntia vuorokaudessa, seitsemän päivää viikossa, viisikymmentäkaksi viikkoa vuodessa vuoteen eternity.Not yllättävän siksi haluamme varmistaa muiden perheiden ei tarvitse kärsiä samalla way.Another henkilö tuntui samalta huolenaihe oli tohtori Andrew Wakefield, joka ensimmäisenä korosti mahdollinen yhteys vuonna 1998, kun hän julkaisi artikkelin Lancet. Se perustui tutkimukseen hän ja hänen kollegansa tutkijat Professorit John Walker-Smith ja Simon Murchin suorittamaa Royal Free Hospital Lontoossa ja ehdotti välisen yhteyden MMR, autismi ja suoliston disease.However suinkaan miellytti syy että autismin pandemian (joka on paisuivat 1: 2500 1993 1: 100 vuonna 2007) ehkä on löydetty, että vallanpitäjät ottivat pahastuminen eikä vain huonoon ja vähätteli havaintonsa mutta vainoavat häntä ulos UK.So miksi ne olivat niin harmitti? perustaminen ei pidä ketään, joka nousee heitä vastaan ​​ja uskaltaa ehdottaa niiden käytännöt eivät sovi kaikille. Seurauksena Lancet raportti otto tuhkarokko romahtanut. Koska et voi enää saada yksittäinen jabs useimmilla alueilla vanhemmat eivät joiden lapset rokotetaan. Kuitenkin, kun olin lapsi niitä ei ollut olemassa joka tapauksessa ja se oli hyväksytty osa elämää, että jossain vaiheessa olisimme saalis tuhkarokko, sikotauti ja vesirokko .Ei-yksi olen koskaan kuullut kiinni kaikki kolme samanaikaisesti .Vaccines on kehitetty poistamaan ehkäistävissä, tartuntataudit sekä yhden jabs varten tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko olivat toimineet erittäin hyvin jopa vuoteen 1988, jolloin kolminkertainen oli introduced.However, joku jossain päätti sen sijaan pyytää vanhempia ottamaan heidän pikkulapsille kolmelle eri injektiot ne olisi vain yhdistää kolme eläviä viruksia ja säästää aikaa, rahaa ja stressiä. Ongelmana on turvallisuuden kolminkertainen ei koskaan kunnolla testattu ja useiden korkeiden kliinikot tunsi päätös lisensoida oli ennenaikaista. Vain koska ne toimivat hyvin erillään ei tarkoita yhdistämällä kolme eläviä viruksia olisi viisas move.Even jos tiedot turvallisuudesta testit MMR suoritettiin jopa 63 päivää me uskotellaan, että vielä ei ole tarpeeksi pitkä perustaa autismi, niin usein oireet ovat osa asteittainen prosessi. Ne muutamat ihmiset osallistuvat tutkimuksiin pyydettiin ilmoittamaan ”merkittävä sairaus”. Koska autismi on monitekijäinen häiriö se vaikuttaa jokaisen ainutlaatuinen yksilö eri tavoin, ja me tiedämme, se ei vaikuta kaikkiin. Myös silloin autismi oli melko harvinaista, joten ihmiset eivät ole etsimässä samoja oireita, jotka ovat niin yleisiä today.The turvallisuutta kokeet puutteellinen ja koko asia haiskahtaa hieman ei mitä tiedät vaan kenet tunnet. Artikkelissa Sunday Times vuonna 2001 paljasti kolmasosa hallituksen komitea neuvoo turvallisuudesta MMR oli taloudellisia intressejä lääkeyhtiöiden tehdä rokotetta, joten se ei ole yllättävää, että MMR oli licensed.Since sitten autismin määrä on räjähdysmäisesti ja nyt Dr. Andrew Wakefield on oikeudenkäynti, jonka General Medical Council. Hänet lyötäisiin pois, jos todetaan syylliseksi. Ja mitä hän syyllistynyt tarkalleen? No, se ei ole haastava terveysviranomaisten saada päänsä pois hiekasta ja myöntää mahdollisuus voisi olla yhteys MMR ja autismin joillekin lapsille. Sen sijaan se on siitä, että ”vastuutonta ja epäeettistä” siten hän suorittaa hänen research.It minusta tapauksessa on ”vastuuton ja epäeettistä” on suunnattu väärä henkilö vaikka en kai vuoden 1988 British komitean työturvallisuuden Lääkkeiden samaa mieltä, vai?