häiritsevät sukulaiset

Kysymys

Hei Mary,

Viimeinen vastaus oli niin hyvä, koko perheeni todella arvostaa sitä, joten tässä olen taas …

Kertaus, Isäni on ollut vanhainkodissa vain noin 2 kuukautta. Sitä ennen hän asui kotona, mutta oli ottaa todella huono aikaa elämisen, ja hänellä oli syöpäkasvain hänen paksusuolen kokoinen greippi. Hänellä oli leikkaus syöpä ja se on kaikki mennyt. Jälkeenpäin me sisarukset voi nähdä, missä hänen muisti on menossa jo vuosia, sillä ennen äitimme kuoli.

Tässä on minun uusi kysymys … isän veljet ja hänen ystävätär /naapuri usko, että isä saa paremmin ja ehkä jopa lähteä kotiin. Ne ovat jatkuvasti poiminta millaista hoitoa hän saa, soittaa veli – jolla on valtakirja – ja kyseenalaistaa hänen päätöksensä, ja kyseenalaistaa vanhainkodissa noin thier menettelyistä. Veljeni on ottanut ne kokouksissa kanssa vanhainkodissa sosiaalityöntekijä ja psykiatri, mutta ne ovat vielä kieltämisen. Nyt toinen veli isän tulee Kaliforniasta ”tarkistaa ylös hänen sairaanhoidon”. Siskoni ja mielestäni ehkä se on aika lopettaa sisällyttämällä ne kaikkiin kokouksiin, koska he eivät saa sitä, ja niiden badgering puhelut veljeni ovat stressaavaa. Myös tämä ”ystävätär” … Isä on hänen täysin sekaisin meidän kuolleen äitinsä, ja mielestämme hän on käyttänyt hänen tilansa pidempään että tiedämme. Mitään neuvoja miten käsitellä näitä ihmisiä? Heillä ei ole mitään valtuuksia tehdä päätöksiä, mutta ovat alituinen huonoja tunteita. Ennen isän syöpä, veli näki hänet ehkä kolme kertaa vuodessa – ei paras ystävä millään tavalla.

Vastaus

Hi Becky – olet kova paikalla. Jos ne ovat epäilyttäviä ja huolestuneelta, sitten sulkemalla ne pois kokonaan aikoo tehdä niistä enemmän – niin olet juuttunut välillä kiven ja kova paikka, riippuen siitä kuinka paljon Flack he voivat antaa sinulle, ja kuinka paljon se häiritse sinua .

Meillä oli jotain hieman samanlainen meidän perheessä kun anoppini oli

puolivälissä Alzheimerin. Siskonsa ja siskon aviomies, plus muut jäsenet

perheen ja monet hänen tosiaankaan usko ollut mitään vikaa

hänen kanssaan. Ei ainoastaan ​​ne ei ymmärrä luonnetta Alzheimerin, mutta

kovin pitkälle sairaus, jos vain olisi rento sosiaalisen yhteyden häneen,

et ymmärtää miten heikentynyt hän oli ja mitä taistelu arkea

oli tullut. Hän voisi pitää jopa melko hyvä sosiaalinen keskustelu – vaihtamalla tyhjä kohteliaisuudet siihen pisteeseen, jossa jos ne jutella puhelimessa hänen kanssaan, tai kun hänen ulos mukavan lounaan, heillä ei ollut aavistustakaan hän ei kyennyt huolehtimaan itsestään lainkaan ja ei ollut aavistustakaan, mitä oli tapahtunut eilen.

Mieheni, ainoa lapsi, kesti paljon lämpöä, kun meillä oli toimia saada hänet

arvioitu ja diagnosoitu, saavat tuet järjestetty pitämään hänet kotona mahdollisimman pitkään, ja sitten siirtyä hänet kotihoitoon. He olivat hyvin, hyvin

kriittinen jokaisessa vaiheessa. Hän ei pidä siitä mitään … joten olimme on tarkoittanut

häntä. Olimme yrittää pakottaa hänet kotiin. Olimme railroading häntä. Me

olivat jälkeen rahansa. Olimme hyödyntämällä … blaa, blaa, blaa. Paitsi

oli loukkaavaa meitä (kuten kokevat), mutta perheen ja ystävien tuettu vakaumuksessaan että hän oli hienosti, ja jopa kannusti häntä vastustaa asioita meidän piti järjestää ( ”Norah sanoo En tarvitse taloudenhoitaja! ”” Margaret sanoo Olen kunnossa ja minun pitäisi sanoa, että en tarvitse siirtää ”” Maude sanoo voin tulla asumaan ”. Kuten kohti tilanteeseen, tämä teki kamala työtä 50 kertaa vaikeampaa.

aiot ajatella olen pähkinät – ja vain sinä tietää, jos tämä toimisi oman perheen …, mutta ratkaisu meille oli kirjoittaa kirjeen. kirjoittaminen kirjeen avulla voit järjestää ajatuksiasi, valitse sanasi huolellisesti ja varmista, että olet kattaa kaikki maahan sinun täytyy kattaa. se vie pois tunteet kasvokkain viestintää tai puhelimitse kaikki väärinkäsitykset ja ladattu tunteita ne voivat aiheuttaa. sen avulla lukija lukea ja lukea uudestaan ​​se ja heijastavat (toisin puhelinkeskustelu, jossa he saavat takaisin ylös välittömästi ja lopeta kuuntelu mitä sanotaan – ainakin saat kaikki kohdat pois ennen kuin he voivat vastata).

mieheni viettivät pari päivää askartelu ”The Letter”. Hän varovasti

katettu pois kaiken tarvittavan tietää, jotta he ymmärtäisivät, mitä oli tekeillä – mitä oli tekeillä, mitä olisimme tehneet ja miksi, arvioinnit ja testit, mitä lääkärit oli sanonut, mitä sosiaalityöntekijä sanoi, mikä ennuste oli (eli progressiivinen, parantumaton jne), mitä vaihtoehdot olivat, mitä olimme yrittäneet. Hän pani kaiken ulos – kuinka hän ei tule paranemaan, ja miten hauras ja vunerable hän oli tullut.

Hän kertoi heille hän tunsi ne olivat huolissaan hänen, ja se

miksi he esitti kysymyksiä (eli hän kertoa heille hän tiesi, että heidän

motiivit ja aikeet olivat rakkaudesta ja he, kuten häntä, halusi paras hänen). Hän puhui siitä, kuinka hän oli kamppaillut mitä jatkunut (i.e.grieving ja sydämin) ja kuinka hän otti paras neuvo hän voisi löytää, jotta hän voisi tehdä oikein. Hän teki selväksi, hän pahoitteli siitä mitään tapahtui, mutta että vastuu oli hänelle, ja hän tarvitsi ymmärrystä ja tukea. Hän vetosi heille takaisin hänelle ja olla kumppani auttaa häntä läpi tämän tuskallisen ajan. Hän oli hyvin diplomaattinen (ja se kesti useita luonnoksia päästä sen sellaisena – ensimmäiset luonnokset olivat doozies koska hän oli niin höyrytetty), mutta viitekehyksenä oli, että hän oli loukkaantunut niiden puute uskoa häneen, kun hän oli tekemässä hänen parasta olla hyvä poika.

vastaus oli itse asiassa parempi kuin olimme toivoneet – Luulen, että he olivat todella vaikuttunut siitä, että mieheni oli mennyt vaivaa kirjallisesti kirjeen – se toi sen kotiin niille, jotka hän oli todella järkyttynyt. Monet heistä olivat hyvin paljon häkeltynyt, koska ne todella ollut mitään käsitystä todellisesta tilanteesta, ja ne, jotka olivat tutustuneet se ei ole tiennyt, kuinka kipeitä heidän hyvää tarkoittava toimineensa. Sen jälkeen osa ilmasta raivattiin, ja olimme vain hiljaa jämäkkä ja rauhoittavaa niihin voisimme olla – ja Flack taso laski huomattavasti.

Sen kauhea asia, kun saat olla yläosassa ”ravintoketjussa” perheen – sinä ja SIB nyt vastuussa pystyy aikuisia, ja vanhempi sukupolvi ehkä katsoi ylös kuin viranomaiset ovat entistä heikompia ja tarvitsevat auttamaan itseään. Sen kova heille ja teille. He todennäköisesti nähdä teitä kuin ”lapset”, joka pitäisi siirtää heille ja saatat nähdä niitä tehokkaampi kuin nyt eli ne ovat todennäköisesti peloissaan ja surevan, tunne omaa kuolleisuutta, tietämättömiä faktoja Alzheimerin ja jolla on erittäin vaikea hyväksyä, että veli ne ovat tunnettu ja rakastettu luistaminen. Joskus ihmiset käsitellä näitä voimakkaita tunteita olemalla piikikäs ja puolustava. Ne voivat hyvinkin tarvitsevat tukea niin paljon kuin tarvitset omaansa – ja riippumatta siitä, mitä teet, jotkut heistä eivät ”saa sitä” kunnes isäsi pahenee – ja sitten, kuten meille, löydät ne huutavan käytävällä jälkeen vierailun koska he vihdoin ymmärtää, miten tämä tauti tuhoaa hänet.

En tiedä, jos tämä auttaa ollenkaan – mutta jos ei muuta, kirjoittaa kirjeen avulla voit kaikki vent pettymyksiä. Voit repiä, että yksi ja kirjoita Kinder pehmeämpi versio myöhemmin – sinun täytyy vain pitää muistuttaa itse, että he todella hyvät aikeet, vaikka ilmaus aikeensa on todella ärsyttävää ja järkyttäviä – mutta voit olla suoraan ylös kirjeen tavalla, joka on vaikea tehdä keskusteluun.

Hang siellä – tämä on karkea teitä kaikkia.

Mary Gordon

Toronto

Vastaa