Krooninen sairaus

onko potilaan keuhkosyöpä on diagnosoitu olevan hyvänlaatuinen tai pahanlaatuinen; voi olla suuri vaikutus ennusteeseen (elinajanodote) ja hoitovaihtoehtoja kyseisen henkilön. Vaikka molemmat ehdot voivat olla mahdollisesti hengenvaarallinen on keuhkosyöpä allergiasta – molemmat ovat lääketieteellisiä termejä, jotka on ymmärretty (seurauksista mukana) jonkin diagnosoitu syöpä potilas.

Mikä on hyvänlaatuinen keuhkosyöpä kasvain?

yleensä hyvänlaatuinen (lääketieteellinen sanaa käytetään kuvaamaan sairaus) käytetään kuvaamaan keuhkosyöpää kasvaimia, jotka eivät ole nimenomaisesti vaarallisia (ei yleensä johtaa kuolemaan). Se on, jos massa (kiinteä) tai kasvain on todettu olevan haittaa (ärsyttävää ongelma), vaikka eivät todennäköisesti aiheuta kuolemantapaukset potilaan, jossa se on todettu (hyvänlaatuiset kasvaimet eivät ole kykyä levitä muiden alueiden kehon [no etäpesäkkeiden – leviäminen on läsnä]).

Mikä on pahanlaatuinen keuhkosyöpä kasvain?

Kun sana pahanlaatuinen käytetään (usein synonyymeinä sanalla ”vaarallinen”) keuhkosyöpään, se tarkoittaa yleensä kasvain on syöpä. Toisin sanoen – kasvain on kyky etäispesäkkeitä muihin kehon alueilla (joko paikallisesti, verenkierron kautta, tai imunestejärjestelmän). Vaikka molemmat kasvain tehdä tiettyjä yhtäläisyyksiä. Esimerkiksi:

(a) Molemmat on kyky kasvaa kooltaan suuria (koko yksin ei ole varsinaista merkitystä, onko kasvain on pahanlaatuinen tai hyvänlaatuinen).

(b) Molemmat voivat olla vaarallinen (pahanlaatuinen, koska se on syöpä, ja hyvänlaatuiset koska sillä on kyky kasvaa koko, joka voi vaikuttaa toimintakyvyn muihin elimiin).

(c) Molemmissa on kyky uusiutua paikallisesti (yleensä sen jälkeen operaatioon ei ole poistettu onnistuneesti kasvain kokonaan [saastuneen solut jäävät taakse]).

Kuten niiden yhtäläisyyksiä, niillä on myös tiettyjä eroja, esimerkiksi:

(a) yleensä hyvänlaatuisia kasvaimia kasvavat hitaammin kuin diagnosoitu pahanlaatuinen (poikkeukset eivät ole [tietyissä hyvänlaatuiset kasvaimet saattavat kasvaa nopeammin kuin pahanlaatuisia kasvaimia, ja visa-versa]).

(b) hyvänlaatuiset kasvaimet eivät etäpesäkkeitä kaukaisiin kehon alueilla samoin kuin pahanlaatuinen niitä (pahanlaatuiset kasvaimet etäispesäkkeitä muualle elimistöön tuhota tärkeitä elimiä matkalla).

(c) pahanlaatuiset kasvaimet uusiutuvat usein kaukaisilla alueilla elimistöön (nuo muut kuin alkuperäisistä tiloista) .

mikä mahdollistaa pahanlaatuisia kasvaimia levitä ja hyvänlaatuinen niistä ei?

Kun hyvänlaatuinen kasvain muodostaa solut sisällä valmistuksen kemikaalien (adheesiomolekyylien), jotka aiheuttavat pysyä yhdessä, kun taas pahanlaatuisten syöpäsolujen eivät tuota samaa kemiallista (puutteen vuoksi adheesiomolekyylien [tahmeutta] solujen helposti irtautumaan tärkein kasvain ja kellua muille alueille kehossa).

muita eroja ovat seuraavat: kudosinvaasio (pahanlaatuinen), alle mikroskooppinen tutkimus on vain vähän kaltaiseksi, hyvänlaatuiset kasvaimet voidaan usein poistaa kirurgisesti yksin, vähemmän toistumisen todennäköisyyttä (hyvänlaatuinen), systeemisiä vaikutuksia kuten väsymystä ja painonlasku ovat yleisempiä jossa pahanlaatuisia kasvaimia, ja hyvänlaatuiset kasvaimet on pienempi kuolleisuus.