Korkea Rish

Kysymys

No kyllä ​​olemme yksimielisiä koepalan .. En usko Olen samaa mieltä kanssasi suhteen käytön Mamography. MRI on parannettava, jotta Mamography voidaan hyllylle. Se on vain vanha tekniikka, joka tarvitsee löytää tiensä roskakoriin. Se ei ehkä vaikuta kustannustehokas aluksi, mutta pitkällä aikavälillä se säästää ihmishenkiä ja lopulta säästää dollaria. Olen varma, että saamme eri mieltä siitä. Mielestäni naiset voivat loukkaantua sekä auttanut vanhentunutta mamography ja sen aika on kulunut. Mutta kiitos paljon siitä imput on koepala asiasta ..

——————————— ———-

teksti yllä on seurantaa …

—– Kysymys —–

Kiitos kovasti input .. ja minä tulen sama mieli koskien neulabiopsian. Minulla on tapaaminen kirurgi ensi viikolla ja tulee vaatimaan neula biopsia olla turvallisella puolella – jos hän ei itse ehdottaa yksi. Jos tämä on syöpä tämä on todellinen esimerkki siitä, miten tunnistaa yksilön ”korkean riskin” on eniten apua varhaiseen toteamiseen – kuten aiemmin sanoin kaikki minun mammografia oli selvä. En tiedä, jos mainitsemani iän ennen – Olen 51. Myös tämä on lukijoille .. Älä mene lankaan – Olin tarkistanut isieni doc: n, kun hän kuoli ja vakuutettiin, ettei riskin suurenemista, kun miespuolisen perheenjäsenen kehittynyt rintasyöpä – se oli 5 vuotta sitten, mutta nyt ne tietävät, että siellä varmasti on riski yhteys. Jos sinulla on miespuolinen perheenjäsen, joka on rintasyöpä on yhtä vaarallista (ellei enemmän) kuin jos naispuolinen perheenjäsen on rintasyöpä. Joten tarkista geneettinen neuvonantaja ja katso jos pitäisi olla BRCA1- /2 testiä eikä vain tyttöjen perheelle!

——————— ——————-

teksti yllä on seurantaa …

—– Kysymys —- –

Äskettäin tagged ”korkean riskin” kautta geenitestausta lähinnä siksi isä, joka kuoli rintasyöpään. Odotan BRCA1 /2 tulosta ja kehotettiin välittömästi tehdä CA 125 (palasi 15) ja MRI rintojen ja täällä on ongelma .. se tuli vähällä vaurio vasemman rinnan että radiologin haluaa mennä kanssa neula koepala. Kirurgi kuitenkin sitä mieltä, että oli liian nopeasti hypätä ja juoksi diagnostinen kahdenvälistä digitaalinen ultra (tarvittaessa) se tuli takaisin puhtaana ja kirurgi haluaa nähdä minut onko biopsia pitäisi tehdä. Oletan kysymykseni on tämä. Kun herkkyys MRI miten tämä päätös tehdään – on nyt arvostele ja asiantuntemusta kirurgi? Ja minun pitäisi luottaa, että tai vaatia neulabiopsiaan? Isä oli Tamoxifin 10 vuotta ja sitten he kertoivat hänelle hänen täytyisi saada pois kanssa uusi 5 vuotta sääntöjä .. syöpä reoccurred lähes välittömästi ja hän kuoli seuraavana vuonna. En tiedä, että jos tämä on syöpä se kiinni hyvin varhaisessa vaiheessa ja siitä olen erittäin kiitollinen. Mutta tämä on varmasti sekava. Se näyttää siltä, ​​että kukaan ei pitäisi olla tekemässä mamo n enää (tiedän tiedän kustannuksella MRI: n), mutta tuskaa mamo ja puhumattakaan säteilyaltistusta tehdä siitä testi menneisyyden IMO. Meidän on parannettava MRI pystyä lukemaan kalkkeutumien että se nyt kaipaa, kouluttaa tech on varustaa ja pitkällä aikavälillä olisi vähemmän MRI: n niin vähemmän $ ’käytetyllä .. Ehkä ei heti .. mutta Rooma ei ollut t rakentaa päivässä .. Mammografia on vanhentunutta tekniikkaa, jos voin olla syövän jälkeen ottaa puhdas mammografia, ultraääni ja MRI voi löytää vaurio sitten vanha röntgenkuva on nähnyt sen päivän … ajattelemisen!

—– Vastaus —–

Mammografia ei ole vanhentunut – huolimatta säteilyn vaaraa, joka on todellisuutta! – Mutta on mahdollisuuksien mukaan täydentää MRI ja ultraäänitutkimus. Sinun tapauksessa sinun tulisi vaatia neulabiopsiaan soonest olla turvallisella puolella! Onnea!

—– Vastaus —–

Olemme siis samaa mieltä, hyvä! Olet oikeassa. Onnea!

Vastaus

röntgen mamography – huolimatta sen säteilyaltistuksen riskit –

ei voida luopua, kunnes on olemassa toinen menetelmä käytettävissä samat ominaisuudet. Käytettävissä olevat mahdollisuudet ovat säännellään fysiikan ja taso meidän tekniikka, niin että todennäköisesti kestää huomattavan kauan. Sillä välin meidän täytyy luottaa mitä emme ole, mutta käyttäen kaikkia mahdollisia teknisiä menetelmä toreduce säteilyaltistusta. Oikea?

Vastaa