Krooninen sairaus

Virtual Kolonoskopia pätkii More polyypit, Tutkimus osoittaa & nbsp

Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.

joulukuu 16, 2004 – Viimeaikaiset otsikot ovat mainostetut virtuaalinen kolonoskopia uutena, helpompi tapa tarkistaa paksusuolen syöpä. Mutta ei niin nopeasti, sanovat tutkijat.

Kolonoskopia tekee paremmin havaitsemaan paksusuolensyöpä kuin virtuaalinen kolonoskopia, uusi tutkimus osoittaa. Uutinen vahvistaa kolonoskopia mainetta johtavana välineenä paksusuolen syövän seulontaan. Silti ei tapa sopii.

peräsuolen syöpä on toiseksi suurin syy syöpäkuolemista Yhdysvalloissa, kertoo CDC. Se on useimmiten diagnosoidaan ihmiset ikään 50 tai vanhempi, ja riski kasvaa iän myötä.

varhainen havaitseminen voi pelastaa ihmishenkiä, joten seulonta on tärkeää. Mutta ajatus kolonoskopia jättää monet ihmiset levoton ja liian harvat saavat seulotaan.

aikana kolonoskopia, pitkä, ohut, joustava putki, jonka toiminta ohjautuu kautta paksusuolessa. Lääkärit sitten etsiä joko syövän tai kasvaimet, kutsutaan polyypit, joka voi kääntyä syöväksi.

Virtuaalinen kolonoskopia on uudempi, vähemmän invasiivisia tekniikka. Se käyttää TT luoda tietokoneella kuvia paksusuolen. Laajuus käytetään perinteisessä kolonoskopia ei tarvita. Kuitenkin putki ei tarvitse työnnetään peräsuoleen täyttää paksusuolen ilmalla.

Kolmas tapa metsästää syöpä röntgenkuvat jälkeen, kun potilas saa bariumperäruiske ja paksusuolen on täynnä ilmaa.

Mikä testi on paras? Selvittää, yli 600 ihmistä kokeillut kaikkia kolmea menetelmää. Kaikki osallistujat oli suuri riski paksusuolen ongelmia. Ne oli joko verta niiden uloste, suvussa paksusuolen syöpä, tai raudan puute anemia. Tutkimus ilmestyy

The Lancet

n verkossa painos. On myös tarkoitus näkyä lehden 1 tammikuu painetussa.

Tutkijat, jotka sisältyvät gastroenterologist Don Rickey, MD, Duke University Medical Center, varmisti testit tehtiin kokeneet lääkärit. Tämä voi tehdä eroa, koska joitakin merkkejä syöpä voi olla erityisen pieniä tai piilossa.

Paksusuolentähystys oli kädet alas voittaja. Se havaittiin enemmän merkkejä syöpä kuin muut kaksi menetelmää.

Esimerkiksi suurempien polyypit, bariumperäruiske röntgenkuvat pyydetty vajaa puolet. Virtuaalinen kolonoskopia havaittiin lähes 60%. Kolonoskopia päihitti molemmat, merkitsemällä lähes kaikki (98%) että koko vaurioita.