epäilyttävän koepala
Kysymys
Olen 28 v. vuotias nainen, äidin isoäiti ollut rintasyöpä. Löydettyään kyhmy, meni gyno, joka lähetti minulle mammografia ja ultraääni, joihin aika lääkäri sanoi minun ikäiseni, että se oli 95% todennäköisesti fibroadenoma, mutta ehdotti ydin neulabiopsian. Huolimatta siitä, että kolme lääkäriä olivat melko varma, että se oli fibroadenoma, se ei ollut. Patologia raportti on seuraava: oikea rinta, 09:00, 4cm alkaen nänni: Fragments of hyvänlaatuisia rintojen kudosten kanssa kaksi ydintä, joka esittää muutokset monimutkaisten sklerosoiva Papillomatoottinen vaurion rinnan apocrine muutoksia. Dr. tarkoitettuja minut rinta kirurgi ja minulla on excisional koepala Surg. määrä pitää ensi viikolla. Käsitykseni että tämä vaurio on luokiteltu suureksi, mutta useimmat niistä ovat hyvänlaatuisia. Massa mittaa 1,2 tekijänä 0,8 cm
Kysymykseni on; Onko jotain lääkärit eivät kerro minulle, koska he eivät halua tarpeettomasti pelotella minua? Kuinka suuri riski on tämä? Onko tavallista tämäntyyppisten leesion esittää mammografiassa /ultraääni jotain, joka näyttää olevan fibroadenoma? Mitä apocrine muutokset tarkoittaa? Ymmärrän, että jokainen ihminen on yksilö, mutta mitkä ovat kertoimet, että se on syöpä?
Vastaus
NO, kukaan ei piilossa mitään sinulle! Saanen selventää yhden pisteen heti, mitä koepala oman vaurio on osoittanut tähän mennessä on jonkin verran hyvänlaatuinen vaurioita! Olet todennäköisesti ns skleroottista adenoosi. Vaikka hieno /ohut neula pyrkimys biopsia tällainen vaurio voi olla hankalaa arvioida. Mutta se ei ole sellainen koepala teillä oli! Se oli niin kutsuttu laaja reiän core neulabiopsiaan joka antaa mahdollisuuden histopatologinen arviointi ei vain Sytologisten yksi kuten toive koepala. Joten tämä diagnoosi on todennäköisesti aivan varma. Jos olisi ollut paitsi mammografia ja ultraääni rintojen skannaa vaan myös MRI rintojen skannaa te hyvin todennäköisesti olisi voitu kertoi tämän kerralla. Olen samaa mieltä siitä, että kirurginen biopsia on OK ollakseen täysin varma. Sen lisäksi, että puuttuminen magneettikuvaus (jota ei ehkä ole ollut saatavilla) sinun asiassa on käsitelty aivan oikeassa toistaiseksi mammografian & ultraäänellä jonka jälkeen neulabiopsian ollakseen varma. Maito rauhaset ovat todella muuttaneet hikirauhaset. Hikirauhaset voidaan erilaistaa ecrine rauhaset (jotka normaalisti eivät haise) ja apocrine rauhaset (kuten kainaloissa), jotka tekevät haju. Papillomatoottinen leesioita (syyliä) in maitokanavien eivät ole harvinaisia. Ja suuri hikirauhanen kuten muutokset maitorauhaset eivät ole niin harvinaista myöskään. Tällaiset vauriot olisi varmasti tarkastaa huolellisesti – joka on tehty – mutta tällä hetkellä ei ole syytä huoleen ja pelkoa! Onnea!