Kivesten Cancer
Kysymys
Mieheni meni kivesten ultraääni ja epäillyn seminoomasta nähtiin. Hänet vietiin leikkaukseen. Vaikka leikkaus, kasvain poistettiin ja tutkitaan microsocpe patologiaan. Patologia ilmoitti kirurgi että kasvain oli hyvänlaatuinen ja kives ei poistettu. Kaksi päivää myöhemmin, yksityiskohtainen patologia raportti on laadittu, joka osoitti, että kasvaimen sisältyi syöpäsoluja sopusoinnussa seminoomasta ja mieheni oli palattava kirurgista kives poistetaan. Miksi patologia pysty määrittämään, että kasvain oli syöpä, kun mieheni oli teatterin mahdollistaa kives poistetaan yhdellä toimenpiteellä? Onko tämä tavallista? Se, että kasvain poistettiin ja kives poistetaan myöhemmin kaksi päivää myöhemmin lisäävät syöpäsolujen pääsee verenkiertoon ja matkustaa muihin kehon osiin?
Vastaus
Hei Nermin Metin
Olen pahoillani, että miehesi oli tehtävä kaksi leikkausta yhden sijasta.
on minulle vaikea sanoa, miksi patologian osaston misdiagnosed ensisijaisesti. Jos kudos oli riittämätöntä tai he näkivät vain normaali kiveskudokseen ne olisi voinut pyytää toista näytettä. Syynä diagnosoida parhaiten vastata kyseisen osaston itse.
Kokemukseni tämä ei ole jotain, jota esiintyy usein. En usko on lisäksi leviämisen vaara syövän takia kaksivaiheisen leikkausta. Ennuste perustuu vaiheessa ja luokan kasvain.