Mammografia Overkill
Täytyy ihmetellä, kuinka monta naiset saavat turhaa mammografiassa?
Olen ollut jonkin verran pelkojen jo minun 49 lähivuoden aikana ja rehellisesti olen
hieman epäillen uskoa, että korkean teknologian tänään
on niin ihanaa!
Early viime viikolla velvollisuudentuntoisesti sain vuosittain mammografiassa vaikka
oli noin kuukauden erääntyneet. Hei, en pidä aio 3 vrk ennen
joulua, vain jos se on huono uutinen! Se meni yllättävän nopeasti
ja ilman paljon odotusajan odotushuoneessa. Huomasin
parannus siellä. Ne poistettiin, että valtava juliste noin Naiset
ja sydänsairauksien näyttää kamala tilastoja. Muistan ajattelu
viime vuonna ironista se oli. Niinpä me naiset, odottaa kuulla
lopputulos meidän diagnostisten röntgenkuvien voisi selvittää, jos syöpä ei
tappaa meidät, sydänsairaus tulee.
Viime torstaina, kaksi päivää myöhemmin sain puhelun noin tulossa takaisin
vuonna. Olin melko paljon unohtanut sen ja oli hieman yllättyneitä
puhelun. Minulle sanottiin haluttiin saada toinen mammografiassa minun
vasemman rinnan. Kysyin miksi minun oikea oli yksi aiemmin
diagnosoitu mikro kalkkiutuminen, jonka jälkeen ottaa epäasianmukaisesti jopa
neulabiopsiaan näyttävät ei olisi ongelma enää. Syynä
annettu minulle oli, että siellä oli varjo nähty vasen ja
että se voi vain olla niin se otettiin (kuten
päällekkäisten kudos tai jokin sellainen asia), mutta ne halusi olla varma.
sydämeni alkoi jytinä ja ajattelin ”voi ei, minä saisin
syöpä”. Sillä ei ole väliä kuinka kevyesti miellyttävä lady
puhelimessa asian, olin kutsutaan takaisin ja joka voisi olla
hyvä asia. Minulle kerrottiin, että he ottaisivat ydin mammografia
minun vasen rinta ja myös asettanut tapaamisen ultraääni
mikäli ne määritetään, että minun piti olla, että tehdään heti
jälkeen. Vaikka kuinka yritin rauhoittaa itseäni mitään
oli olemassa, koska ties kuinka monennen kerran en tunne minkäänlaista
kertakorvauksen tai mitään epätavallista, pelko oli paikalla ole kovin kaukana
ajatuksistani ensi viikolla.
Kun tulin tänään minulle kerrottiin he olivat menossa ottamaan kahdenvälinen
kunkin rintojen ja sitten kaksi vasemmalle uudelleen. Haastoin
teknikko, koska minulle sanottiin täytyy vain vasen tehty.
Olen oppinut ei vain luottaa ketään yllään valkoinen (tai vaaleanpunainen
että asia) työtakkia. Miksi altistaa itseäni enemmän
säteilyä ja korkeampi lääketieteen laskun, joka oli varmasti aiotaan
antanut minulle – virhe vai ei? Osoittautuu Olin oikeassa ja juuri
vasemman rinnan oli tuomittu olemaan tuskallisen squished ja litistetty
tällä kertaa.
Onneksi ei tarvitse odottaa kovin pitkään tuloksia, kun
teknikko kutsui minut takaisin. Hän kertoi minulle, että minun vasen ylempi rinta
oli tiheämpää kuin oikea kun sain mammografia, jota
olen arvaamaan oli tiheämmän varjo ja niin he halusivat ottaa
tarkemmin vasen. Kun he tekivät, ei ollut mitään
epäilyttävää siellä. Minun ajattelu on tiheys sai ohentunut alkaen of the läpivalaisulaitteen tarttumalla vain, että osa ja Smashing se
ohut kuin mahdollista eikä mitään epäilyttävää ei löytynyt. En tarvinnut
ultraääni ja voisi kutsua hoitaja myöhemmin, jos halusin
virallisessa raportissa (mutta hän oli kuullut radiologi lukemisen
elokuvista ja että on mitä hän sanoi).
Myöhemmin päätin kutsua ja sai sairaanhoitaja, joka tosin oli erittäin
mukavaa, oli jalkalista kysymykseni. Hän selittää, miten ne olisivat
nähneet jotain olisin tarvinnut ultraääni tutkia sitä tarkemmin,
mutta he eivät tarvitse sitä. Kai hän odotti minua sanoa
”No se on hyvä uutinen, kiitos” ja sulje puhelin. Mutta halusin tietää
enemmän. Kysyin minun vasen rinta sitten osoitti, että se oli
tiheämpää kuin missä he ottivat vuosi sitten? Hän ei voinut oikeastaan
vastaa minulle. Hän sanoi juuri vasemmalle oli enemmän tiheys kuin oikean
ja niin uudelleen kysyin, ”Niin se oli tiheä, että viime vuoden mammografiassa?”.
Hänen vastaus oli ”Sen on täytynyt olla”.
No se on roskaa. Minulla ei ole vankka todiste siitä, että radiologi
ensimmäisenä verrattuna tämän vuoden mammografia on niitä tehnyt vuosi sitten (kuten
diagnostinen mammografia ei vähemmän). Sillä tiedän juuri tämän vuoden
näytettiin ja koska vasen ei vastannut oikea tiheyden,
toinen tilattiin.
Älä minua väärin. Olen täysin hurmioitunut, että minulla ei ole
rintasyöpä! Mutta olisin ollut onnellisempi saada kirjeen
että mitään ei löytynyt. Kuinka monet muut naiset käyvät läpi
tarpeetonta toisen mammografiassa päivittäin. Olen varma, että jotkut näistä
osoittautua todellisia havaintoja, jotka eivät tarvitse diagnosoida ja hoitaa.
Mutta jokainen, joka todella on jotain köyhien naisen ollessa
puristuu alas x- ray-kone murehtia, kuinka monet ovat
kutsutaan takaisin seurantaan mammograms jotka todella eivät ole tarpeen.
Mutta kuka välittää oikea? Parempi katsoa kuin katua, eikö?
Vaikka tämä on varmasti totta, se silti saa minut pohtimaan, kuinka
monet naiset ovat turhaan alistetaan lisätty harmaita hiuksia,
stressiä, ahdistusta, säteilyaltistusta ja lääketieteen Nopea kun he jo
on tarpeeksi huolia huolehtimiseen heidän perhe, koti, työ ja
kuka tietää mitä muuta heidän levy! Ainakin voin onneksi sanoa
ei tarvitse käsitellä kaikkia tämän jälleen vuodella.