Krooninen sairaus

On tavallista, kun joku on syöpä yksilön ja yhteiskunnan ajatella käyttäen kaikkia mahdollisia huumeiden lääketieteen arsenaali hyökätä syövän yrittää alistaa ja tappaa sen. Moni potilas on kerrottu, että heillä on ”Fight syöpä.” Tämä pätee onko syöpä korjaustoimenpiteitä etsitään ovat perinteisen lääketieteen lähestymistapoja tai yksi luonnon syöpähoitojen. Mutta meillä on todellakin ”Fight” syöpä?

Joitakin kuukausia sitten olin keskustella tämän kanssa sairaanhoitaja, joka käytetään hierontaa, aromaterapiaa ja muita vaihtoehtoisia hoitoja ohella perinteisen sairaanhoidon määräämä potilaiden lääkärit. Mainitsin, että se ei ehkä ole tarpeen potilailla ”taistella”, ja että mitä puhumme eivät metaforia, ei itse todellisuus.

Oli kuin olisin avannut Pandoran lippaan. Hän hyvin nopeasti siirtynyt olemasta halukas vihainen eräänlainen raivoa. Miten uskallan yrittää tappaa hänet potilaita ottamalla pois viimeinen ase heillä oli: tahtoaan taistella dread tauti. Päätin pakenemaan vaan ajatellut aika paljon hänen vastaus. Tajusin, että käsite ”taistelevat syöpä” oli tullut uskomus yhtä vahva kuin monet uskonnolliset uskomukset ja joidenkin ajatus ei taistelevat oli hyvin disempowering.

Tutkijana olen luvannut paljon tutkimusta ihmisten kanssa jotka lääkärit ajatellut ei selvinnyt heidän terminaali olosuhteet, ja jotka eivät ainoastaan ​​selvinnyt vaan kukoistivat. Mitä Huomasin tässä tutkimuksessa oli, että vaikka useat eloonjääneistä puhui ”taistelevat” sairautensa, heidän elämänsä on havainnollistettu eri juttu.

Mitä perhe todella tekivät oli hyväksyä sairaus, ei taistella se. Vaikka he hyväksyivät ne olivat sairaita, että lääkärit oli antanut heille terminaalin diagnoosi he eivät välttämättä hyväksy, että sairaus oli terminaaliin. Ne, jotka tekivät hyväksyä diagnoosi oli pääte myöhemmin muuttaneet mielensä, ja he päättivät sairaus oli joko krooninen tai remissiossa, tai menee palautukseen.

Niiden painopiste ei ollut taistelevat niiden syöpää, mutta mitä he voisivat tehdä kyseisenä päivänä parantaa elämänlaatua joka päivä, ja tulevaisuudessa. Hyvin varhaisessa vaiheessa sairauden prosessissa paljon jokapäiväisessä keskityttiin yrityksen tavanomainen sädehoito ja kemoterapia. Mutta sisällä että ne säilytetään myös heidän perheensä ja henkilökohtaiset arvot ennallaan.

Eloonjääneet tunnustettu, että vaikka he eivät voi valvoa niiden syövän he voisivat ottaa vastaan ​​suuren osan elämäänsä. He keskittyvät siihen, mitä oli heille tärkeä ja tuli erittäin vahva persoonallisuus. Miten tämä todella työstetty käytännössä oli hyvin erilainen kullekin niistä.

Syöpä tuli vain yksi osa heidän hyvin monimutkainen elämäänsä. Kyllä, se sai tiellä muualla heidän elämäänsä, mutta sen sijaan tulossa erittäin ärtynyt ja vihainen he muuttivat melko nopeasti hyväksyä sen läsnäolo ja sen jälkeen selvittää kuinka kiertää haitat oireet ja hoito. Kyllä, he myönsivät, hoito oli kauhistuttava, mutta … ja sitten he mennä ilmaista joitakin osa jotain heille tärkeitä.

Life, ja syöpä, joka oli osa elämää, ei jotain torjuttava, mutta voidaan hyväksyä. En mene niin pitkälle kuin sanomalla, että he ottivat heidän syövän ja muiden negativities elämää, mutta he omaksuivat lopun elämäänsä ja hyväksynyt vähemmän kuin toivottavaa näkökohtia.

Tappeleminen on erittäin stressaavaa aktiivisuus ja korkea negatiivinen stressi edelleen vaarantaa immuunijärjestelmän, joka yrittää käsitellä taudin. Hyväksyminen ja keskittymällä myönteisiä näkökohtia että ne voisi valvoa ovat paljon todennäköisempää on myönteinen vaikutus immuunijärjestelmään ja edistää paranemista.

Emme yleensä ajattele positiivisia psykologisia ominaisuuksia kuin on syöpä korjaamiseksi tai luonnollisen syövän hoitoon. Kuitenkin ehkä pitäisi.