Kiistelty Vaihtoehtoinen Heart hoito-ohjelmat Ripaus Benefit
& nbspterm tutkimus laatuaan asiasta – rahoittivat Yhdysvaltain National Center for täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede ja U.S. National Heart, Lung and Blood Institute. Kuitenkin sen tulokset eivät todennäköisesti ratkaisemaan vuosikymmeniä vanha keskustelu kelaatiohoitoa, joka ei ole koskaan saanut Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston hyväksynnän käytettäväksi sydänpotilaiden.
tutkimusten tulokset esiteltiin sunnuntaina American Heart Association (AHA) vuosikokouksessa Los Angeles. Puhuessaan AHA lehdistötilaisuudessa, kommentaattori tohtori Paul Armstrong sanoi kelaatiohoitoa on ollut vankka kannattajia ja yhtä järkkymätön parjaajille.
”Toisaalta, se on esitetty, että kelaatiohoitoa on arvokas, tehokas ja turvallinen, kun taas toinen napa lausunto viittaa siihen, että se on todennäköisesti vaarallinen, varmasti tehotonta ja pitäisi luopua ”, sanoi Armstrong, puheenjohtaja osaston lääketieteen Albertan yliopiston Kanadan Edmontonissa.
hoito on työläs, kallis ( noin $ 5,000 keskimäärin asiantuntijoiden mukaan) ja siihen kymmeniä infuusioiden monimutkaisesta seoksesta, jonka tarkoituksena on huuhtoutuminen metalleja kehosta. Uusi tutkimus mukana yli 1700 sydänkohtaus potilaita 134 sivustoja Pohjois-Amerikassa, joista suurin osa oli jo tehty merkittäviä interventioita, kuten ohitusleikkaus tai pallolaajennus.
Potilaat saivat 40 infuusioita Chelation liuosta, 500 ml infuusiota kohti. Jotkut potilaat satunnaistettiin saamaan kelatoivaan liuos, joka sisälsi EDTA (aminohappo), C-vitamiinia, B-vitamiineja, elektrolyyttejä, paikallispuudutuksessa ja veren ohuempi hepariinia. Toinen potilaat satunnaistettiin saamaan joko vitamiineja ja kivennäisaineita tai inaktiivisen lumevalmistetta.
hoitotuloksia seurattiin yli neljän ja puolen vuoden ajan.
mukaan lyijyä tutkija tohtori Gervasio Lamas päällikkö jako kardiologian Columbian yliopistossa, oli hieman etu huomattava joukossa, jotka saivat hoitoa. Kaksikymmentäkuusi prosenttia ihmisistä lääkityksen sai vakavan sydän- ja verisuonitapahtumien (kuten kuolema, sydänkohtaus tai aivohalvaus) verrattuna 30 prosenttia niistä, jotka ottivat lumelääkettä. Korkeimmat hyöty esiintyi keskuudessa diabeetikoilla, mutta tämä potilasryhmässä oli suhteellisen pieni ”, niin meidän on tarkasteltava tätä hyvin varovaisesti”, Lamas sanoi.
Toinen tutkimus esiteltiin kokouksessa tarkasteltiin potilaiden elämänlaadun jälkeen kelaatiohoitoa, mutta toisin kuin Lamas tutkimuksessa, se löytänyt mitään hyötyä. Tutkijat johti tohtori Daniel Mark, lääketieteen professori Duke University Medical Center, satunnaistettiin yli 900 sydänkohtaus eloonjääneitä joko kelaatiohoitoa tai lumelääkettä.
Tutkimuksessa havaittiin eroa potilaiden kyky suorittaa tehtäviä jokapäiväisen elämän tai niiden yleistä henkistä hyvinvointia. ”Potilaat eivät olleet mitään pahempaa, mutta he eivät olleet yhtään paremmin”, Mark sanoi AHA lehdistötiedote.
Joten, jos tämä kaikki lähtevät potilaat ja heidän lääkärinsä?
hänen puolestaan Lamas sanoi, että päätelmät, kun taas ”odottamaton” ei vihreää valoa tälle kiistanalainen hoitoon. ”Lisätutkimusta tarvitaan se vahvistaa tai kumoaa tuloksemme ja tutkia mahdollisia mekanismeja hoidon”, hän sanoi tiedotustilaisuudessa. Mukaan Lamas, tutkimus ”ei tässä vaiheessa olla riittävä näyttö suositella kliininen käyttö kelaatiohoitoa.”
Hän myös varoitti, että kelaatiohoitoa ei kuljettaa vaaroja, varsinkin jos potilaat saavat infuusioita liian nopeasti. ”Erittäin nopea infuusiot voivat aiheuttaa hyperkalsemiaa [kalsiumin ylikuormituksen], ja jos ne annetaan potilaille, joilla on munuaisten vajaatoiminta voi lisätä riskiä munuaisten vajaatoiminta,” Lamas totesi. ”On siis olemassa mahdollisuus vaaran, johon on ilmoitettu ja kuolemantapauksia on raportoitu kelaatiohoitoa ajan.”
Armstrong sovittiin, että kokeilu ei muuttaisi hänen neuvoja potilaille, jotka saattavat kysyä kelaatiohoitoa.
”Kun olen pyytänyt, että kysymys, sanon, että on olemassa merkittävä mahdollisen vaaran ja olen tietoinen mitään hyötyä, ja neuvoisin sitä vastaan”, hän sanoi. ”Minun neuvoja että potilas tänään olisi sama kuin se oli ennen.”