Oikeusjuttu For Colon Cancer Death Of 24 Year Old Kun lääkäri Ignored Hänen valitukset verenvuotoa peräsuolesta

Tilastollisesti alle yksi prosentti niistä diagnosoitu paksusuolen syöpä on alle kolmekymmentäviisi. Kun kuitenkin otetaan tappava taudin luonne lääkärit yleisesti sitä mieltä, että läsnäolo verenvuoto peräsuolesta, vaikka joku alle kolmekymmentäviisi, on seuraa kolonoskopia, jotta voidaan määrittää, onko verenvuoto johtuu kasvaimesta tai muusta syystä . Yksinkertaisesti olettaen, että veri on seurausta peräpukamia alittaa tavanomaista hoitoa.

Mieti mitä tapahtui on raportoitu kyseessä oli nainen, joka valitti hänelle kotilääkäritoiminnasta hän huomasi verta hänen ulosteesta ja kokenut kipu, kun hän oli suoliston liikkeitä. Nainen oli vain kaksikymmentä neljä vuotta vanha. Lääkäri, edes suorittamalla tutkimus, määrätty laksatiivinen jälkeen diagnosoidaan hänen ripulia ja muita suoliston ongelmia. Hän meni takaisin 4 kuukauden kuluttua valituksia ummetus, kipu ja ongelmat istuu. Tällä kertaa lääkäri Lopuksi selvitettiin häntä mutta kertoi hänelle hän oli peräpukamia. Hänen hoito: peräruiske. Hän näki, että lääkäri vielä kaksi kertaa ja joka kerta vakuutettiin, että hänen tuli ainoastaan ​​peräpukamia ja ollut mitään syytä huoleen.

Nainen oli kiidätettiin ensiapuun valittavat vaikean kivun 7 kuukauden ajan hänen alkuperäisen käyntiä perhelääkäri. He ajoitettu kolonoskopia jolloin hänellä todettiin kehittyneen peräsuolen syövän. Hän leikkauksessa (joka johtuu kehittyneen syövän luonteesta mukana paitsi poistamista osa hänen paksusuolen vaan myös hänen kohtu ja osa alemman suolistossa). Tätä seurasi kemoterapiaa. Lopulta hän oli toistuminen ja kuoli tautiin alle kolme vuotta myöhemmin. Hän oli selvinnyt hänen miehensä ja tyttärensä, vähäinen.

Asianajotoimisto että hoidetaan tämä asia ilmoitetaan, että asia meni trail ja tuomariston palautti tuomiosta $ 1,5 miljoonaa euroa. Palkinto sisälsi enintään $ 350,000 lainsäädännössä sallitaan valtio, jossa lääkäri käytännöt kipua ja kärsimystä. Loput palkinto oli tulevia menetetty palkat.

Tämä tapaus on vain yksi esimerkki siitä, mitä on ehkä yleisin lääketieteellinen virhe koskee diagnoosi paksusuolen syöpä. Aivan liian usein lääkärit eivät suorita tilaus kolonoskopia tai antaa potilaalle gastroenterologist kun potilas valittaa peräsuolen verenvuoto tai verta ulosteessa. Sen sijaan nämä lääkärit vain olettaa, että oireet ovat seurausta peräpukamat. Tämä on erityisen yleinen silloin, kun potilas on alle viidenkymmenen.

Kun tämä tapahtuu ja potilas kuolee, koska syöpä levinnyt kannalta ei ole parannettavissa, koska Diagnoosin viivästymisen kuolleen perhe voi olla pystyy esittämään vaatimuksia vastaan ​​lääkäri vastuussa viivästymisestä.

Vastaa