Krooninen sairaus

Sikainfluenssarokote on kärsinyt uusien syövän pelkoja jälkeen saksalaisen terveydenhuollon asiantuntija antoi järkyttävä varoitus siitä sen turvallisuudesta.

Lung asiantuntija Wolfgang Wodarg on sanonut, että on olemassa monet liittyvät riskit rokotteen H1N1-virus. Ravinteiden ratkaisu varten rokote koostuu syöpäsolujen eläimistä, ja jotkut pelkäävät, että syöpäriski voitaisiin lisätä solujen injektointia.

Rokote voi myös aiheuttaa pahempaa sivuvaikutuksia kuin todellinen sian influenssaviruksen.

Dr. Mercola kommentit:

Lisäksi jotkut hyviä uutisia sikainfluenssasta sotkua.

Tämä sivusto, ja monet muut pyrkivät valottaa tätä petollinen manipulointia, tekee valtava vaikutus ja ihmiset kieltäytyvät uskoa hallituspropagandaan.

Vaccine turvallisuus kannattaa kaikkialla ovat alkaneet tehdä valtavan loven. Tuoreen Fox News kyselyn, 1 suurin osa ihmisistä Yhdysvalloissa uskovat nyt Sikainfluenssarokote voi olla deadlier kuin todellinen virus.

Lisäksi on hyvä uutinen, kun se tulee, mitä terveydenhuollon ammattilaiset uskovat. Research2 julkaistiin 25 elokuu kysymys

British Medical Journal

paljastaa, että yli puolet lääkärien ja sairaanhoitajien julkisissa sairaaloissa myös kieltäytyä H1N1 rokotteen, koska huoli sivuvaikutuksia ja epäilyksiä sen tehosta.

Uusi mahdolliset terveysriskit Sikainfluenssarokote Emerge

Juuri viime viikolla kertoi luottamukselliseen kirjeenvaihtoon British Health Protection Agency ja 600 neurologit, varoitus niitä hakevat tapausten Guillain-Barr Oireyhtymä kun Sikainfluenssarokote kampanja alkaa.

I ve julkaistu aiemmin artikkeleita joitakin enemmän vaarallisia aineosia rokotteen, kuten elohopeaa, ja skvaleeni, joka on liitetty autoimmuunisairauksien kehittymiseen kuten nivelreuma ja lupus.

Squalene Updatessa lokakuussa 2009:

”Mukaan Barbara Loe Fisher, perustaja NVIC yksikään H1N1 rokotteita jaetaan Yhdysvalloissa sisältää skvaleenia tai muiden öljy- veteen apuaineita.

Olemme menestyksekkäästi tarpeeksi meteli uhkaavasta nopeasti seuranta lisenssiä skvaleenin apuaineita osaksi Yhdysvaltain H1N1 rokotteita Emergency Käytä Authorization (ELY), joka voidaan soveltaa aikana julistettu kansanterveydellinen hätätilanne, että FDA on eI lisensoitu nämä apuaineita Yhdysvaltain

on skvaleeni in H1N1 rokotteita lisensoitu Euroopassa, mutta ei vielä Yhdysvalloissa Tämä ei tarkoita sanoa rokotteen valmistajat ei yritä saada apuaineita työnnetään rokotteiden tulevaisuudessa, mutta nyt olemme voittaneet tässä kohdassa.

”

nyt saksalainen keuhkojen asiantuntija Wolfgang Wodarg on tullut ulos noin vieläkin mahdollisista terveysriskeistä liittyvä Sikainfluenssarokote. Mielenkiintoista, Dr. Wodarg omistaa myös poliittiseen virkaan, koska puheenjohtaja terveyden komitean Saksan parlamentin ja Eurooppa-neuvoston.

Mukaan Dr. Wodarg, Sikainfluenssarokote sisältää eläinperäistä syöpäsoluja, ja siellä s tietoja ei käy ilmi, onko vai ei tämä voi aiheuttaa allergisen reaktion, kun pistetään.

Se herättää myös kysymyksiä syöpään sairastumisen riskin.

Hän kertoi myös Saksan lehdistössä, että laajalle levinnyt pelko pandemian oli orkestrointi, jossa:

On suuri liiketoiminnan lääketeollisuudelle.

Sikainfluenssa ei ole kovin erilainen kuin normaali flunssa. Päinvastoin, jos tarkastellaan tapausten määrä on mitään verrattuna normaaliin flunssa puhkeaminen.

Lisää Documentation Tietoa Sikainfluenssarokote Safety

tuoreessa artikkelissa Dr. Blaylock korostetaan myös monia syitä, miksi rokote voi olla paljon vaarallisempi kuin virus. Jos olet kiinnostunut tästä asiasta, haluaisin painokkaasti lukemaan Dr. Blaylock s artikkeli.

Hän toteaa, että Baxter Sikainfluenssarokote, nimeltään Celvapan, käyttää viljeltyjä soluja Afrikkalainen vihreä apina, joka on aikaisemmin liitetty niin lähettäneen useita rokotteen saastuta viruksia, kuten HIV-viruksen.

myös Johannes L wer, puheenjohtaja Paul Ehrlich-instituutin, 3 uskoo sivuvaikutuksia rokotteen voi olla paljon pahempi kuin todellinen sikainfluenssasta, joka tyypillisesti aiheuttaa vain lieviä oireita, jotka vaativat vain muutaman päivän sängyssä.

Kuten ehkä jo tietää, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) johdonmukaisesti vaatia kausiluonteinen flunssa tappaa noin 36000 amerikkalaista vuosittain. Tutkittuaan luku, on havaittu olevan brutto liioittelua perustuu virheellinen tiedonkeruuta, mutta silti, sikainfluenssa on vaatinut paljon vähemmän ihmishenkiä kuin kausi-influenssa jonakin vuonna, eikä ankaria toimenpiteitä ole koskaan rajoittamiseksi toteutetaan kausi-influenssa.

Perustuu järkevä näkymä vaikutusten merkitys, laajalle levinnyt pelko yli sikainfluenssa varmasti vaikuttaa täysin aiheetonta.

I d myös huomauttaa, että vaikka Maailman terveysjärjestö www site4 väittää, että on ollut vähintään 2185 kuolemantapausta sikainfluenssaan maailmanlaajuisesti jossa todetaan, että: Koska maat eivät enää tarvitse testata ja raportoida yksittäistapauksissa tapausten määrä ilmoitetaan todella aliarvioi tapausten todellinen määrä, totuus on todennäköisesti varsin erilainen.

Miksi?

Koska jotkut maat, kuten Iso-Britannia, ovat nyt tallennus tahansa ja kaikki tapaukset flunssa sikainfluenssan perusteella mitään muuta kuin verkossa kyselylomake.

Kuinka tämä käytäntö aiheuttaa siten

alla

selvitys todellista lukumäärää sikainfluenssatapausten?

Ilman laboratorio todentaminen, se s varsin todennäköistä, että hyvin suuri määrä näitä niin sanottuja sikainfluenssatapausten ovat itse asiassa tapauksia kausi-influenssan.

Teollisuus Versus Independent Tutkimustulosten Kuka Aiotko Believe?

Tri. Blaylock väittää tarkistettava useita tutkimuksia immuuniadjuvantin skvaleenia, ja totesi, että useat ihmisen testin tutkimuksissa havaittu sen olevan erittäin turvallinen. Kuitenkin kun lisätutkimuksia, he olivat kaikki tapahtuu lääkeyhtiöt käyttävät adjuvanttia.

Kuitenkin suuri määrä tutkimuksia tehdään riippumaton tutkimuslaitokset kaikki löysivät vahvan yhteyden skvaleenia tai MF-59 (joka sisältää skvaleenia) ja autoimmuunisairauksia.

Tri. Blaylock varoittaa:

Tutkimukset muista immuuni apuaineita käyttäen varovainen merkkiainetta, on havaittu, että ne rutiininomaisesti tulevat aivoihin rokotuksen jälkeen.

Mitä useimmat ihmiset eivät tiedä, vaikka lääkäreitä, jotka suosittelevat rokotteet, että useimpien tällaisten tutkimusten lääkeyhtiöiden tarkkailla potilaita vain yhdestä kahteen viikkoa rokotuksen tämäntyyppisiä reaktiot voivat kestää kuukausia tai jopa vuosia ilmentämään.

Tämä on merkittävä asia.

Jos sinun pitäisi kehittää autoimmuunisairaus vuotta myöhemmin, miten sinä koskaan pystyä todistamaan, että tauti on peräisin neulalla?

Ja pahempaa, vaikka voisi todistaa sen se uskaltaisi t tee mitään hyvää, koska rokote valmistajat ovat taitavasti manipuloida hallituksen osaksi niille myönnettiin immuniteetti vastaan ​​oikeusjuttuja, olisi mitään haittaa johtua tämän kokeellisen rokotteen.

Miksi sinun pitäisi välttää muut viruslääkkeet samoin

Brittiläinen tutkijat varoitti äskettäin, että viruslääkkeitä Tamiflu on sopimaton terveillä aikuisilla. 5

”suosittelemalla viruslääkkeiden hoitoon ihmiset, joilla oli [flunssa] oireita ei todennäköisesti ole sopivin tapa toimia ”,

he päättelivät.

Tutkimus, 6 julkaistu

Lancet Infectious Diseases

, suosittelee, että terveet ihmiset, jotka saavat sikainfluenssan EI pidä hoidettu viruslääkkeitä, kuten Tamifluta tai Relenza, elleivät ne kärsivät komplikaatioiden flunssa .

Perustuu havainnoistaan, joko lääkeaine vähentää sairauden noin puoli päivää.

Henkilöille, joilla terveyttä, kuten diabetes tai astma, Relenza pystyi leikkaamaan sairauden vajaalla koko päivän, ja Tamiflu kolme neljäsosaa päivässä keskimäärin.

Vakavasti Ovatko mahdollisesti haitallisia sivuvaikutuksia todella riskin arvoista, saada ehkä puoli päivää? Käytät ll Still viettää viisi tai kuusi päivää sängyssä, tai ilman ammuttu, koska se ei välttämättä estä flunssa, se vain vähentää pituus sairauden muutaman tunnin kuluttua, jos et saa sitä!

Vapaa Book Vaccine vaarat

Kaikki totuus kulkee 3 vaihetta:

”Ensin on ridiculedSecond, se on väkivaltaisesti opposedThird, se hyväksytään itse- ilmeinen

Tämä kuuluisa lainaus Arthur Schopenhauerin on yksi suosikeistani, ja on, uskon, miten historia lopulta tarkastella kysymystä rokotteiden.

Juuri nyt, olemme toisessa vaiheessa, ja näet, että lausunnot kuten yksi tekemät ylilääkäri editorin NBC News, tohtori Nancy Snyderman, joka on sanonut, että ihmisten pitäisi hylätä salaliitto teorioita rokotteen s turvallisuus, luottamus hallituksen, ja saat pirun rokotetta.

Don t kuulu tällaisten irrationaalisia yritetty emotionaalisesti manipuloida sinut pois tosiasiat.

suuri katsaus miksi pakolliset rokotukset ovat vastaiseksi ja laittomia, Suosittelen kirjaa

Horrors of Rokotus Näkyvä ja Illustrated, Vetoomus puhemiestä poistettava pakollinen Rokotus armeijan ja laivaston

, Charles M. Higgins.

Kirjallinen vuonna 1920, kirja on nyt julkisia ja voidaan lukea ja ladata ilmaiseksi. Siinä pohditaan vaaroista rokotukset, kansi-up rokotetta kuolemia, ja selittää oman perustuslailliset oikeudet ja lääketieteen suuntauksia, jotka ovat strippaus näitä oikeuksia pois, ja on aivan yhtä ajankohtaisia ​​kuin se oli, kun se oli ensimmäinen kirjoitettu.

Jos haluat painetun version, voit myös ostaa kirjan, koska se on hiljattain julkaistu uudelleen.

Alla oleva video alkuperäisen esityksen 12. elokuuta 2009, jossa CBS News Medical kirjeenvaihtaja tohtori Jennifer Ashton ja NVIC n Barbara Loe Fisher. Tässä he keskustelevat mahdollisista vaaroista sikainfluenssa verrattuna H1N1-rokotteen. Molemmat tarjoavat järkevä tietoa ja asiaa koskevat suuntaviivat. Voin t stressi tarpeeksi, miten tärkeää on tämän tyyppistä tietoa, jotta sen perinteisen median.