Krooninen sairaus

Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揤 alue mesothelium-Associated Antibodies Trombomoduliini, sytokeratiinivasta 5/6, Calretinin, ja CD44H erottamisessa Epithelioid keuhkopussin mesoteliooma välillä Adenokarsinooma Metastatic että Pleura? PM Cury MD, DN Butcher, C Fisher MD, B Corrin MD ja AG Nicholson DM – Mod Pathol 2000 13 (2): 107? 12. Tässä on ote: 揂 bstract – Viime aikoihin asti, standardin lähestymistapa useimpien laboratorioiden erottavien epithelioid keuhkopussin mesoteliooma metastaattinen adenokarsinooma on ollut negatiivinen tulos paneelin adeno- karsinooma-associated vasta-aineita. Kuitenkin useita ”Mesothelium liittyvä” vasta-aineita on ehdotettu olevan käyttökelpoisia tässä tilanteessa, ja olemme käyttäneet neljä näistä oletetun mesoteliooma markkereita 梩 hrombomodulin, sytokeratiini 5/6, calretinin, ja CD44H 梩 oa sarja 61 epithelioid keuhkopussin mesotelioomatapausten ja 63 metastaattinen adenokarsinomia joilla tiedetään ensisijainen sivustoja (keuhko = 19; rinta = 21; munasarja = 6; paksusuolen = 10; munuainen = 4, kohtu, lisäkives, haima = 1 tapauksessa kukin). Niistä mesotelioomatapausten, 55 61 (90%) värjättiin trombomoduliini, 56 61 (92%) ja sytokeratiini- 5/6, 47 51 tapauksessa (92%) olivat positiivisia calretinin, ja 39 43 (91%) oli positiivinen CD44H. Metastaattisen adenokarsinoomat, 12 63 (19%) tapauksista oli positiivinen trombomoduliinin, 9 63 (14%) oli positiivisia CK5 /6, ja 27 60 (45%) oli positiivinen CD44H. Jossa calretinin, vain 1 tapauksessa 59 (2%) osoitti positiivisia tumavärjäystä. Kaikki neljä vasta värjätään reaktiivisia Mesothelium; trombomoduliini myös värjätään endoteelin; ja CD44H vaihtelevasti värjättiin lymfosyytit, makrofagit ja fibroblastit. Voimme päätellä, että kaikki neljä vasta-aineet osoittavat korkea herkkyys epithelioid mesoteliooma, mutta vain calretinin (98%), sytokeratiini 5/6 (86%), ja trombomoduliinin (81%) riittävän spesifisyys käytännön käytettäväksi tässä situation.?br /> toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揝 urgical hoidossa keuhkopussin mesoteliooma? PM McCormack, F Nagasaki, BS Hilaris ja N Martini – The Journal of rintakehä ja Cardiovascular Surgery, Vol 84, 834-842. Tässä on ote: 揊 rom 1939 kautta 1981, 170 potilasta nähtiin ja hoidettiin keuhkopussin mesoteliooma. Kaksikymmentäyksi kasvaimet olivat hyvänlaatuisia, 47 olivat fibrosarcomatous, ja 102 olivat epithelioma. Resektio oli tärkein tila hoidon hyvänlaatuisia ja fibrosarcomatous mesoteliooma. Hoito hajakuormituksen epiteelin mesoteliooma esitellään suurin haaste. Kirurginen hoito, sädehoito ja kemoterapia käytettiin yhdistelmänä näillä potilailla. Tarkastelu meidän hoidetuilla potilailla ennen 1972 oli osoittanut mitään hyötyä myös keuhkojen resektion kirurgisessa hoidossa näistä kasvaimista. Sittemmin kaikki potilaat, joilla oli diffuusi mesoteliooma hoidettiin pleurectomy ilman keuhkojen resektio. Sekä sisäisiä että ulkoisia sädehoitoa käytettiin myös parantaa paikallista valvontaa. Neljäkymmentäyhdeksän prosentilla potilaista, joilla epiteelin mesoteliooma eli 1 vuoden ajan. Keskimääräinen elinaika potilailla, joiden sairaus oli ohjataan näillä menetelmillä oli 21 kuukautta. Huolimatta huonon ennusteen pahanlaatuinen mesoteliooma, paremmin hallinnassa näillä menetelmillä oli 21 kuukautta. .? Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揜 B proteiinia tilan ja kliinisen korrelaatio 171 solulinjoista edustavat keuhkosyöpä, ekstrapulmonaalinen pienisoluinen karsinooma, ja mesothelioma.?By Shimizu E, Coxon A, Otterson GA, Steinberg SM, Kratzke RA, Kim YW , Fedorko J, Oie H, Johnson BE, Mulshine JL, et al. – National Cancer Institute-laivaston Oncology Branch, National Cancer Institute, Bethesda, Maryland 20889. – Oncogene. 1994 syyskuu; 9 (9): 2441-8. Tässä on ote: 揂 bstract – Olemme tutkineet RB-proteiinin ilmentymistä 171 johdetut solulinjat potilailla, joilla on pienisoluinen keuhkosyöpä (SCLC), ei-pienisoluinen keuhkosyöpä (NSCLC), keuhkojen karsinoidikasvaimet, mesoteliooma, ja ekstrapulmonaalinen pienisoluinen syöpä (EPSC) ja korreloivat nämä tiedot kliinisten tutkimusten tulosten kanssa. Havaitsimme poissa tai poikkeava RB-proteiinin ilmentymistä 66/75 SCLC, 12/80 NSCLC, 1/6 karsinoidikasvaimet, 0/5 mesoteliooma, ja 4/5 EPSC näytteitä. Lisäksi havaitsimme integrointi ihmisen papilloomaviruksen (HPV) DNA yhtenäisessä EPSC solulinja, joka säilytti villityyppisen RB-proteiini. Emme havainneet integrointi HPV, SV40 tai adenovirus-DNA muissa Tuumorinäytteissä villityyppisen RB tila. Totesimme myös vakaata, hypophosphorylated mutantti RB 12 SCLC ja 3 NSCLC näytteet, jotka olisi voitu virheellisesti tulkittu villityyppisen nykyisten immunohistokemiallisella tekniikoilla. Analyysi sovitetun kliinisten tietojen osoittaneet yhteyksiä välillä RB asema ja ikä, sukupuoli, sairauden laajuuden, potilaan toimintakyvystä, tupakointi historia, ja aikaisempi hoito. Lisäksi retrospektiivinen analyysi ei osoittanut mitään johdonmukaista korrelaatiota RB-proteiinin ilmentymisen joko parhaan kliinisen vasteen, kokonaiselinaika, tai in vitro kemoterapeuttisen lääkeaineen herkkyys. Vakaa RB jälkeen geenin transfektiolla RB (-) SCLC-solujen, johti kuitenkin suuntaus kohti kasvoi in vitro resistenssi etoposidin, sisplatiinin ja doxorubicin.?br /> Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.