Krooninen sairaus

kotelo mielenterveyden sairaus on yhtä paljon paikka, koska se on jatkuva prosessi harjoittaa ja edistää niiden hyödyntämistä. Autetaan kuluttajia helposti ja vakaat asuntojen on pysyttävä ytimessä tahansa palvelun system.The soveltuvuus tietyntyyppisten asuntojen mielenterveyden sairaus on keskustelu yhtä ajankohtaisia ​​kuin se oli kolmekymmentä vuotta sitten. Äskettäin New Yorkin osavaltion tuomari teki merkittävän päätöksen koskien henkilöiden oikeuksien mielisairauden asuvien aikuisten kodeissa New York (Disability kannattaa, Inc. vs. NYS Governor David A. Paterson ym, 2009). Hän totesi, että aikuisten kodeissa tarjoavat vähän mahdollisuuksia ihmisille, joilla on mielisairaus integroida yhteisön sisällä. Lisäksi tuomari totesi, että pitäminen aikuisten kodeissa on kalliimpaa useita tuhansia dollareita per henkilö per vuosi kuin tarjota näitä yksilöiden tuetun asumisen ja yhteisöpalvelut. Tuomioistuin määräsi valtion luoda suunnitelma siirtyminen asukkailla aikuisten koteihin osaksi tuettu koteloon tai pienemmän ryhmän residences.This päätös, vaikka juuri nyt rajoitettu New York City, voisi asettaa valtakunnallinen ennakkotapaus, erityisesti todetaan, että tukeutuvat vahvasti aluksella ja hoitokodit sekä hoitokodeissa, talon ihmiset mielisairauteen. Ottaen huomioon mahdolliset muutokset eteenpäin, on tärkeää ymmärrämme kysymyksiä ja ongelmia aiheuttamat tuettua asumista. Seuraavassa on lyhyt keskustelu neljästä kriittisiä kysymyksiä, jotka jokainen mielenterveys- ja asuntojen tarjoaja on harkittava, jotta voidaan luoda vakaat asuntojen ja menestyksekäs yhteisö osallisuutta mielenterveyden illness.What toimii parhaiten eri ihmisille? Asumisen Ensimmäinen malli on ollut kiistaton myönteinen vaikutus siihen, miten me lähestymme asuntoja mielenterveyden sairaus. Tämä malli ehdoitta tarjoaa kuluttajille asunnon oman ja sitten käsityöt yksilöllisiä tukee niitä, jotka vaihtelevat joustava palveluohjausta yhteisöllisiin mobiili käsittely muodossa avohoito. Koska kaikki eivät halua asua hänen oma asunto, useita eri vaihtoehtoja, joka sisältää pieniä kokoontua asunto-ohjelmiin ja muita vaihtoehtoja joustavia tukien on tarpeen ja appropriate.What kliininen tuet eivät asiakkaat tarvitsevat yhteisöissä ja kuinka parhaiten voidaan nämä annetaan? Tuore artikkelin New York Times (perheille henkisesti sairaiden, Mixed Feelings Over Push poissa Adult Homes 8. lokakuuta 2009) ilmaisseet huolensa liittyvät tuomioistuimen tuomio aikuisten koteihin. Sukulaiset asuvien aikuisten kodeissa pelkäävät, että heidän rakkaansa ei ole taitoja selviytyä omassa huoneistoissa ja ovat aikaisemmin epäonnistuneet vastaavissa circumstances.Supported koteloon, joka tarjoaa pieni studio huoneistoja kokoontua rakennuksissa voisi käsitellä näitä huolenaiheita. Tämäntyyppinen kokoontua malli on todettu olevan erittäin kustannustehokas ja ohjelmallisesti reagoiva asiakkaille, jotka muuten eivät ehkä ole onnistunut scatter-site huoneisto järjestely. Nämä rakennukset koostuvat yleensä noin 40 yksiöt ja samalla kokoontua, ovat tarpeeksi pieniä edistää yhteisöllisyyttä osallisuutta ja yksityisyyttä ja ylläpitää suurta pysyvyytensä. Ihmiset, jotka elävät noissa pienissä rakennuksissa on tyypillisesti pääsy vastaanotto hoitaja ympäri clock.How voi tuetun asumisen ja sen tarvittavat tuet on paras tapa rahoittaa, etenkin taantuman taloudessa? Kietoutuminen tarvitsemaansa tukea ihmisille vakava psyykkinen sairaus elävät yhteisöissä voi olla kallista – mutta ei suinkaan kalliimpaa kuin vaihtoehto. Useimmat valtion budjetit kireät ja suurin yksittäinen kustannus liukuportaat on Medicaid, erityisesti ihmisille, joilla on vakavia mielisairaus. Medicaid kustannukset ballooning ihmisille mielisairauden takia raskaan käytön sairaaloiden päivystyksen ja myöhemmin sairaalahoitoon johtuu vältettävissä lääketieteen ja psykiatriset emergencies.In pyrkimys vakauttaa sairaanhoidon saamat ihmiset mielisairauteen yhteisössä ja nopeuttaa avun kustannuksia, on kansallinen liike luoda ”lääketieteellisen koteja.” Lääketieteellinen koteihin tarjota jatkuvasti ja johdonmukaisesti sairaanhoidon mielenterveyden sairaus. Kuitenkin vakaa kuluttaja kotelo on välttämätön esiaste käyttöön tehokas ”lääkärin kotiin” intervention.Supported asuminen on halvempaa kuin kaikki kustannukset aikuisen kotihoito. Kuitenkin oltava keino yhdistämällä kaikki käytettävissä olevat varat yhdeksi maksajan siilon ja jakamisesta kohtuullinen osuus tuettuun asumiseen. Muuten on vaikea tehdä tuettuun asumiseen yleisesti saatavilla. Yksi merkittävä este on se, että Medicaid määrittelee tukikelpoisten kustannusten kuin ne, jotka ovat lääketieteellisesti tarpeen, mikä rajoittaa Medicaid osallistuminen sairaudesta malliin. Olisi tuottavampia ja kustannustehokkaita sallimaan Medicaid osallistumista ehkäisyssä suunnitteluun ja toteutukseen. Lisäksi tuetaan kokoontua asuntojen, toisin kuin yleinen asuntomarkkinoiden vaatii pääomasijoituksia rahoittaa rakentamisen tehokkuus yksikön-asuntojen tilat ja pitkäaikaista sitoutumista tukemaan kohtuuhintaisia ​​vuokrat huolimatta markkinoilla escalations.What tyyppisiä riskinhallinnan lähestymistapaa tehokkaimmin vastata oikeutettuihin yhteisön turvallisuutta koskevia kysymyksiä? Tarvitaan vain yksi tai kaksi julkistetulla väitteet rikosten edelleen ingrain leimautumista vastaan ​​mielisairauksista kärsivien. Laaja käyttö tuettujen asuntojen pakottaa lähiyhteisön virastot kouluttaa tapauksessa johtohenkilöille eri tavalla ja kliinisiä tukea apuvälineiksi kuluttajien riskien arviointiin ja seurantaan. Lisäksi vanhemmille mielisairaus nostamalla lapsensa tukiasunnoissa, Palveluohjaajat perheen kehityksen taitojen tarvitaan varmistamaan lasten turvallisuutta puitteissa tuetaan koko family.Many opetuksista me Institute for Yhteisöt ovat oppineet lähiyhteisön kotelo saavutettuja kautta työtä ihmisiä, joita palvelemme. Yksi tärkeimmistä suunnittelun elementtejä on värväytymään kuluttajien osallistumista asuntojen päätöksiin. Se on toivoa kaikkien mielenterveyspalvelujen tarjoajien että keskustelu meneillään ympäröivän näitä aiheita nostaa enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia, mikä ruokkii kansallista keskustelua siitä, miten auttaa ihmisiä mielisairauteen – uskomattoman monipuolinen väestö – paras integroida sisällä yhteisö.