Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Doc: mieheni koepalan tuli ulos tänään diagnosoitu reaktiivinen hyperplasia kun tekee immunohistokemiallinen tahra, niin helpotus, että sen ei lymfooma, mutta meillä on vielä löytää perimmäinen syy, hänellä ei ole oireita ja CBC on normaalia niin tuntuu Theres no infektio käynnissä, kirurgi ehdotti, että se voisi olla ohi infektio mutta jopa hän oli ymmällään, koska solmu, joka koki biopsia on erittäin suuri 4,1 cm, kysymykseni on on mahdollista, että tämä on precancerous solmu, joka voi muuttua lymfooma jonain päivänä? vai pitäisikö meidän saada toinen lausunto patologian? mutta jos sen infektio millainen se voisi olla imusolmukkeiden laajenee kooltaan näin?

ilmoita ansiosta

VASTAUS: reaktiivinen liikakasvu on vain kuvaus kudos mikroskoopilla. Monta vuotta sitten se oli nimeltään ”reaktiivinen”, koska ihmiset tajunnut, että jos se ei ole syöpä, se oli luultavasti reagoida jotain. Uskon, että useimmat meistä ajattelevat yhä näin, mutta totuus, ei ole tapa kertoa, mikä aiheutti reaktion potilailla, joilla ei ole muita ongelmia. Näemme tämän ominaisuuden nivelreumapotilailla, lupus, jne; yhdessä AIDS, Castleman tauti, TB ja sieni-infektio, virusinfektio – se, että solmut ”reagoinut” tarkoittaa yleensä, että he tuhosivat mikä sai heidät turvota. Joten en usko voit todella löytää perimmäinen syy. Mitä koon solmuja, tämä on melko suuri solmu, mutta ei kauhean epätavallista reaktiivista liikakasvua.

Kuvauksesi Epäilen, että tämä on reaktio virusinfektio.

En usko, että tämä on ”syöpää edeltävän”. Yleensä lymfoomat aloittaa tällä tavalla, on merkitty BCL-2 useimmissa tapauksissa. En tiedä, mitä immunokemiallinen tutkimukset tehtiin, mutta epäilen yhteisiä maita olisi poissuljettu T-solujen ja B-solujen tyypit lymfoomat, jotka muodostavat suuren enemmistön. Reaktiivinen liikakasvu lisäksi puuttuu merkkiaineita lymfooma, yleensä mikroskoopilla näyttää imusolmukkeiden soluja vaihtelevia kypsyyttä, toisin kuin todellinen lymfooma. Tässä vaiheessa olin katsella. Toinen lausunto on aina syytä saada, vaikka. Yleensä voit pyytää kirurgi lähettämään kudokseen lymfooma asiantuntija; et tarvitse toista koepala. Toivottavasti tämä auttaa.

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Hei Doc: immunohistokemiallinen tahra tulokset seuraavat:

CD3 – positiivinen noin munarakkuloita

CD20 positiivinen itukeskuksissa

CD5 – positiivista ympärillä ja sisällä itukeskusten

CD10 – positiivisia itukeskuksissa

Bcl 2 – positiivinen noin itukeskusten

Ki – 67 – esittää lähinnä itukeskusten

huomioita: immunohistokemiallinen tahra tulokset tukevat diagnoosin reaktiivisen liikakasvun.

tänään menimme takaisin kirurgi seurantaan, hän myös sanoi, että pitäisi olla jonkinlainen virusinfektio, ja kertoi mieheni palata jälkeen kuukauden tarkistaa, jos solmut ovat laskeneet jo nyt jäljellä imusolmukesuurentumia ovat edelleen samat, mutta pallo menee hieman ohi koon kasvu mukaan kirurgi, ja hän suostui lähettämään kudokseen asiantuntija.

doc miksi ovat tahra tulokset kaikki positiivisia reaktiivinen hyperplasia? jos sen lymfooma ovat tahra tulokset negatiivinen? kiitos jälleen

Vastaus

Tahrat tulokseen tietyissä proteiineja, jotka ovat yhteisiä lymfosyyttejä sekä lymfoomat. Se on malli tahra, joka kertoo patologi mitä tapahtuu. Me odottaa tahra kuvio olet normaalissa lymfosyyteissä, joissa Itukeskusten ovat jossa nuoret lymfosyytit kasvaa. Vuonna lymfooma näkisimme Bcl- 3W ja joitakin näistä läpi imusolmuke.